Estrosi : eBay « ne joue pas le jeu » de la lutte anti-contrefaçon

Signera ou signera pas ?

La pression politique s’accentue sur eBay. Samedi, Christian Estrosi a accusé eBay de « ne pas jouer le jeu » de la lutte contre la contrefaçon. Le ministre chargé de l’Industrie visitait ce jour-là avec le député Tardy, le site industriel de l’entreprise SNR, à Seynod en Haute-Savoie, une entreprise spécialisée dans le secteur automobile.

La plateforme de lutte contre la contrefaçon chez Priceminister

Il reproche spécialement au site américain de ne pas avoir signé la charte anticontrefaçon qui a été soutenue par des grands noms (Vuitton, Chanel, les entreprises de la beauté, la FIFAS, Givenchy, Kenzo, les entreprises du médicament, Lilly France, Loewe, LVMH, Microsoft, Nike, Pfizer, PPR, Sanofi, la puissante Unifab, Marithe et François Girbaud...) et, du côté des plateformes, Priceminister ou 2xmoinscher.com, mais non eBay ou Amazon par exemple.

Cette charte, que nous avions disséquée, prévoit des mesures de détection préventives des contrefaçons, un système de notification des ayants droit, outre un blocage des contenus dénoncés comme contrefaisants et des comptes pendant une durée pouvant atteindre 5 ans. En outre, la Charte prévoit d’exiger des vendeurs « habituels de produits relevant des catégories identifiées comme les plus contrefaites » de fournir une pièce attestant de son identité et adresse (pour les vendeurs français : extrait Kbis ou carte d’identité, numéro SIREN/SIRET, numéro de compte bancaire français, etc.).

Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Twitter

Le 19 juillet 2010 à 12:04 (13 586 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 64 commentaires

INpactien

Ricard Le lundi 19 juillet 2010 à 14:09:01 #31

Inscrit le mercredi 12 avril 06 - 38451 commentaires

cid_Dileezer_geek a écrit :

Je crois que la "perte" se situe plutôt au niveau de l'image de marque, une marque de luxe crée des objets chers et ce prix les rend rares....

Normalement, c'est l'inverse. Quelque chose de rare, est cher (Diamants, platine etc...) Effectivement, c'est l'inverse que l'on constate, surtout dans le domaine du numérique, où les couts de production sont dérisoires, voire nuls pour des produits culturels (mp3). Alors comment justifier d'un prix exorbitant quelque chose que l'on trouve en se baissant ?
La tentative de captation d'un ou de tous les marchés générant facilement des biens produits à cout bas et revendu à prix forts.
1000€ pour un sac Vuiton fabriqué en Chine, c'est pas justifié. Pas plus qu'un mp3 à 1€.

INpactien

Ricard Le lundi 19 juillet 2010 à 14:10:10 #32

Inscrit le mercredi 12 avril 06 - 38451 commentaires

pleindeuss a écrit :

maddof et la sécu, l'assurance retraite etc etc...

on pourrait faire une ligne de bouquins comme ça

maddof cherche un emploi avec l'anpe
maddof va à la caf
maddof chez le docteur
maddof touche sa retraite de parlementaire
maddof va à bruxelles
maddof visite airbus

etc etc

C'est pas con. Faut voir avec Martine.

INpactien

jezus Le lundi 19 juillet 2010 à 14:11:25 #33

Inscrit le mercredi 17 septembre 03 - 3620 commentaires

cid_Dileezer_geek a écrit :

pour moi, les vrais responsables sont les sociétés qui pour gagner du fric sur les salaires ont mondialisés et exportés les savoirs faire, maintenant que ça leur retombe sur le coin de la gueule...ils râlent, bien fait.

Exact. Punis par là où ils ont pêché, et ils trouvent le moyen de pleurnicher. Mais vu qu'ils ont des oreilles attentives et compréhensives du côté du palais présidentiel...

pleindeuss: pile poil.

INpactien

tofu Le lundi 19 juillet 2010 à 14:11:55 #34

Inscrit le jeudi 29 juin 06 - 226 commentaires

A force de vendre du prêt à porter au même prix que des produits artisanaux, voilà le résultat.

Quand je vois des chemises super mal taillées à plus d'une centaine d'euros avec un tissu tout naze alors qu'à ce prix là on peut commencer à avoir de la demi mesure dans un tissu avec une qualité correcte, autant prendre de la contrefaçon à pas cher quand on veut du prêt à porter où on sait qu'on mettra le vêtements quelques fois et après poubelle.

INpactien

Virtual_Spirit Le lundi 19 juillet 2010 à 14:12:41 #35

Inscrit le mercredi 5 avril 06 - 4666 commentaires

Le fait qu'un produit soit chère car il est rare parce qu'on veut bien qu'il soit rare, je trouve ça con. Alors si ils crèvent tous tant mieux.

Il faut mieux vendre 1000 sac contrefait à 10€ plutôt que 10 sac "original" à 1000€.

ça fait travailler plus de gens :)

INpactien

cid_Dileezer_geek Le lundi 19 juillet 2010 à 14:12:58 #36

Inscrit le lundi 16 mars 09 - 10306 commentaires

pleindeuss a écrit :

d'où l'importance de ne pas mettre toutes les contrefaçons dans le mm sac...

...
c'est là où ça coince...

Mais bien sûr, sauf qu'avec des accords comme ACTA, ils mettent tout dans le même panier justement, que ce soit la fabrication quasi industrielle de sacs à main d'une marque de luxe, ou la copie(partage) de fichiers multimédias par un particulier pour une utilisation privée.

INpactien

jezus Le lundi 19 juillet 2010 à 14:16:21 #37

Inscrit le mercredi 17 septembre 03 - 3620 commentaires

thaerlbone a écrit :

C'est pour les ventes de produits techniques, pas clairement contrefait que ça pose un gros soucis. Et là ebay pourrait facilement être alerté par les consommateurs mécontents

Le dernier exemple qui me revient sur Ebay c'était des casques Audio Technica ESW10 (enfin soit disant), vendus la moitié du prix (200€ au lieu de 400 je crois), mais clairement pourris par rapport au modèle original. Là il y a préjudice net pour tout le monde...

Edité par jezus le lundi 19 juillet 2010 à 14:17

INpactien

Ricard Le lundi 19 juillet 2010 à 14:18:23 #38

Inscrit le mercredi 12 avril 06 - 38451 commentaires

tofu a écrit :

Ça me rappelle un reportage, il y a un bout de temps. Le papy qui parlait était un tailleur à la retraite. Il disait (en gros) que si il se faisait une chemise, ou un pantalon etc... rien que le tissu lui coutait plus cher qu'une chemise achetée dans le commerce.

INpactien

dfzefsfsrg Le lundi 19 juillet 2010 à 14:18:50 #39

Inscrit le mercredi 23 juillet 08 - 1610 commentaires

ascrounch a écrit :

ce n'est pas ebay qui vent...

Non, mais ebay prend une com sur la vente.

Dans le cas d'objet volé, ça pourrait (devrait ? ) être considéré comme du recel.
Et même pour de la contrefaçon, il doit bien y avoir au moins une loi qui condamne de se faire du fric dessus (même indirectement).

Je trouve qu'ebay est limite là dessus, et que c'est pas complètement dans leur intérêt de laisser faire.
Même si ça leur rapporte beaucoup ...

INpactien

cid_Dileezer_geek Le lundi 19 juillet 2010 à 14:19:26 #40

Inscrit le lundi 16 mars 09 - 10306 commentaires

Ricard a écrit :

La rareté du diamant est soigneusement entretenue depuis au moins un bon siècle par des gens comme "De Beers" et si tu as raison sur le fond, la rareté d'un produit peut-être "arrangée", exemple, les voitures de luxe fabriquées à 1000 exemplaires, une photo artistique tirée à 25 exemplaires etc.
Sinon, je suis 'accord avec ce que tu dis.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.