S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Steve Ballmer : le marché des tablettes est très important

C'€$t $ûr

Microsoft a profité de sa WPC (World Partner Conference) 2010, qui a lieu à Washington entre le 11 et le 15 juillet, pour bien annoncer (et répéter) qu’il ne passera pas à côté du marché des tablettes tactiles. Steve Ballmer, le patron de Microsoft, l’a clairement annoncé : « Je veux Windows 7 sur les tablettes. (…) c’est un marché très important pour nous ».

Steve Ballmer WPC 2010
Steve Ballmer en veut

Ballmer a ainsi précisé qu’une vingtaine de fabricants lancera des tablettes sous Windows 7 dans les mois à venir. Les firmes asiatiques Acer, Samsung, Sony, ASUS, MSI et Toshiba sont notamment sur les rangs, ainsi que l’Américain Dell. À l’instar d’Android, Windows sera donc présent dans de nombreux produits, mais nous le savions déjà.

Point amusant, Ballmer n’a pas cité Hewlett-Packard parmi les partenaires distribuant une tablette sous Windows 7. Après le rachat de Palm et donc de webOS par HP, cela n’a rien d’étonnant, mais il fallait le noter.

Quoi qu’il en soit, alors qu’Apple écrase le marché et devrait annoncer le 4 millionième iPad écoulé d’ici quelques semaines, Ballmer a fait passer le message : Microsoft ne laissera pas ce marché à ses concurrents.

Ceux qui suivent de près ce marché savent néanmoins que Microsoft a présenté il y a plus d’un mois Windows Embedded Compact 7, et surtout que la firme de Redmond s’est récemment vantée de préparer des tablettes franchement plus évoluées (que l’iPad), et que Hewlett-Packard était dans la partie. Vraiment ?
Source : Reuters
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 12/07/2010 à 17:41

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 130 commentaires

Avatar de sepas INpactien
sepas Le mardi 13 juillet 2010 à 10:28:50
Inscrit le jeudi 20 août 09 - 2165 commentaires

C'est un miracle que je prenne la peine de répondre.
Mais oui, notre serveur d'imprimante est sous windows, haha, mais vraiment, on ne parle pas de la même chose. Je crois que tu n'as jamais mis les pieds dans un centre de hosting avec des .. serveurs donc. Quand un système MS atteindra même de loin les possibilités d'un AIX ou même très bêtement d'un cluster Linux, on en reparlera peut être. Là pour l'instant, c'est juste une blague.


Non c'est sûr, je n'ai jamais vu de data center.
Tu vies dans tes rêves
Si tu connaissais le nombre de datacenter quasi exclusivement sous windows...

Quelques exemples, comme hotmail qui n'est que la messagerie la plus utilisée du monde, mais c'est tout petit non?
Les base SAP qui reposent désormais en majorité sur SQL Server
Ah, et le petit ministère de la défense qui a annoncé avoir signé un gros contrat avec Microsoft sur les clients mais aussi les serveurs.

Unix n'a plus l'exclusivité sur les data center et depuis longtemps.
Avatar de machomachoman INpactien
machomachoman Le mardi 13 juillet 2010 à 10:37:13
Inscrit le vendredi 2 juin 06 - 1505 commentaires
Pour moi il est clair que les vaches à lait de MS (windows et office) leur permettent de faire les suiveurs sur les autres marchés dans lesquels on ne peut pas parler de "franches réussites", leur innovation c'est de "copier "en mieux" (hum) des produits existants" de la concurrence....bref pour moi leur position de quasi monopole des OS leur permet d'être toujours présents....
Avatar de lossendae INpactien
lossendae Le mardi 13 juillet 2010 à 11:02:42
Inscrit le mardi 12 octobre 04 - 6738 commentaires
Pour moi il est clair que les vaches à lait de MS (windows et office) leur permettent de faire les suiveurs sur les autres marchés dans lesquels on ne peut pas parler de "franches réussites", leur innovation c'est de "copier "en mieux" (hum) des produits existants" de la concurrence....bref pour moi leur position de quasi monopole des OS leur permet d'être toujours présents....


Comme tous les autres quoi...

Ou alors tu penses réellement que la concurrence ne fait qu'innover et MS copier.
Avatar de lossendae INpactien
lossendae Le mardi 13 juillet 2010 à 11:06:02
Inscrit le mardi 12 octobre 04 - 6738 commentaires
C'est vrai mais si tu regardes, les cas où ils ont réussi à bouffer un marché déjà occupé c'était via des rachats des concurrents. Je doute qu'ils puissent racheter Nokia Samsung ou Google... Et ces concurrents ne sont pas ceux qu'ils avaient sur les marchés des suites office etc. Le seul marché où MS s'est réellement fait une place c'est le hardware à proprement parler, effectivement s'ils avaient fait un peu plus d'efforts ils auraient pu vendre plus de Zune (qui se défend bien contre les produits Apple).


Pas tous le temps vrai:

  • La XBOX premiere du nom à été tiedement accueilli et loin d'être un succès, et lors de l'annonce de la 360, on annoncait la mort d'MS dans les consoles parce que Sony allait sortir la PS3.
  • Internet Explorer qui a boosté le web en face de Netscape.
  • Silverlight qui grappille lentement mais surement des parts de marché.

Avatar de machomachoman INpactien
machomachoman Le mardi 13 juillet 2010 à 11:08:25
Inscrit le vendredi 2 juin 06 - 1505 commentaires

Comme tous les autres quoi...

Ou alors tu penses réellement que la concurrence ne fait qu'innover et MS copier.

Les autres "suivent dans l'action dans la dynamique" ET sont capables d'innover (asus, apple,..) mais MS ne fait que suivre (avec bien plus de retard que les autres et en moins bien) et question innovation.....euh...le xbox live , sinon...?
Avatar de machomachoman INpactien
machomachoman Le mardi 13 juillet 2010 à 11:12:16
Inscrit le vendredi 2 juin 06 - 1505 commentaires
le "succès" de la xbox 360 est à relativiser : elle a couté et était en déficit de beaucoup et pendant longtemps (avec une mention particulière pour le RROD , félicitation, du domenech like) , mainteant c'est rentable mais c'est "fini" comme produit, elle est en fin de vie et il va falloir relancer les invastissements sur la console suivantes sans garantie de succès.
Avatar de lossendae INpactien
lossendae Le mardi 13 juillet 2010 à 11:20:53
Inscrit le mardi 12 octobre 04 - 6738 commentaires
Les autres "suivent dans l'action dans la dynamique" ET sont capables d'innover (asus, apple,..) mais MS ne fait que suivre (avec bien plus de retard que les autres et en moins bien) et question innovation.....euh...le xbox live , sinon...?


En moins bien ? Je ne suis pas d'accord, du moins pas tous le temps.
En moins ouvert serait déjà beaucoup plus juste.

- Silverlight
- WPF 4.0

Arf, j'en ai pas d'autres en tête, peut être que Charon ou link sauront mieux te renseigner.

Je reste persuadé qu'MS innove autant sinon plus que ses concurrents.

Sauf que ce sont généralement des innovations dans l'ecosysteme d'MS réservé aux entreprises, et surtout ce ne sont que des avancées logicielles.

Même quand ils font preuve d'ouverture (jQuery, Apache), c'est pour améliorer leurs outils dans leur ecosystème.

Fais moi donc une liste des innovations des autres compagnies, je suis sûr qu'il y a un équivalent chez MS, en moins ouvert.
Avatar de newkid INpactien
newkid Le mardi 13 juillet 2010 à 13:08:37
Inscrit le dimanche 16 novembre 08 - 121 commentaires
Ballmer c'est la onzième plaie des geeks


Avatar de newkid INpactien
newkid Le mardi 13 juillet 2010 à 13:11:35
Inscrit le dimanche 16 novembre 08 - 121 commentaires
Quand tu en es à confondre WP7 et W7, franchement, on ne peut plus rien pour toi.



Par contre toi, tu peux encore beaucoup pour me faire rire.
Avatar de cabarca INpactien
cabarca Le mardi 13 juillet 2010 à 14:02:20
Inscrit le mardi 29 juin 10 - 754 commentaires

Pour rester sur le kin, au départ le projet était ambitieux.
D'ailleurs mis à part les gros manquements tel que l'AppStore, le logiciel qui gere le kin a été encensé par la presse (qui espere voir certains de ces elements repris par MS dans d'autres projets).

Ce projet n'a pas fonctionné parce qu'une personne à décidé à un moment qu'il risquait de faire trop d'ombre à WP7 (avant même son reset interface)

Le logiciel Zune desktop est aussi regulierement encensé comme étant bien meilleur qu'itunes (facile sous windows) et ce sans sacrifier l'ergonomie bien au contraire.

Le Zune pass attaché au programme est aussi un des bon points des offres MS.


Comme dit plus haut, le Zune HD est globalement bien mieux que l'ipod touch mais MS n'a pas du tout investi sur ce produit. On a même la ferme impression qu'ils ont tout fait pour garder le projet à taille gérable en bloquant des points normalement ouvert
tel que l'App Store, la pub ou encore le pays de commercialisation.

Je pense sincerement qu'MS a une approche service à la Apple, c'est même le coeur de leur métier. Ils prennent juste le train (peut être) trop tard.



http://www.businessinsider.com/through-may-apples-ipod-had-76-of-the-us-mp3-play...
;