Mediapart, « un site aux méthodes inqualifiables financé par un riche homme d’affaires » Dès les premières lignes de son « J’accuse », Frédéric Lefebvre donne le ton. Il égratigne Xavier Niel, accusé d’aider l’inqualifiable, ce site qui a déniché l’affaire Bettencourt.
Il est vrai que pour aider l’information en ligne, Niel a préféré mettre la main au portefeuille plutôt que de pomper sans vergogne des contenus en ligne (une fois, deux fois). Question de style. D'ailleurs Lefebvre oublie de préciser que Xavier Niel n'est présent qu'à hauteur de 3% dans le capital du site...
Le reste est du même acabit, assez éloigné du texte de Zola qui doit toussoter dans sa tombe. Le passage le plus riche de sens de la philosophie lefebvrienne est celui où l’intéressé fait ce constat : « Nous basculons dans une société où il faut faire la preuve de son innocence. C’est le contraire de la démocratie ». Faut-il rappeler à Frédéric Lefebvre que c’est justement le fondement même d’Hadopi ? Un texte qui a torturé, étiré et déformé les principes juridiques les plus fondamentaux pour tenter d’accuser à tort et à distance des milliers de personnes chaque jour, sans enquête, sans nuance ? Faut-il rappeler à Frédéric Lefebvre qu’il fut l’un des plus ardents défenseurs d’Hadopi, ce texte qui fut censuré par le Conseil constitutionnel pour atteinte à la présomption d’innocence (considérant 17 et 18) ?
(La suite à venir avec Jean-François Copé, voir aussi cette vidéo de Luc Chatel...)
Il est vrai que pour aider l’information en ligne, Niel a préféré mettre la main au portefeuille plutôt que de pomper sans vergogne des contenus en ligne (une fois, deux fois). Question de style. D'ailleurs Lefebvre oublie de préciser que Xavier Niel n'est présent qu'à hauteur de 3% dans le capital du site...
Le reste est du même acabit, assez éloigné du texte de Zola qui doit toussoter dans sa tombe. Le passage le plus riche de sens de la philosophie lefebvrienne est celui où l’intéressé fait ce constat : « Nous basculons dans une société où il faut faire la preuve de son innocence. C’est le contraire de la démocratie ». Faut-il rappeler à Frédéric Lefebvre que c’est justement le fondement même d’Hadopi ? Un texte qui a torturé, étiré et déformé les principes juridiques les plus fondamentaux pour tenter d’accuser à tort et à distance des milliers de personnes chaque jour, sans enquête, sans nuance ? Faut-il rappeler à Frédéric Lefebvre qu’il fut l’un des plus ardents défenseurs d’Hadopi, ce texte qui fut censuré par le Conseil constitutionnel pour atteinte à la présomption d’innocence (considérant 17 et 18) ?
(La suite à venir avec Jean-François Copé, voir aussi cette vidéo de Luc Chatel...)
Marc Rees
le 8 juillet 2010 à 14:41
(38 132
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 18 / 12 / 2009 : Repompe de Slate : Frédéric Lefebvre invoque un droit qu’il n’a pas
- 16 / 12 / 2009 : Slate.fr "pillé" par Frédéric Lefebvre, exige le retrait d'un article
- 03 / 12 / 2009 : Frédéric Lefebvre fan de Frédéric Lefebvre sur Facebook
- 26 / 11 / 2009 : Frédéric Lefebvre dénoncé, bloqué et éjecté de Twitter (MàJ 2)
- 04 / 11 / 2009 : Frédéric Lefebvre, l'identité nationale et l'Hadopi : et Johnny ?
- 11 / 06 / 2009 : Hadopi – Frédéric Lefebvre : « Ce texte, nous l'aurons »
- 26 / 05 / 2009 : Frédéric Lefebvre : oui au télétravail durant les congés maladie
- 24 / 03 / 2009 : Frédéric Lefebvre : « la culture et Internet contre les pirates »






