Nous vous avions présenté la version 64 Go du Crucial C300 il y a quelques jours, nos confrères d'Hexus publient d'ores et déjà un test qui lui est consacré.Hormis la capacité (et donc le prix) la seule différence entre les trois SSD de cette famille vient des performances théoriques en écriture : 75 Mo/s pour le 64 Go, 140 Mo/s pour le 128 Go et 215 Mo/s pour le 256 Go.
Pour situer au mieux ce nouveau venu nos confrères l’ont opposé au C300 en 256 Go, aux Corsair F120 et Nova V128 ainsi qu’a l’inévitable Intel X25-M G2. Verdict ?
- Lire l'article. (en anglais).
Sébastien Gavois
le 6 juillet 2010 à 00:35
(9 201
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 03 / 07 / 2010 : L'Inferno de Patriot passe sur le grill de Legion Hardware
- 01 / 07 / 2010 : Copie privée : les supports SSD bientôt concernés
- 25 / 06 / 2010 : Le C300 de chez Crucial passe à 64 Go et perd de sa superbe
- 25 / 06 / 2010 : SSD F120 de Corsair : nouveau test, même conclusions ?
- 07 / 05 / 2010 : Nouveau firmware du SSD C300 de Crucial : problèmes à la clé ?
- 03 / 05 / 2010 : SSD C300 de Crucial et TRIM : le bug corrigé dès demain ?
- 06 / 01 / 2010 : Crucial RealSSD C300, le SSD ultra rapide disponible en février
- 03 / 12 / 2009 : Micron dévoile le C300, le SSD le plus rapide du monde





