Facebook supprime la page « Boycott BP » par erreur

Ils boycottent « Boycott BP » ?

Le groupe Facebook « Boycott BP », qui compte plus de 750 000 membres, a été fermé lundi par le réseau social, sans donner aucune explication aux membres ou aux administrateurs du groupe. Une polémique a alors enflé, avant que la page ne soit rétablie dans la journée. Selon CNN, des porte-paroles du site se sont exprimés mardi...Le groupe Facebook « Boycott BP », qui compte plus de 750 000 membres, a été fermé lundi par le réseau social, sans donner aucune explication aux membres ou aux administrateurs du groupe. Une polémique a alors enflé, avant que la page ne soit rétablie dans la journée.

Selon CNN, des porte-paroles du site se sont exprimés mardi pour apaiser les critiques. Selon eux, la suppression de la page a été causée par un système automatique, mais une vérification manuelle un peu plus tard a permis de rétablir ce groupe qui n'enfreint en rien les conditions d'utilisation de Facebook.

Le groupe a été créé suite à l'accident de la plate-forme pétrolière Deepwater Horizon, et appelle les internautes à boycotter les stations BP et les marques appartenant au pétrolier : Castrol, Arco, Aral, am/pm, Amoco, et Wild Bean Cafe.

Des accusations de censure

Apparaitre comme le défenseur de BP risque de causer des vagues pour Facebook, le pétrolier responsable de la pire marée noire connue par les États-Unis étant particulièrement indésirable dans l'opinion publique américaine.

Aussi après la suppression de la page, plusieurs groupes d'activistes ont critiqué le réseau social. Public Citizen, un lobby pour la santé, la sécurité et la démocratie, a même accusé le site d'être « irresponsable », les réseaux sociaux étant devenus des « forums démocratiques » qui ne doivent pas être "censurés". Plusieurs appels et pétitions adressés à Facebook pour obtenir des excuses et l'empêcher de "censurer" la page à nouveau ont été lancés, même après les justifications des représentants du site.

Car leur explication semble peu crédible. Une suppression automatique d'un groupe de plus de 730 000 utilisateurs très actifs leur semble improbable. D'autres estimeront que Facebook peut s'abriter derrière le bénéfice du doute : il est connu pour ses positions en faveur de la liberté d'expression, quitte à s'attirer les foudres d'un gouvernement...

Jeff, Le 1 juillet 2010 à 08:15 (27 365 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

Tout le contenu de PC INpact sans pub
Et bien plus encore...

À partir de 0,99 €

Il y a 192 commentaires

INpactien

dfzefsfsrg Le jeudi 1 juillet 2010 à 10:08:42 #41

Inscrit le mercredi 23 juillet 08 - 1610 commentaires

Virtual_Spirit a écrit :

J'ai pas dit qu'ils l'approuvaient ou non. J'ai dis que c'était une connerie de dire qu'ils l'approuvaient tous comme c'est une connerie de dire que tous ne l'approuvent pas.

Des messages étaient passés avant que ma réponse ne soit postée, effectivement, je comprends tout à fait le parallèle élections françaises / américains consommateurs d'essence

désolé d'avoir pinaillé sur des détails, alors que c'était pas le but de l'intervention.

INpactien

lol.2.dol Le jeudi 1 juillet 2010 à 10:08:52 #42

Inscrit le mercredi 27 décembre 06 - 2785 commentaires

yvan78 a écrit :

L'avenir le dira... Mais quand des géologues estiment sur la poche de gaz présente là dessous, si elle explose le plancher sous-marin actuellement érodé et malmené par la pression de la fuite, pourrait créer un tsunami quasi supersonique dans le golfe du mexique et la fuite s'arrêter quand la nappe sera vide (des décennies)... on se dit qu'il y a du potentiel.

euh? source?

INpactien

lathuil Le jeudi 1 juillet 2010 à 10:08:55 #43

Inscrit le jeudi 20 mai 10 - 14 commentaires

CUlater a écrit :

Boulette d'un stagiaire pro BP?

Joli

INpactien

Captain Hadock Le jeudi 1 juillet 2010 à 10:18:17 #44

Inscrit le jeudi 10 juillet 03 - 2081 commentaires

yvan78 a écrit :

lol.2.dol a écrit :

euh? source?

Heu, tu t'attends vraiment à des sources ???

Edité par Captain Hadock le jeudi 1 juillet 2010 à 10:19

INpactien

cid_Dileezer_geek Le jeudi 1 juillet 2010 à 10:22:04 #45

Inscrit le lundi 16 mars 09 - 10312 commentaires

windu.2b a écrit :

J'ai pas encore vu la vidéo en entier, mais... c'est quoi ce site de merde ?!?

ouais site pourri, regarde la vidéo ici sur youtube c'est la même...très interessant

INpactien

Foufur1977 Le jeudi 1 juillet 2010 à 10:22:56 #46

Inscrit le mardi 5 juin 07 - 289 commentaires

Pfiou ! Vous avez des sources fiables et objectives, les gars : Agoravox et Apocalypse666 ! C'est sûr que c'est des sites connus pour relayer de l'info vérifiée et pas du tout biaisée.

INpactien

cid_Dileezer_geek Le jeudi 1 juillet 2010 à 10:30:38 #47

Inscrit le lundi 16 mars 09 - 10312 commentaires

Foufur1977 a écrit :

Pfiou ! Vous avez des sources fiables et objectives, les gars : Agoravox et Apocalypse666 ! C'est sûr que c'est des sites connus pour relayer de l'info vérifiée et pas du tout biaisée.

t'occupes pas de la source, c'est ce que dit cette femme sur la vidéo qui est important, elle explique que les médias cachent les vraies conséquences de la marée noire, que BP joue au con avec les gouvernements et les politiques en rassemblant les moyens à l'endroit ou tel homme politique doit venir inspecter et en les retirant tout de suite après....regarde là, tu te feras une idée.

www.youtube.com/watch?v=ivlYGTMECeM&feature=player_embedded