Le Phenom II X6 1055T d'AMD voit son TDP passer de 125 à 95 W

Tension en baisse

Officialisés il y a un peu plus de deux mois, les Phenom II X6 d'AMD subissent d'ores et déjà quelques ajustements... qui devraient ravir les utilisateurs.

En effet, le constructeur a discrètement rajouté une version du 1055T à ses listings, dont le TDP passe de 125 watts à 95 watts, malgré la présence de six coeurs à 2.8 GHz.

Leur OPN (Ordering Part Number) passe de HDT55TFBK6DGR à HDT55TWFK6DGR et il semble que ce soit tout simplement leur tension qui ait été revue à la baisse. Une modification qui devrait être possible avec n'importe quel processeur actuellement sur le marché, un point que nous tenterons de vérifier sous peu.

Il ne reste maintenant plus qu'à savoir quel est le gain réel à la prise apporté par une telle version du processeur haut de gamme d'AMD. Car si le TDP (qui n'est qu'une valeur thermique indiquée sous forme de palier) est en baisse de 30 watts, le gain en terme de consommation devrait, en réalité être inférieur à ce chiffre.

David Legrand

Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.

Twitter

Le 29 juin 2010 à 08:30 (13 183 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 28 commentaires

INpactien

gaboul49 Le mardi 29 juin 2010 à 08:41:22 #1

Inscrit le dimanche 8 janvier 06 - 435 commentaires

Y'a-t-il un rapport TDP => watts chez AMD et chez Intel ?
Je suppose que ça dépends des générations du processeur...

Equipe

David_L Le mardi 29 juin 2010 à 08:48:43 #2

Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 25239 commentaires

gaboul49 a écrit :

Y'a-t-il un rapport TDP => watts chez AMD et chez Intel ?
Je suppose que ça dépends des générations du processeur...

Comment ça ? Le TDP est indiqué en watts.

Si tu parles d'un lien TDP / Conso, oui il y en a un, mais il est largement indirect et ne permet pas vraiment de savoir qui consomme plus que qui de manière précise (excepté entre un TDP de 30 watts et un TDP de 95 watts par exemple... là on peut être quasiment assuré de ne pas se tromper

).

Mais le TDP n'est qu'une indication de refroidissement à fournir, pas un chiffre de consommation moyenne.

INpactien

Tner0lf Le mardi 29 juin 2010 à 08:57:16 #3

Inscrit le jeudi 6 novembre 08 - 2086 commentaires

Ca implique un meilleur potentiel d'oc non?

INpactien

gaboul49 Le mardi 29 juin 2010 à 09:08:50 #4

Inscrit le dimanche 8 janvier 06 - 435 commentaires

David_L a écrit :

).

Mais le TDP n'est qu'une indication de refroidissement à fournir, pas un chiffre de consommation moyenne.

Merci pour ton explication. Je voulais effectivement parler de la consommation électrique.

Edité par gaboul49 le mardi 29 juin 2010 à 09:09

Equipe

David_L Le mardi 29 juin 2010 à 09:10:21 #5

Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 25239 commentaires

Tner0lf a écrit :

Ca implique un meilleur potentiel d'oc non?

ça implique une tension plus basse par défaut. C'est juste qu'AMD a jugé produire assez de puce tenant cette nouvelle tension pour en faire une référence spécifique :)

Après le potentiel d'OC ne devrait pas changer outre mesure, puisque la puce est la même :)

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.