S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Comparatif d'alimentations de 59 Hardware : quatre de plus !

Dans le Nord, ils aiment sans compter

Les ch'tits de 59 Hardware ont mis à jour leur comparatif d'alimentations allant de 600 à 800 watts. On retrouve une grande majorité des marques connues de ce secteur. Voici la liste des modèles concernés :
  • Straight Power BeQuiet (680 W)
  • Silent Pro Gold Cooler Master (600 W)
  • Strider Plus Silverstone (750 W)
  • ION2 Vantec (600 W)
Cet article les compare sur plusieurs critères, de la stabilité des tensions à la puissance consommée, sans omettre la nuisance sonore. Vous saurez tout sur ces blocs, afin de ne pas faire d'erreur lors de votre prochain achat... On vous laisse découvrir le vainqueur.

alimentations 59Hardware

« Le temps ne serait-il plus aux blocs de fortes puissances ? Assurément oui, et c’est une très bonne nouvelle, désormais la porte semble ouverte à des puissances bien plus raisonnables pour accéder aux toutes dernières technologies.

Notre second volet de comparatif se situe sur le segment 501 à 800 watts, un de créneaux les plus peuplé, si vous me permettez cette expression. Les modèles sont nombreux, certaines caractéristiques se précisent, les connecteurs de sortie sont en nombre, les Molex et Sata bien sur mais aussi et surtout les PCIe.
»
Publiée le 25/06/2010 à 00:35

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 3 commentaires

Avatar de Sat_des_Bois INpactien
Sat_des_Bois Le vendredi 25 juin 2010 à 01:01:58
Inscrit le mardi 29 juillet 08 - 1520 commentaires
Notre second volet de comparatif se situe sur le segment 501 à 800 watts, un de créneaux les plus peuplé


Justement je comprends pas une bonne cg et un bon cpu arrivent des fois en oc à 500W.
Je comprends l'utilité mais 800W pas vraiment.
Après s'il veulent faire tout transiter en 12V,comme on le voit sur les alims "auxiliaires", autant faire des alims 12 V!
Et créer un standard parce que qu'une 800W sur un athlon de 2003 qui demande du 5 et 3,3V c'est limité idem qu'à l'époque. Et je parle pas de serveurs bi proco amd dont les alims se compte sur les doigts d'une main.

Un peu d'évolution dans le standard pourrait rendre nos alim moins cher: le -12V des ports séries n'existent quasi plus, tout comme les ecl en -5V.
Avatar de David_L Equipe
David_L Le vendredi 25 juin 2010 à 08:23:49
Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 26596 commentaires
Bah le pic de rendement est à 50% de charge en général, si ta machine est à 500 watts de conso, le plus malin n'est pas de prendre une alimentation de 500 watts :)

Après d'avis perso je me guide le plus souvent aux connecteurs / silence qu'à d'autres considérations pour le choix d'une alim, après je pense au rendement.
Avatar de Obelixator INpactien
Obelixator Le vendredi 25 juin 2010 à 08:47:36
Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 3641 commentaires
Bah le pic de rendement est à 50% de charge en général, si ta machine est à 500 watts de conso, le plus malin n'est pas de prendre une alimentation de 500 watts :)

Après d'avis perso je me guide le plus souvent aux connecteurs / silence qu'à d'autres considérations pour le choix d'une alim, après je pense au rendement.

Il me semble, au contraire, que le meilleur rendement est plutot obtenu vers 60 à 75% de la charge, et qu'il est de toutes façon bien meilleur à 90-100% de la charge qu'à 20%

Pour choisir une alim, je pars sur l'enveloppe thermique maxi de la configuration (plus un tout petit chouillas de marge), car cette limite n'est atteinte QUE si tu sollicites TOUS les composants à 100%, chose qui n'arrive qu'en Burn-Test.
Même en jeu intensif on est presque jamais au delà des 80-90% de l'enveloppe thermique de l'alim, et le reste du temps (Idle, Burautique, Téléchargement, etc...), plus l'alim sera grosse, plus le rendement sera mauvais car la consommation sera très basse.

L'essentiel étant de prendre une alimentation testée et approuvée par 59 Hardware, Canard PC, ou d'autres sites de tests, car les Nonames, c'est tout sauf fiable

Il y a 3 commentaires

;