Flash Info :
Microsoft annonce la XBox One : tout ce qu'il faut savoir
L'une des questions qui nous a été la plus souvent posée lorsque nous avons évoqué le système Eyefinity 6 d'AMD n'était pas sur les performances ou sur la facilité d'utilisation... mais sur la consommation globale, notamment au niveau des écrans.Car si l'on a tous en tête de manière plus ou moins précise la consommation d'une carte du niveau de la Radeon HD 5870, il est souvent plus abstrait de savoir combien consomment, dans la pratique... six écrans. Avant de publier notre dossier sur la solution d'AMD, nous avons donc décidé de faire le point sur le sujet.
De notre côté, nous avons utilisé six modèles 22" de Dell, de référence P2210. Le constructeur indique dans ses fiches techniques que leur consommation standard est de 22 watts.Nous avons relié ces six écrans sur une multiprise, et relevé la consommation globale de celle-ci. Lorsque les écrans sont en veille, on approche de la perfection puisque nous avons relevé 0.7 watt.
Une fois les écrans allumés, et en fonction de l'image affichée, nous arrivons à une valeur qui varie entre 120 watts et 130 watts environ... et l'on doit avouer que nous avons été plutôt agréablement surpris par une telle valeur.
Bien entendu, cela s'explique par la bonne performance des écrans Dell dont nous disposons, qui sont relativement peu gourmands en énergie, mais cela montre que l'utilisation d'un tel système ne rime pas forcément avec une débauche de watts.Il en sera bien entendu autrement au niveau de l'impact sur le portefeuille, six écrans de cette référence coûtant pas moins de 1 428 € (6x 238 € au tarif du jour), sans compter le système de fixation, qui est loin d'être gratuit, même lorsqu'il est aussi peu pratique que celui que nous a fourni AMD (un point sur lequel nous reviendrons bientôt).
Reste maintenant à savoir s'il en est de même dans la pratique pour les écrans nativement pensés pour Eyefinity, tels que les MD230X6 de Samsung, qui sont annoncés avec une consommation globale de pas moins de 236 watts, et qui devraient être disponibles dans le courant de l'été si tout va bien.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 16 juin 2010 à 18:06
(23 734
lectures)
Il y a 61 commentaires
coucou_lo_coucou_paloma
Le mercredi 16 juin 2010 à 18:15:04
#1
Inscrit
le jeudi 9 décembre 04
-
8884
commentaires
130 watts environ
David_L
Le mercredi 16 juin 2010 à 18:17:20
#2
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25258
commentaires
Soit la conso de 6 écrans. Devait-on s'attendre à un autre résultat ?
Quand tu demandes autour de toi "6 écrans ça consomme combien", je doute que beaucoup de monde te répondes "130 watts pourquoi ?" ;)
Reparateur
Le mercredi 16 juin 2010 à 18:17:57
#3
Inscrit
le mardi 29 décembre 09
-
1449
commentaires
putain heureusement qu'ils ont fait le teste je n'arrivais pas à résoudre cette multiplication !
Quand tu demandes autour de toi "6 écrans ça consomme combien", je doute que beaucoup de monde te répondes "130 watts pourquoi ?" ;)
ok, mais je suis plutôt d'accord avec lui, la réponse est évidement la somme des consommation des écrans, maintenant ca permet d'avoir un ordre d'idée, même si je soupçonne que les écrans de l'article consomment peut par rapport a la majorité des 22"
Reparateur
Le mercredi 16 juin 2010 à 18:19:46
#5
Inscrit
le mardi 29 décembre 09
-
1449
commentaires
Quand tu demandes autour de toi "6 écrans ça consomme combien", je doute que beaucoup de monde te répondes "130 watts pourquoi ?" ;)
mais quand on dit qu'un écran en consomme environ 22w, combien en consomme 6 généralement on me répond environ 130w ...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












