Hier, l’animateur Bernard Montiel a réagi sur Canal+ au Grand journal pour dénoncer la rumeur venue du web annonçant sa mort, sur Twitter. Une nouvelle qui fut évidemment traumatisante pour sa famille, ses proches. « Je veux bien qu’on raconte n’importe quoi, on a tous une grande liberté, nous sommes en démocratie, etc. mais du coup ça me donne envie de rejoindre ce sénateur Masson, qui est pourtant très mauvais, très nul ».
Montiel qui se dit « vrai internaute » est en principe contre la levée de l’anonymat, sauf dans certaines fois : « il faut que le mec qui ose dire cela, il signe. Moi je n’ai jamais eu peur de dire ce que je pensais, d’ailleurs ça m’a couté mon éviction de TF1. Il faut assumer ce qu’on dit, ce qu’on fait. » (ce qui n'est pas faux).
L’animateur se réserve évidemment le droit de poursuivre celui ou celle qui fut à l’origine de cette fausse annonce. Et se demande par ailleurs s’il n’y a pas une cause à effet, une sorte de complot : « il y a effectivement un mois, moi-même j’ai attaqué Facebook pour faire retirer trois faux sites officiels Bernard Montiel. Bon, il y a peut-être une cause à effet parce que c’est le même groupe avec Twitter, à Rupert Murdoch. Est-ce que c’est ça, Je ne sais pas, ils vont se venger ? »
Facebook -> Rupert Murdoch -> Twitter -> Bernard Montiel. Un curieux scénario, d’autant plus que Murdoch n’a rien à voir avec les deux réseaux-sociaux (il semble avoir confondu avec MySpace). « Je serai d’accord pour lever l’anonymat sur les bloggeurs sur internet quand ils osent dire des trucs pareils qui portent préjudice ». Le sénateur Masson a trouvé ainsi son premier soutien, mais pas sûr que cela soit suffisant pour faire passer son texte.
Montiel qui se dit « vrai internaute » est en principe contre la levée de l’anonymat, sauf dans certaines fois : « il faut que le mec qui ose dire cela, il signe. Moi je n’ai jamais eu peur de dire ce que je pensais, d’ailleurs ça m’a couté mon éviction de TF1. Il faut assumer ce qu’on dit, ce qu’on fait. » (ce qui n'est pas faux).
L’animateur se réserve évidemment le droit de poursuivre celui ou celle qui fut à l’origine de cette fausse annonce. Et se demande par ailleurs s’il n’y a pas une cause à effet, une sorte de complot : « il y a effectivement un mois, moi-même j’ai attaqué Facebook pour faire retirer trois faux sites officiels Bernard Montiel. Bon, il y a peut-être une cause à effet parce que c’est le même groupe avec Twitter, à Rupert Murdoch. Est-ce que c’est ça, Je ne sais pas, ils vont se venger ? »
Facebook -> Rupert Murdoch -> Twitter -> Bernard Montiel. Un curieux scénario, d’autant plus que Murdoch n’a rien à voir avec les deux réseaux-sociaux (il semble avoir confondu avec MySpace). « Je serai d’accord pour lever l’anonymat sur les bloggeurs sur internet quand ils osent dire des trucs pareils qui portent préjudice ». Le sénateur Masson a trouvé ainsi son premier soutien, mais pas sûr que cela soit suffisant pour faire passer son texte.
Le 10 juin 2010 à 15:47
(18 095
lectures)
Il y a 86 commentaires
On se demande qui ça intéresse ce genre de news sur ce type. Dans le mec pathétique : présentation de vidéogag pendant des années et claquage de porte (mais bon bien sûr, il a pas rendu les billets, y a des limites à être honnête ^^ ). Et si je n'abuse maintenant, il doit faire des émissions navrantes sur les peoples.
Il devrait se réjouir, on parle de lui au moins
Il devrait se réjouir, on parle de lui au moins
il n'avait pas forcément de porte de secours
Ben faut voir... y'a des gens qui font des boulots de merde alimentaire toute leur vie parcequ'ils ont pas trop le choix.
Quand tu es tout seul c'est facile de claquer une porte, quand tu as une famille qui depend de toi c'est déjà plus la meme chose.
Je ne dis pas le contraire... Mais 13 ans à la TV ! Me fais pas croire qu'aucune autre chaine ne veut de toi pendant tout ce temps ! Ou alors, remets en question ton travail...
Moi je le trouve sympa Bernard Montiel.
Il a eut le courage de dire ce qu'il pensait.
A chaud je trouve ça réaction à chaud un peu forte mais compréhensible.
Quand au "vrai internaute" je pense que c'est pour se différencier de certains internautes qui utilisent le pare feu d'office et crient qu'il faut tout filtrer à cause de la pédopornographie.
Il a eut le courage de dire ce qu'il pensait.
A chaud je trouve ça réaction à chaud un peu forte mais compréhensible.
Quand au "vrai internaute" je pense que c'est pour se différencier de certains internautes qui utilisent le pare feu d'office et crient qu'il faut tout filtrer à cause de la pédopornographie.
« Je veux bien qu’on raconte n’importe quoi, on a tous une grande liberté, nous sommes en démocratie, etc. mais du coup ça me donne envie de rejoindre ce sénateur Masson, qui est pourtant très mauvais, très nul »
faut qu'il se calme... il y a pas mort d'homme
Le faux internaute, il voit un lien, il clique ...
Le vrai internaute, il voit un lien ... Il clique, mais c'est un vrai internaute !
Le vrai internaute, il voit un lien ... Il clique, mais c'est un vrai internaute !
Commentaire_supprime
Le jeudi 10 juin 2010 à 16:38:29
#37
Inscrit
le vendredi 31 octobre 08
-
24567
commentaires
Je ne dis pas le contraire... Mais 13 ans à la TV ! Me fais pas croire qu'aucune autre chaine ne veut de toi pendant tout ce temps ! Ou alors, remets en question ton travail...
+1.
A son niveau, il l'a bien voulu faire le naze dans vidéo gag, c'est une facilité qu'il s'est payée parce que ça lui convenait.
Franchement, comédien, si on est coincé dans ce genre d'émission, c'est soit qu'on le veut bien par facilité et paresse, soit qu'on est trop nul pour faire autre chose. Et dans les deux cas, faut se poser des questions sur soi-même...
Un faux internaute, ce n’est pas net.
Bah si. Il est mort non ?
Non mais il a respawn.
manudwarf
Le jeudi 10 juin 2010 à 16:48:29
#40
Inscrit
le dimanche 14 décembre 08
-
4174
commentaires
Ce qui est intéressant c'est de noter la différence entre ce qu'il demande et ce qui est proposé par Masson.
Mr Montiel veut que l'anonymat prime mais qu'il puisse être levé lorsque l'on touche des sujets sensibles (ce qui est déjà effectif, peut-être à améliorer, je ne suis pas juriste
).
Mr Masson veut que chaque blog soit signé et identifié publiquement.
Bref, rien à voir.
Mr Montiel veut que l'anonymat prime mais qu'il puisse être levé lorsque l'on touche des sujets sensibles (ce qui est déjà effectif, peut-être à améliorer, je ne suis pas juriste
). Mr Masson veut que chaque blog soit signé et identifié publiquement.
Bref, rien à voir.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










