S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Les GeForce GTX 465 de NVDIA arrivent en France

279 $ qu'ils disaient ?

GeForce GTX 465Annoncées il y a peu, les GeForce GTX 465 de NVIDIA arrivent enfin en stock en magasin, de manière assez large.

Et force est de constater que le tarif annoncé par le caméléon n'est pas encore majoritairement respecté, pour le moment. En effet, à l'exception d'un ou deux revendeurs, le tarif de la bête est plutôt proche des 300 € pour l'instant.

Pour rappel, elle était au départ annoncé à 279 $ et s'attaque avec un peu de peine à la Radeon HD 5850 d'AMD qui est, elle, vendue aux alentours de 260 / 270 € dans le meilleur des cas.

Reste à voir si l'offre de NVIDIA s'adapte à cette concurrence, ou si le caméléon fait une fois de plus le choix d'un tarif plus élevé, considérant qu'il est justifié par les capacités de ses cartes concernant PhysX, 3D Vision, CUDA... un argumentaire dont on attend de voir s'il permettra aux GTX 400 de décoller au niveau des ventes.
Publiée le 08/06/2010 à 16:00

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 20 commentaires

Avatar de florianja INpactien
florianja Le mardi 8 juin 2010 à 16:04:53
Inscrit le mercredi 19 mai 10 - 254 commentaires
Waouh ... donc, pour résumer, cette carte est :
plus chère qu'une 5850
consomme plus qu'une 5850
est moins performante qu'une 5850

C'est bien ca ?



Edité par florianja le mardi 8 juin 2010 à 16:05
Avatar de Ellierys Equipe
Ellierys Le mardi 8 juin 2010 à 16:05:40
Inscrit le mercredi 13 janvier 10 - 3279 commentaires
Erf...

Faudra qu'on m'explique pourquoi le caméléon s'entête a vouloir vendre plus cher qu'ATI, avec des performances moindres dans les jeux, en sachant que le cœur de cible pour ce genre de cartes est clairement le "gamer" ?

Sans parler de la conso et de la chaleur...

A ce rythme la, après mes 8800 GTX et 260GTX, ma prochaine CG risque fort d'être une Radeon 6xxx !



Edité par Ellierys le mardi 8 juin 2010 à 16:06
Avatar de chp2 INpactien
chp2 Le mardi 8 juin 2010 à 16:11:02
Inscrit le mercredi 14 décembre 05 - 1101 commentaires
Erf...

Faudra qu'on m'explique pourquoi le caméléon s'entête a vouloir vendre plus cher qu'ATI, avec des performances moindres dans les jeux, en sachant que le cœur de cible pour ce genre de cartes est clairement le "gamer" ?


Tu t'es donné la réponse à ta propre question : car c'est du NVIDIA (tu sais tous ces logos qu'on vois quand on lance un jeux)
Avatar de Intensiv-art INpactien
Intensiv-art Le mardi 8 juin 2010 à 16:11:26
Inscrit le lundi 23 juillet 07 - 81 commentaires
incompréhensible leurs commerciales...
next génération ça sera ATI pour moi
Avatar de Fenris INpactien
Fenris Le mardi 8 juin 2010 à 16:12:01
Inscrit le dimanche 14 mai 06 - 374 commentaires
voué, toujours pas convaincu par l'ensemble des politiques (marketing, de R&D, tarifaires) de nVidia...

quand ils se décideront à sortir une carte valable à tarif raisonnable, j'envisagerai peut-être d'investir dans une nouvelle machine...
Avatar de Obelixator INpactien
Obelixator Le mardi 8 juin 2010 à 16:12:25
Inscrit le mercredi 4 mars 09 - 3641 commentaires
279$ H.T. / 1,19 $/€ * 1,196 T.V.A. = 280,40 € T.T.C.
Allez, encore une vingtaine d'Euros d'efforts et ils seront arrivés au prix qu'ils avaient annoncé . . . par contre, coté perfs, c'est pô encore ça

Edité par Obelixator le mardi 8 juin 2010 à 16:13
Avatar de GutsBlack INpactien
GutsBlack Le mardi 8 juin 2010 à 16:43:39
Inscrit le vendredi 25 novembre 05 - 948 commentaires
Z'êtes sur ? Moi je l'a vois surtout à 250 euros en faites
Avatar de Anne-Rose INpactienne
Anne-Rose Le mardi 8 juin 2010 à 17:54:34
Inscrite le vendredi 31 octobre 08 - 114 commentaires
J'attendrais soit les versions personnalisé, soit la futur gtx485.
Avatar de 192.168.0.1 INpactien
192.168.0.1 Le mardi 8 juin 2010 à 18:32:02
Inscrit le mercredi 15 avril 09 - 778 commentaires
Faudra qu'on m'explique pourquoi le caméléon s'entête a vouloir vendre plus cher qu'ATI, avec des performances moindres dans les jeux, en sachant que le cœur de cible pour ce genre de cartes est clairement le "gamer" ?

Sans parler de la conso et de la chaleur...

Ils comptent sur leur fanboys, qui ne comptent ni les perf/prix ni les perf/watt du moment qu'il y a écrit PhysX et CUDA dessus...
Avatar de deglinge INpactien
deglinge Le mardi 8 juin 2010 à 18:32:31
Inscrit le dimanche 2 novembre 08 - 12 commentaires


A ce rythme la, après mes 8800 GTX et 260GTX, ma prochaine CG risque fort d'être une Radeon 6xxx !



En toute franchise, j'y pense aussi. Et pourtant, depuis que j'ai des PC, je n'ai toujours eu que des Nvidia.
;