Marché des tablettes : AMD ne fait que l'évaluer, malgré Fusion
Ontario dans les cartons... y restera-t-il longtemps ?
Si le Computex édition 2010 a clos ses portes ce week-end, un premier constat s'impose : cet événement aura été le lieu choisi par les fabricants Taiwanais pour exposer leurs futures tablettes et ainsi tenter de répondre à Apple et son iPad. Asus aura été le premier à dégainer, puis ce fut le tour de MSI. De son côté, Intel nous a proposé sa vision de la tablette, pour enfin évoquer un produit à venir pour ses plateformes avec Oak Trail... rien de bien concret pour le moment, donc. Ce n'est pas le cas de NVIDIA, puisque certains modèles utiliseront une plateforme Tegra T20, d'ici la fin de l'année si tout va bien.
Mais cette édition et son flot de nouveautés n'est pas sans nous rappeler celle d'il y a deux ans et l'avènement d'une nouvelle gamme de produits : les netbooks.
AMD : un silence sur les tablettes qui rappelle celui sur les netbooks
Car là encore, l'éternel concurrent d'Intel, AMD, reste silencieux pour ce qui concerne ce nouveau marché. Si nous avons enfin aperçu des machines mobiles répondant aux netbooks via le nouveau V105, ce processeur dédié aux portables à bas coût arrive un peu tard sur un marché qui montre ses premiers symptômes de tassement. Jusqu'à lors, le constructeur n'avait pas montré une grande rapidité de réaction et n'avait pas riposté franchement à l'Atom d'Intel. Tout juste s'était-il contenté de mettre sur le marché un Athlon Neo MV-40, qui n'était qu'un produit existant dont les fréquences et le cache avaient été diminués afin de répondre à l'offre CULV du géant de Santa Clara.
Nos confrères de Hot Hardware ont ainsi décidé d'aller cueillir les sentiments du challenger historique d'Intel pour avoir son ressenti sur ce nouveau marché, qui pourrait être une source d'opportunités, et donc de chiffre d'affaires.
Mais force est de constater que pour le moment, AMD se contente d'une position attentiste puisque la société « évalue ce nouveau marché ». Une situation nous ramène deux ans en arrière lors de l'émergence des netbooks.
Vers une réponse avec Fusion et la puce Ontario ?
Mais il y a ici deux différences à noter. Tout d'abord, Intel part de son côté avec un certain handicap, ce marché étant littéralement aux mains d'ARM et de ses partenaires. De plus, AMD a déjà dans ses cartons de quoi répondre : son projet Fusion et plus spécialement les puces qui exploitent le cœur Bobcat, connues sous le nom de code Ontario.
Pour rappel, celui-ci est dédié aux produits nécessitant une puce à ultra basse consommation (il est question de moins d'un watt). On s'étonnera donc qu'AMD n'ai pas glissé quelques commentaires sur le potentiel de ces puces au lieu de se limiter à cette position attentiste lors de ce Computex, justement consacré aux tablettes.
Cette puce a pourtant toutes les qualités pour intégrer ce marché, tant au niveau de la consommation que de la partie graphique qui devrait y être INtégrée. Reste à connaître les raisons de ce silence, et si le fabricant ne pourrait pas quelque peu anticiper son lancement, toujours prévu pour 2011. Trop tôt pour en parler, peut-être ?
Damien Labourot
Journaliste High-tech gravitant autour de la mobilité (smartphone, tablette, portable) et toujours prêt à de nouvelles expériences.
Le 7 juin 2010 à 16:49
(10 054
lectures)
Il y a 13 commentaires
C'est la mode Tablette tactile à tout les étages
C'est la mode Tablette à tous les étages
J'ai l'impression que AMD est fâché avec le marché mobile.
Déjà à l'époque du Centrino, il avait raté le coche. Cela c'est poursuivit avec le netbook et maintenant avec le marché balbutiant des tablettes. Certes, celui-ci est dominer par ARM, mais l'avantage d'Intel, c'est l'alliance qu'il a conclu avec Nokia pour MeeGo et le Store qui va avec.
D'un autre côté, en ces temps difficiles, on peut pas reprocher à AMD d'éviter de se disperser en attendant que les marché des tablette décolle
Déjà à l'époque du Centrino, il avait raté le coche. Cela c'est poursuivit avec le netbook et maintenant avec le marché balbutiant des tablettes. Certes, celui-ci est dominer par ARM, mais l'avantage d'Intel, c'est l'alliance qu'il a conclu avec Nokia pour MeeGo et le Store qui va avec.
D'un autre côté, en ces temps difficiles, on peut pas reprocher à AMD d'éviter de se disperser en attendant que les marché des tablette décolle
l'ontario sera un concurrent sérieux pour tout ce qui est UMPC.
Mais Windows s'étant largement planté sur le tactile, je pense pas qu'AMD aurait gagné quelque chose à faire une démo de tablette sous Win7 . Et Maemo/Moblin, c'est Intel.
A moins que Google propose ses solutions ...
De toutes façons, les cliens OEM d'AMD ont déjà leurs propres plans , en particulier dans le but de concurrencer les plateformes ARM avec un APU plus efficace que l'offre actuelle Itel+NVidia ou Intel+Intel.
Ceci dit, la visite des ingénieurs AMD chez Apple le mois dernier fait courir les plus folles rumeurs, mais en cherchant la niche on peut voir 2 possibilités d'UMPC Apple :
Allez, au choix :
- 1 tablette plus grosse sous MacOS. ( dû aux nombreux témoignages de supporters Apple qui sont gênés par l'absence de l'OS intégral sur iPad )
- 1 Apple Mini un peu plus moderne.
Mais Windows s'étant largement planté sur le tactile, je pense pas qu'AMD aurait gagné quelque chose à faire une démo de tablette sous Win7 . Et Maemo/Moblin, c'est Intel.
A moins que Google propose ses solutions ...
De toutes façons, les cliens OEM d'AMD ont déjà leurs propres plans , en particulier dans le but de concurrencer les plateformes ARM avec un APU plus efficace que l'offre actuelle Itel+NVidia ou Intel+Intel.
Ceci dit, la visite des ingénieurs AMD chez Apple le mois dernier fait courir les plus folles rumeurs, mais en cherchant la niche on peut voir 2 possibilités d'UMPC Apple :
Allez, au choix :
- 1 tablette plus grosse sous MacOS. ( dû aux nombreux témoignages de supporters Apple qui sont gênés par l'absence de l'OS intégral sur iPad )
- 1 Apple Mini un peu plus moderne.
Ceci dit, la visite des ingénieurs AMD chez Apple le mois dernier fait courir les plus folles rumeurs, mais en cherchant la niche on peut voir 2 possibilités d'UMPC Apple :
Allez, au choix :
- 1 tablette plus grosse sous MacOS. ( dû aux nombreux témoignages de supporters Apple qui sont gênés par l'absence de l'OS intégral sur iPad )
- 1 Apple Mini un peu plus moderne.
Et pourquoi des cartes graphiques ATI ds leur future notebooks/iMac?
Avec l'arrivée d Steam sous OSX, ce serait bien que les Mac se muscle un peu plus au niveau graphique
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












