IE9 : Microsoft met en avant son support du HTML5 et des CSS3
Mais ! Car il y a un mais...
L’arrivée d’Internet Explorer 9 devrait marquer le Web en général. Pour la première fois, Microsoft fait un effort assez important sur le support des technologies du Web, au point que l’on risque de voir la nouvelle version du navigateur caracoler en tête de ce domaine. L’éditeur de Redmond a d’ailleurs publié un tableau résumant les résultats des tests de ces fameuses technologies. Il montre clairement les progrès réalisés, qu'il faut cependant bien analyser.
Les tests en question sont au nombre de 192 et concernent les technologies suivantes :
Sur la totalité de ces tests, Internet Explorer 9, dans sa préversion 2 (qui reste une simple alpha), exécute avec « brio » les épreuves et affiche donc des scores de 100 %. On ne peut pas en dire autant des autres navigateurs. Cela étant, il faut apporter un certain nombre de précisions.
Premièrement, les tests de Microsoft en eux-mêmes ne sont pas à remettre en cause. Ils ont été validés par le W3C et sont donc considérés comme légitimes. Cela ne signifie par contre en aucun cas qu’ils représentent TOUTES les technologies du Web. De la même manière que le test Acid3 ne comprend qu’une partie des normes en construction, les tests de l’éditeur ne sont qu’un effet de loupe sur certaines fonctionnalités précises.
Deuxièmement, et c’est ici que c’est plus problématique, la préversion 2 d’Internet Explorer 9 ne supporte pas certaines fonctionnalités cruciales du HTML5 pour le moment. Par exemple, le Web Storage n'est supporté qu'en partie :
Il s’agit pourtant de l’une des nouveautés les plus importantes de la future norme.
Même chose avec les sockets Web, qui ne sont pas supportés dans Internet Explorer 9 pour l’instant :
Par contre, la balise vidéo est, elle, bien supportée.
Il faut signaler également qu’au moment où Microsoft a fait son comparatif, Chrome 5.0 n’était pas encore disponible. Les autres navigateurs sont par contre bien présents dans leurs versions les plus récentes.
Maintenant, de la même manière qu’il fallait tempérer les résultats présentés par Microsoft, il faut effectuer la même opération sur ces remarques. Les résultats présentés par Microsoft sont une version mise à jour qui n'est pas la préversion 2, mais une mouture plus avancée qui n'est pas encore disponible au public.
L’éditeur n’a pas non plus cherché à tromper réellement l’éventuel lecteur dans la mesure où il est clairement précisé que ces tests sont complémentaires et créés uniquement dans cette optique. On peut comprendre que la firme ait choisi de mettre en avant des fonctionnalités qui ne sont pas supportées par la concurrence. Toutefois, il serait bon que dans un prochain comparatif Microsoft publie une liste claire de fonctionnalités également mises en avant par les concurrents. La comparaison serait nettement plus immédiate.
Mais le plus important, c’est de garder en mémoire que l’on ne parle ici finalement que d’une simple préversion, autrement dit une mouture alpha, encore loin de représenter les résultats finaux que l’on est en droit d’attendre. Cela signifie que jusqu’à la bêta officielle et publique, il ne faut pas tirer de conclusion hâtive, ce qui fonctionne dans les deux sens : ce qui est supporté et ce qui ne l’est pas. Il suffit de voir la progression du score au test Acid3 :
On rappellera que la préversion 2 d’Internet Explorer 9 peut être téléchargée depuis cette page. Elle ne contient que le moteur de rendu, et aucune interface n’est présente.
Les tests en question sont au nombre de 192 et concernent les technologies suivantes :
- HTML5
- SVG 1.1 2ème édition
- CSS3 Media Queries
- CSS3 Borders & Backgrounds
- CSS3 Selectors
- DOM Level 3 Core
- DOM Level 2 Core
- DOM Level 3 Events
- DOM Level 2 Style
Sur la totalité de ces tests, Internet Explorer 9, dans sa préversion 2 (qui reste une simple alpha), exécute avec « brio » les épreuves et affiche donc des scores de 100 %. On ne peut pas en dire autant des autres navigateurs. Cela étant, il faut apporter un certain nombre de précisions.
Premièrement, les tests de Microsoft en eux-mêmes ne sont pas à remettre en cause. Ils ont été validés par le W3C et sont donc considérés comme légitimes. Cela ne signifie par contre en aucun cas qu’ils représentent TOUTES les technologies du Web. De la même manière que le test Acid3 ne comprend qu’une partie des normes en construction, les tests de l’éditeur ne sont qu’un effet de loupe sur certaines fonctionnalités précises.
Deuxièmement, et c’est ici que c’est plus problématique, la préversion 2 d’Internet Explorer 9 ne supporte pas certaines fonctionnalités cruciales du HTML5 pour le moment. Par exemple, le Web Storage n'est supporté qu'en partie :
Il s’agit pourtant de l’une des nouveautés les plus importantes de la future norme.
Même chose avec les sockets Web, qui ne sont pas supportés dans Internet Explorer 9 pour l’instant :
Par contre, la balise vidéo est, elle, bien supportée.
Il faut signaler également qu’au moment où Microsoft a fait son comparatif, Chrome 5.0 n’était pas encore disponible. Les autres navigateurs sont par contre bien présents dans leurs versions les plus récentes.
Maintenant, de la même manière qu’il fallait tempérer les résultats présentés par Microsoft, il faut effectuer la même opération sur ces remarques. Les résultats présentés par Microsoft sont une version mise à jour qui n'est pas la préversion 2, mais une mouture plus avancée qui n'est pas encore disponible au public.
L’éditeur n’a pas non plus cherché à tromper réellement l’éventuel lecteur dans la mesure où il est clairement précisé que ces tests sont complémentaires et créés uniquement dans cette optique. On peut comprendre que la firme ait choisi de mettre en avant des fonctionnalités qui ne sont pas supportées par la concurrence. Toutefois, il serait bon que dans un prochain comparatif Microsoft publie une liste claire de fonctionnalités également mises en avant par les concurrents. La comparaison serait nettement plus immédiate.
Mais le plus important, c’est de garder en mémoire que l’on ne parle ici finalement que d’une simple préversion, autrement dit une mouture alpha, encore loin de représenter les résultats finaux que l’on est en droit d’attendre. Cela signifie que jusqu’à la bêta officielle et publique, il ne faut pas tirer de conclusion hâtive, ce qui fonctionne dans les deux sens : ce qui est supporté et ce qui ne l’est pas. Il suffit de voir la progression du score au test Acid3 :
- Internet Explorer 8 : 20
- Internet Explorer 9 Preview 1 : 55
- Internet Explorer 9 Preview 2 : 68
On rappellera que la préversion 2 d’Internet Explorer 9 peut être téléchargée depuis cette page. Elle ne contient que le moteur de rendu, et aucune interface n’est présente.
Source :
Microsoft
Vincent Hermann
le 3 juin 2010 à 11:44
(29 763
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 20 / 05 / 2010 : Google WebM : l'ouverture du codec VP8 va-t-elle chambouler Internet ...
- 05 / 05 / 2010 : Internet Explorer 9 : la seconde préversion est disponible
- 30 / 04 / 2010 : Microsoft réaffirme son soutien au HTML 5 et au H.264
- 08 / 04 / 2010 : Internet Explorer 9 : la deuxième préversion pour la mi-mai
- 17 / 03 / 2010 : Internet Explorer 9 : le résumé de toutes les nouveautés
- 16 / 03 / 2010 : Internet Explorer 9 : la préversion est maintenant disponible
- 05 / 03 / 2010 : Le W3C publie un quatrième brouillon de la norme HTML 5
- 04 / 03 / 2010 : Internet Explorer 9 va-t-il se focaliser sur les standards ?
