Une femme victime d'un accident de la route poursuit Google Maps
Un blackBerry dans le bras, mais quoi dans la tête ?
Lauren Rosenberg, une américaine qui en janvier 2009 était en visite à Park City en Utah, décide de se rendre à pied du 96 Daly Street au 1710 Prospector Avenue. Pour ne pas se perdre, elle utilise son BlackBerry pour demander à Google Maps de lui calculer un itinéraire.
Le résultat la fait passer par Deer Valley Drive, une voie rapide dépourvue de trottoir. Arrivée au bord de cette route visiblement dangereuse, elle décide de poursuivre son chemin au lieu de ressortir son smartphone pour demander un autre itinéraire à Google (ou un concurrent).
C'est à cette occasion qu'elle a été percutée par une voiture, conduite par Patrick Harwood selon la plainte qu'elle a déposée contre ce conducteur... et contre Google. En effet, selon ses avocats le moteur de recherches lui aurait donné « des indications imprudentes, téméraires et dangereuses ». Le fait que le service piéton soit en bêta (cette information est toujours indiquée dans un carré jaune, un an et demi après les faits) ne semble pas l'inquiéter. Il semble en effet que l'indication ne soit pas affichée sur les BlackBerry.
Dans des affaires similaires où un GPS avait donné de mauvaises indications conduisant à un accident, les juges américains avaient décrété que le conducteur devait aussi utiliser sa logique au lieu de se fier entièrement à la machine. Si le même raisonnement est utilisé ici, Google pourrait se voir innocenter.
En attendant, la plaignante réclame au moins 100 000 dollars de frais médicaux à l'entreprise, plus d'autres dommages et intérêts pour les dégâts psychologiques dont elle souffre suite à l'accident.
Le résultat la fait passer par Deer Valley Drive, une voie rapide dépourvue de trottoir. Arrivée au bord de cette route visiblement dangereuse, elle décide de poursuivre son chemin au lieu de ressortir son smartphone pour demander un autre itinéraire à Google (ou un concurrent).
C'est à cette occasion qu'elle a été percutée par une voiture, conduite par Patrick Harwood selon la plainte qu'elle a déposée contre ce conducteur... et contre Google. En effet, selon ses avocats le moteur de recherches lui aurait donné « des indications imprudentes, téméraires et dangereuses ». Le fait que le service piéton soit en bêta (cette information est toujours indiquée dans un carré jaune, un an et demi après les faits) ne semble pas l'inquiéter. Il semble en effet que l'indication ne soit pas affichée sur les BlackBerry.
Dans des affaires similaires où un GPS avait donné de mauvaises indications conduisant à un accident, les juges américains avaient décrété que le conducteur devait aussi utiliser sa logique au lieu de se fier entièrement à la machine. Si le même raisonnement est utilisé ici, Google pourrait se voir innocenter.
En attendant, la plaignante réclame au moins 100 000 dollars de frais médicaux à l'entreprise, plus d'autres dommages et intérêts pour les dégâts psychologiques dont elle souffre suite à l'accident.
Source :
Search Engine Land
Jeff,
Le 1 juin 2010 à 12:08
(38 578
lectures)
Il y a 183 commentaires
hallucinant...
ca me fait songer à un papy qui a porté plainte contre la région wallonne (disons: l'Etat) car il avait glissé sur des feuilles mortes sur un chemin du Ravel (disons un chemin de promenade).
Et il réclamait le "défeuillemortage" de tous les chemins du pays...
Maintenant quand on se pète la gueule, c'est la faute du gouvernement supposé prendre des dispositions contre l'automne...
ca me fait songer à un papy qui a porté plainte contre la région wallonne (disons: l'Etat) car il avait glissé sur des feuilles mortes sur un chemin du Ravel (disons un chemin de promenade).
Et il réclamait le "défeuillemortage" de tous les chemins du pays...
Maintenant quand on se pète la gueule, c'est la faute du gouvernement supposé prendre des dispositions contre l'automne...
Sache que c'est tout a fait le cas ! Le trottoir devant ma maison il est bien stipulé qu'on doit l'entretenir et le maintenir en bon état (nettoyage, enlever les branches qui gène le passage,...) car en cas d'accidents nous serions responsable.
Dsl de le faire remarquer mais c'est bien de reconnaitre qu'elle en avait déjà avant l'accident...
j'y pensais aussi
L'importance des dommages et intérêts étatsuniens indépendamment de la bêtise de la "victime" (j'avais en tête un autre endroit pour lui greffer le BlackBerry mais réflexion faite moins pratique) peut aussi se comprendre en l'absence de Sécurité Sociale.
lol.2.dol
Le mardi 1 juin 2010 à 12:27:45
#24
Inscrit
le mercredi 27 décembre 06
-
2779
commentaires
Sache que c'est tout a fait le cas ! Le trottoir devant ma maison il est bien stipulé qu'on doit l'entretenir et le maintenir en bon état (nettoyage, enlever les branches qui gène le passage,...) car en cas d'accidents nous serions responsable.
Non mais faut faire la part des choses entre un trottoir et un chemin...
Idiote...Stupide.
C'est dingue les gens qui suivent aveuglément leur GPS...Ils vont comprendre que c'est un outil pas un cerveau?
C'est dingue les gens qui suivent aveuglément leur GPS...Ils vont comprendre que c'est un outil pas un cerveau?
Surtout à pieds quoi !
Y en a franchement... on se demande comment il pense
le plus drole dans tout ça , c'est que de l'argent , elle va en avoir un paquet ! vive les class action
Aux USA et nulle part ailleurs...
Exactement ! Je me disais: USA, pays des Merveilles.
Je vous le dis: y a trop de dollars qui circulent dans ce pays.
Faudrait une bonne grosse crise économique pour ramener ces Alices vers le plancher des vaches.
Ah ! Attends ! C'est en cours !
Ouf !
Dans 3 mois (quand la FED déclarera sa faillite) ces conneries cesseront..
le plus drole dans tout ça , c'est que de l'argent , elle va en avoir un paquet ! vive les class action
Non, ça va finir en fail pour elle !
(avocats Google, toussa
)
le plus drole dans tout ça , c'est que de l'argent , elle va en avoir un paquet ! vive les class action
Outre le fait qu'il n'est pas dis qu'elle gagne, je ne vois pas en quoi sa plainte pourrait aboutir sur une class-action.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











