S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

Une femme victime d'un accident de la route poursuit Google Maps

Un blackBerry dans le bras, mais quoi dans la tête ?

Lauren Rosenberg, une américaine qui en janvier 2009 était en visite à Park City en Utah, décide de se rendre à pied du 96 Daly Street au 1710 Prospector Avenue. Pour ne pas se perdre, elle utilise son BlackBerry pour demander à Google Maps de lui calculer un itinéraire.

google maps béta procès

Le résultat la fait passer par Deer Valley Drive, une voie rapide dépourvue de trottoir. Arrivée au bord de cette route visiblement dangereuse, elle décide de poursuivre son chemin au lieu de ressortir son smartphone pour demander un autre itinéraire à Google (ou un concurrent).

C'est à cette occasion qu'elle a été percutée par une voiture, conduite par Patrick Harwood selon la plainte qu'elle a déposée contre ce conducteur... et contre Google. En effet, selon ses avocats le moteur de recherches lui aurait donné « des indications imprudentes, téméraires et dangereuses ». Le fait que le service piéton soit en bêta (cette information est toujours indiquée dans un carré jaune, un an et demi après les faits) ne semble pas l'inquiéter. Il semble en effet que l'indication ne soit pas affichée sur les BlackBerry.

Dans des affaires similaires où un GPS avait donné de mauvaises indications conduisant à un accident, les juges américains avaient décrété que le conducteur devait aussi utiliser sa logique au lieu de se fier entièrement à la machine. Si le même raisonnement est utilisé ici, Google pourrait se voir innocenter.

En attendant, la plaignante réclame au moins 100 000 dollars de frais médicaux à l'entreprise, plus d'autres dommages et intérêts pour les dégâts psychologiques dont elle souffre suite à l'accident.
Publiée le 01/06/2010 à 12:08

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 183 commentaires

Avatar de Koguna INpactien
Koguna Le mardi 1 juin 2010 à 12:25:02
Inscrit le jeudi 19 août 04 - 83 commentaires
hallucinant...
ca me fait songer à un papy qui a porté plainte contre la région wallonne (disons: l'Etat) car il avait glissé sur des feuilles mortes sur un chemin du Ravel (disons un chemin de promenade).

Et il réclamait le "défeuillemortage" de tous les chemins du pays...

Maintenant quand on se pète la gueule, c'est la faute du gouvernement supposé prendre des dispositions contre l'automne...


Sache que c'est tout a fait le cas ! Le trottoir devant ma maison il est bien stipulé qu'on doit l'entretenir et le maintenir en bon état (nettoyage, enlever les branches qui gène le passage,...) car en cas d'accidents nous serions responsable.
Avatar de Gromsempai INpactien
Gromsempai Le mardi 1 juin 2010 à 12:25:53
Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 1127 commentaires

Dsl de le faire remarquer mais c'est bien de reconnaitre qu'elle en avait déjà avant l'accident...



j'y pensais aussi
Avatar de darkvigor INpactien
darkvigor Le mardi 1 juin 2010 à 12:27:28
Inscrit le lundi 28 avril 03 - 788 commentaires
L'importance des dommages et intérêts étatsuniens indépendamment de la bêtise de la "victime" (j'avais en tête un autre endroit pour lui greffer le BlackBerry mais réflexion faite moins pratique) peut aussi se comprendre en l'absence de Sécurité Sociale.
Avatar de lol.2.dol INpactien
lol.2.dol Le mardi 1 juin 2010 à 12:27:45
Inscrit le mercredi 27 décembre 06 - 2958 commentaires

Sache que c'est tout a fait le cas ! Le trottoir devant ma maison il est bien stipulé qu'on doit l'entretenir et le maintenir en bon état (nettoyage, enlever les branches qui gène le passage,...) car en cas d'accidents nous serions responsable.

Non mais faut faire la part des choses entre un trottoir et un chemin...
Avatar de GrardenWolff INpactien
GrardenWolff Le mardi 1 juin 2010 à 12:28:31
Inscrit le dimanche 10 mai 09 - 836 commentaires
Idiote...Stupide.

C'est dingue les gens qui suivent aveuglément leur GPS...Ils vont comprendre que c'est un outil pas un cerveau?


Surtout à pieds quoi !
Avatar de 3p0k INpactien
3p0k Le mardi 1 juin 2010 à 12:28:50
Inscrit le mercredi 12 mai 10 - 3 commentaires
Y en a franchement... on se demande comment il pense
Avatar de tetrapak INpactien
tetrapak Le mardi 1 juin 2010 à 12:29:21
Inscrit le vendredi 27 juin 08 - 4345 commentaires
le plus drole dans tout ça , c'est que de l'argent , elle va en avoir un paquet ! vive les class action
Avatar de p-seeker23 INpactien
p-seeker23 Le mardi 1 juin 2010 à 12:29:57
Inscrit le dimanche 22 avril 07 - 259 commentaires
Aux USA et nulle part ailleurs...


Exactement ! Je me disais: USA, pays des Merveilles.
Je vous le dis: y a trop de dollars qui circulent dans ce pays.
Faudrait une bonne grosse crise économique pour ramener ces Alices vers le plancher des vaches.

Ah ! Attends ! C'est en cours !
Ouf !
Dans 3 mois (quand la FED déclarera sa faillite) ces conneries cesseront..
Avatar de GrardenWolff INpactien
GrardenWolff Le mardi 1 juin 2010 à 12:30:15
Inscrit le dimanche 10 mai 09 - 836 commentaires
le plus drole dans tout ça , c'est que de l'argent , elle va en avoir un paquet ! vive les class action


Non, ça va finir en fail pour elle !

(avocats Google, toussa )
Avatar de le podoclaste INpactien
le podoclaste Le mardi 1 juin 2010 à 12:31:10
Inscrit le mardi 1 août 06 - 12591 commentaires
le plus drole dans tout ça , c'est que de l'argent , elle va en avoir un paquet ! vive les class action


Outre le fait qu'il n'est pas dis qu'elle gagne, je ne vois pas en quoi sa plainte pourrait aboutir sur une class-action.
;