Une femme victime d'un accident de la route poursuit Google Maps
Un blackBerry dans le bras, mais quoi dans la tête ?
Lauren Rosenberg, une américaine qui en janvier 2009 était en visite à Park City en Utah, décide de se rendre à pied du 96 Daly Street au 1710 Prospector Avenue. Pour ne pas se perdre, elle utilise son BlackBerry pour demander à Google Maps de lui calculer un itinéraire.
Le résultat la fait passer par Deer Valley Drive, une voie rapide dépourvue de trottoir. Arrivée au bord de cette route visiblement dangereuse, elle décide de poursuivre son chemin au lieu de ressortir son smartphone pour demander un autre itinéraire à Google (ou un concurrent).
C'est à cette occasion qu'elle a été percutée par une voiture, conduite par Patrick Harwood selon la plainte qu'elle a déposée contre ce conducteur... et contre Google. En effet, selon ses avocats le moteur de recherches lui aurait donné « des indications imprudentes, téméraires et dangereuses ». Le fait que le service piéton soit en bêta (cette information est toujours indiquée dans un carré jaune, un an et demi après les faits) ne semble pas l'inquiéter. Il semble en effet que l'indication ne soit pas affichée sur les BlackBerry.
Dans des affaires similaires où un GPS avait donné de mauvaises indications conduisant à un accident, les juges américains avaient décrété que le conducteur devait aussi utiliser sa logique au lieu de se fier entièrement à la machine. Si le même raisonnement est utilisé ici, Google pourrait se voir innocenter.
En attendant, la plaignante réclame au moins 100 000 dollars de frais médicaux à l'entreprise, plus d'autres dommages et intérêts pour les dégâts psychologiques dont elle souffre suite à l'accident.
Le résultat la fait passer par Deer Valley Drive, une voie rapide dépourvue de trottoir. Arrivée au bord de cette route visiblement dangereuse, elle décide de poursuivre son chemin au lieu de ressortir son smartphone pour demander un autre itinéraire à Google (ou un concurrent).
C'est à cette occasion qu'elle a été percutée par une voiture, conduite par Patrick Harwood selon la plainte qu'elle a déposée contre ce conducteur... et contre Google. En effet, selon ses avocats le moteur de recherches lui aurait donné « des indications imprudentes, téméraires et dangereuses ». Le fait que le service piéton soit en bêta (cette information est toujours indiquée dans un carré jaune, un an et demi après les faits) ne semble pas l'inquiéter. Il semble en effet que l'indication ne soit pas affichée sur les BlackBerry.
Dans des affaires similaires où un GPS avait donné de mauvaises indications conduisant à un accident, les juges américains avaient décrété que le conducteur devait aussi utiliser sa logique au lieu de se fier entièrement à la machine. Si le même raisonnement est utilisé ici, Google pourrait se voir innocenter.
En attendant, la plaignante réclame au moins 100 000 dollars de frais médicaux à l'entreprise, plus d'autres dommages et intérêts pour les dégâts psychologiques dont elle souffre suite à l'accident.
Source :
Search Engine Land
Jeff,
Le 1 juin 2010 à 12:08
(38 590
lectures)
Il y a 183 commentaires
Pipotron
Le mardi 1 juin 2010 à 12:16:29
#11
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
1167
commentaires
"je suis une conne" Et oui, faire fonctionner son cerveau est délicat... surtout lorsque l'on en est dépourvu...
[edit:] Je m'automodère parce qu'elle a eu un accident
Edité par Onovanburace le mardi 1 juin 2010 à 12:19
Edité par Onovanburace le mardi 1 juin 2010 à 12:19
Aux USA et nulle part ailleurs...
ano_634704390004892760
Le mardi 1 juin 2010 à 12:18:31
#14
Inscrit
le mardi 11 juillet 06
-
322
commentaires
Sélection naturelle...
Va être temps qu'elle s'accélère vu le niveau atteint ici
hallucinant...
ca me fait songer à un papy qui a porté plainte contre la région wallonne (disons: l'Etat) car il avait glissé sur des feuilles mortes sur un chemin du Ravel (disons un chemin de promenade).
Et il réclamait le "défeuillemortage" de tous les chemins du pays...
Maintenant quand on se pète la gueule, c'est la faute du gouvernement supposé prendre des dispositions contre l'automne...
Edité par mikemowgli le mardi 1 juin 2010 à 12:21
ca me fait songer à un papy qui a porté plainte contre la région wallonne (disons: l'Etat) car il avait glissé sur des feuilles mortes sur un chemin du Ravel (disons un chemin de promenade).
Et il réclamait le "défeuillemortage" de tous les chemins du pays...
Maintenant quand on se pète la gueule, c'est la faute du gouvernement supposé prendre des dispositions contre l'automne...
Edité par mikemowgli le mardi 1 juin 2010 à 12:21
"dégâts psychologiques" oui mais avant l'accident les dégâts hun
lol.2.dol
Le mardi 1 juin 2010 à 12:22:30
#19
Inscrit
le mercredi 27 décembre 06
-
2783
commentaires
Idiote...Stupide.
C'est dingue les gens qui suivent aveuglément leur GPS...Ils vont comprendre que c'est un outil pas un cerveau?
Il y a la même chose pas loin de chez moi : ils ont défini une cour intérieure d'une maison en tant que rond point, et les habitants de la maison ont déjà vu plusieurs fois des voitures rentrer dans la propriété(il y a quand même un portail, et c'est des gravillons par terre) et faire demi tour à l'intérieur...
J'arrive pas à comprendre comment on peut être aussi aveugle et/ou idiot.
Bah attends le weekend dernier, au Mt Saint Michel, il y a un vieux qui a voulu rattraper un freesbee, il est tombé dans un fossé et il est mort, dans l'article du journal, les passants se sont "indignés" du fait que les fossés ne soient pas assez visibles... Bon diou, un trou de 80 cm tu le vois, et tu joues pas à coté...
Edité par lol.2.dol le mardi 1 juin 2010 à 12:24
C'est dingue les gens qui suivent aveuglément leur GPS...Ils vont comprendre que c'est un outil pas un cerveau?
Il y a la même chose pas loin de chez moi : ils ont défini une cour intérieure d'une maison en tant que rond point, et les habitants de la maison ont déjà vu plusieurs fois des voitures rentrer dans la propriété(il y a quand même un portail, et c'est des gravillons par terre) et faire demi tour à l'intérieur...
J'arrive pas à comprendre comment on peut être aussi aveugle et/ou idiot.
hallucinant...
ca me fait songer à un papy qui a porté plainte contre la région wallonne (disons: l'Etat) car il avait glissé sur des feuilles mortes sur un chemin du Ravel (disons un chemin de promenade).
Et il réclamait le "défeuillemortage" de tous les chemins du pays...
Maintenant quand on se pète la gueule, c'est la faute du gouvernement supposé prendre des dispositions contre l'automne...
ca me fait songer à un papy qui a porté plainte contre la région wallonne (disons: l'Etat) car il avait glissé sur des feuilles mortes sur un chemin du Ravel (disons un chemin de promenade).
Et il réclamait le "défeuillemortage" de tous les chemins du pays...
Maintenant quand on se pète la gueule, c'est la faute du gouvernement supposé prendre des dispositions contre l'automne...
Bah attends le weekend dernier, au Mt Saint Michel, il y a un vieux qui a voulu rattraper un freesbee, il est tombé dans un fossé et il est mort, dans l'article du journal, les passants se sont "indignés" du fait que les fossés ne soient pas assez visibles... Bon diou, un trou de 80 cm tu le vois, et tu joues pas à coté...
Edité par lol.2.dol le mardi 1 juin 2010 à 12:24
Laisser une machine penser à sa place, c'est vraiment affligeant...
Et si un jour les machines prendraient les grandes décisions à notre place ?
Pour je retourne voir Terminator moi...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











