S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Firefox 4 : les moutures Windows/OSX 64 bits apparaissent

Oui mais... et les plug-ins ?

Quiconque suit ne serait-ce qu’un peu l’actualité informatique aura remarqué à quel point les navigateurs tiennent une part importante dans le flux des nouveautés. Microsoft, Opera, Apple, Google et Mozilla se livrent une guerre sans merci. Firefox 4, dont nous avons déjà parlé ce matin, s’introduit dans un nouveau territoire avec les premières versions de test en 64 bits pour l’ensemble des systèmes.

firefox 4

La boucle est donc bouclée : Windows, Mac OS X et Linux disposent désormais chacun de leur mouture 64 bits. Bien entendu, un système d’exploitation basé sur la même architecture doit être installé, ce qui suppose d’avoir le processeur qu’il faut. Dans l’état actuel, il ne faut pas attendre de miracle, il s’agit plus d’une preuve que Mozilla travaille plus sur ses fondations qu’autre chose.

Concernant la version Windows, certains risquent de voir arriver un message d’erreur selon lequel le fichier « MSVCR100.dll » est absent. On peut trouver et installer ce dernier depuis le site de Microsoft. Cette erreur indique par contre que Mozilla utilise apparemment Visual Studio 2010 pour compiler la version 64 bits de Firefox sur Windows.

Bien entendu, comme pour Internet Explorer 8, le succès de la version 64 bits ne tient qu’à une chose : la compatibilité des plug-ins. Avec Firefox, le problème sera le même. Flash n’est pas disponible en 64 bits ailleurs que sous Linux. Et encore, il s’agit d’une version de développement qui n’est plus toute jeune. Il faudra donc qu’Adobe fasse un effort sur ce terrain-là.

Et si vous comptiez vous rattraper sur WebM, ce sera peine perdue puisque le format n’est pas encore géré dans cette version de développement. 
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 31/05/2010 à 17:59

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 64 commentaires

Avatar de herbeapipe INpactien
herbeapipe Le lundi 31 mai 2010 à 18:02:02
Inscrit le dimanche 15 février 09 - 739 commentaires
Et si vous comptiez vous rattraper sur WebM, ce sera peine perdue puisque le format n'est pas encore géré dans cette version de développement.

Avatar de Skeeder INpactien
Skeeder Le lundi 31 mai 2010 à 18:12:30
Inscrit le vendredi 18 mai 07 - 2585 commentaires
Ils en auront mis du temps pour pondre leur version 64 bits. L'argument qu'ils avaient était que Flash et d'autres plugins étaient encore en 32 bits. Mais je pense que c'est en proposant des navigateurs 64 bits qu'on pousse à faire développer à Adobe son Flash 64 Bits. Pas l'inverse!
Avatar de dagost INpactien
dagost Le lundi 31 mai 2010 à 18:13:48
Inscrit le mercredi 3 juin 09 - 199 commentaires
Il faudra donc qu’Adobe fasse un effort sur ce terrain-là.


Ils la sortiront quand html5 aura pwned flash...

Ils en auront mis du temps pour pondre leur version 64 bits.


Shiretoko, version x64 de Firefox, existe depuis des années.
Avatar de abitbool INpactien
abitbool Le lundi 31 mai 2010 à 18:14:06
Inscrit le vendredi 17 juillet 09 - 1607 commentaires
Ils en auront mis du temps pour pondre leur version 64 bits. L'argument qu'ils avaient était que Flash et d'autres plugins étaient encore en 32 bits. Mais je pense que c'est en proposant des navigateurs 64 bits qu'on pousse à faire développer à Adobe son Flash 64 Bits. Pas l'inverse!


Tout à fait

Et quid de la compatibilité des modules complémentaires entre la 32 et la 64 bits ?
Avatar de cid_Dileezer_geek INpactien
cid_Dileezer_geek Le lundi 31 mai 2010 à 18:14:40
Inscrit le lundi 16 mars 09 - 11556 commentaires
a part le fait de fonctionner nativement en 64 bit, qu'apporte réellement le 64 bit, au niveau de la navigation...vitesse? gestion mémoire? question de noob, désolé.

Il y a 64 commentaires

;