S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

AnandTech passe au crible le disque dur hybride de Seagate

Un SSD comme cache, ça vaut le coup ?

Seagate Momentus XT AnandTechAlors que Seagate vient d'annoncer son disque dur hybride, nos confrères d'AnandTech nous livrent leurs impressions sur ce fameux Momentus XT dans sa version dotée de 500 Go de stockage.

Il est comparé au Velociraptor de Western Digital ainsi qu'aux  SSD Agility 2 d'OCZ et X25-V d'Intel. On retrouve aussi un Momentus 5400.6 de Seagate, afin de voir l'intérêt de ce modèle face à un simple disque dur.

L'occasion de voir si ce produit tient ses promesses... ou pas et s'il va faire craquer tous ceux qui disposent d'un portable, entre autres.
Publiée le 26/05/2010 à 00:05

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 29 commentaires

Avatar de coucou_lo_coucou_paloma INpactien
coucou_lo_coucou_paloma Le mercredi 26 mai 2010 à 00:15:43
Inscrit le jeudi 9 décembre 04 - 9134 commentaires
Très bon ! A $113 la version 250 Go, ça me dirait pas mal pour un portable potable. Pour un netbook, je suis pas encore près à franchir le pas. Autant d'€ dans le HDD pour un netbook à 150-300€, je trouve ça tout de même démesuré.
Avatar de Wythel INpactien
Wythel Le mercredi 26 mai 2010 à 00:44:29
Inscrit le lundi 4 octobre 04 - 84 commentaires
Donc par rapport à leur Momentus classique, prix multiplié par presque deux pour grosso merdo 10% de perfs...

Bah vaut peut-être mieux attendre que les SSDs baissent.

Edité par Wythel le mercredi 26 mai 2010 à 00:45
Avatar de brokensoul INpactien
brokensoul Le mercredi 26 mai 2010 à 01:11:48
Inscrit le mardi 16 mai 06 - 4220 commentaires
Donc par rapport à leur Momentus classique, prix multiplié par presque deux pour grosso merdo 10% de perfs...

Bah vaut peut-être mieux attendre que les SSDs baissent.

10% ? on a pas lu le même test... Sur tous les tests sur applications réelles, ce disque est au moins 2x plus performant que le classique (hormis excel, mais les ssd sont au même niveau), je ne comprends toujours pas que l'on puisse faire ce genre de commentaires.. C'est la deuxième page du test pourtant, ça doit déjà être trop loin.
Avatar de myxomatosis INpactien
myxomatosis Le mercredi 26 mai 2010 à 01:21:25
Inscrit le lundi 29 septembre 03 - 2972 commentaires
Donc par rapport à leur Momentus classique, prix multiplié par presque deux pour grosso merdo 10% de perfs...

Bah vaut peut-être mieux attendre que les SSDs baissent.


Voilà, tout est dit!

C'est un peu là l'ironie de la chose... Les "anti-SSD" nous cassent le c** avec l'argument selon lequel les disques SSD sont beaucoup trop chers pour ce qu'ils offrent versus un "spinner" classique... mais sont prêts à payer 50% de plus, pour 10% de gain (gain obtenu grâce à la partie "SSD" du disque en question) . Allez y comprendre quelque chose

Où tu allonges les tunes et tu te payes un vrai SSD très performant qui écrasera tout en aléatoire / iops...
Ou tu endures la lenteur de tes spinners puisque leur rapport capacité/prix est excellent...
Ou tu fais le compromis SSD pour le système / HDD pour le stockage...!


Je ne vois pas l'intérêt d'un disque hybride perso... qui semble avoir le défaut des deux types de stockage (cher comme les SSD, lent comme le spinners)
Avatar de regis183 INpactien
regis183 Le mercredi 26 mai 2010 à 01:22:19
Inscrit le lundi 24 décembre 07 - 513 commentaires

@ brokensoul:
ouais enfin qu'un disque dure 7200tr/min soit plus performant qu'un 5200tr/min, c'est pas non plus la révélation du siècle.
Il aurait fallu comparer le xt à un 7200tr pour portable. Et effectivement la différence ne doit pas être énorme et c'est bien normal, un cache en lecture n'a beaucoup d'utilité quel que soit sa taille.

Il y a 29 commentaires

;