Après TSMC, qui a récemment annoncé qu'il passerait directement à une finesse de gravure en 20 nm, sans passer par le 22 nm, c'est Global Foundries qui indique travailler sur un procédé identique.
Pour autant, le fondeur issu de la scission d'AMD annonce qu'il ne laissera pas tomber le 22 nm.En effet, il s'agit surtout pour ce dernier de ne se fermer aucune porte pour le moment, et de voir quelle sera la technologie qui apportera le meilleur ratio rendement / efficacité énergétique, lorsque le 28 nm montrera des signes de faiblesse.
Du côté de l'utilisateur, on attend surtout de voir arriver le remplaçant de l'actuel 40 nm au niveau des GPU, qui pose de nombreux problèmes au niveau des quantités de production à TSMC, et impacte directement les produits d'AMD et NVIDIA, surtout au niveau de l'offre haut de gamme.Pour ce qui est des processeurs, on attend aussi avec impatience la fin de l'année qui marquera la fin du 45 nm chez AMD, ce qui permettra enfin au constructeur de rattraper Intel, qui propose des puces de deux à six coeurs en 32 nm depuis quelques mois.
Source :
X-bit labs
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 26 avril 2010 à 14:23
(13 218
lectures)
Il y a 45 commentaires
Ça me fait penser qu'il n'y a pas encore de quad 32nm chez Intel
David_L
Le lundi 26 avril 2010 à 14:41:18
#2
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25239
commentaires
Ça me fait penser qu'il n'y a pas encore de quad 32nm chez Intel
Pour ? Remplacer des Quad qui se vendent déjà ? Vont pas changer toute la gamme toutes les 5 minutes ;)
Puis, si, ça existe ;)
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=47919
Heu question de n00b (ouais, en termes de proc' je pêche, mais pas à la dynamite) : la finesse de gravure du proc', elle change quoi? Et c'est ça qui explique que certains quad AMD (genre l'Athlon II x4) sont à moitié-prix des core-quad et autres core i5 d'intel?
Oué enfin ils changent bien les sockets toutes les 6 semaines, alors on est plus à ça près (cf s1155)
Mais ça c'est du Xeon David ...merci tout de même de la précision, c'est vrai
Mais ça c'est du Xeon David ...merci tout de même de la précision, c'est vrai
Heu question de n00b (ouais, en termes de proc' je pêche, mais pas à la dynamite) : la finesse de gravure du proc', elle change quoi? Et c'est ça qui explique que certains quad AMD (genre l'Athlon II x4) sont à moitié-prix des core-quad et autres core i5 d'intel?
On me corrigera, mais plus la gravure est fine, plus les distances parcourues par les électrons sont courtes. Et donc in fine cela accélère, je suppose, la vitesse d'exécution.
Elle aide également à avoir de DIE qui ne soient pas trop énorme. Car à chaque génération il y'a ajout de transistors. Soient par de nouveaux circuits; ou tout simplement la multiplication des coeurs.
Donc plus on réduit la gravure, plus la taille relative reste dans la même formfactor.
Et pour la dissipation de chaleur, c'est plus pratique d'avoir une petite surface.
Rien à voir avec les prix entre Intel et AMD
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.









