S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : Fêtons la TVA à 2,1 % : abonnez-vous dès 17 € par an !

McAfee : un faux positif sur svchost.exe sème la pagaille

Après BitDefender, McAfee. Et le mois prochain, Avast ?

2010 n’est pas l’année des éditeurs d’antivirus semble-t-il. Après les faux positifs de BitDefender le mois dernier causant de nombreux dégâts, voilà que McAfee est touché à son tour par un problème assez similaire depuis hier.

svchost.exe touché, coulé, McAfee embarrassé

McAfee L’avant-dernière signature du logiciel détecte en effet malencontreusement le fameux svchost.exe comme étant touché par le virus w32/wecorl.a, au point de le mettre en quarantaine voire de le supprimer. Une catastrophe.

Résultat, cette erreur de McAfee a déjà rendu des milliers d’ordinateurs inutilisables, même si le nombre exact de PC touchés est encore inconnu à ce jour. De nombreuses sociétés ont été immobilisées en partie faute de réseau, et certains de nos lecteurs nous ont déjà alerté que leurs techniciens vérifiaient minutieusement quels antivirus étaient installés et si McAfee était présent, quelle signature était utilisée.

Un problème déjà résolu

Il semble pour le moment que seuls les ordinateurs sous Windows XP SP3 soient concernés. Selon McAfee, le DAT 5958 serait la cause de cette mauvaise détection. L’éditeur a bien sûr rapidement réagit suite aux nombreuses remontées négatives qui lui ont été envoyées, et a retiré le DAT 5958 fautif. Le DAT 5959, déjà en ligne, ne pose par contre pas de soucis. Pour plus d’informations, rendez-vous sur cette page de McAfee, ou sur celle-ci afin de résoudre le problème.  

« La mise à jour défectueuse a été retirée des serveurs de téléchargement de McAfee pour les utilisateurs corporate (d'entreprise), afin d’empêcher tout autre impact sur ces clients » a décrit l’éditeur. « Nous ne savons pas encore si l'impact est significatif pour les clients, mais nous pensons que nous avons limité les dégâts. »
 
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 22/04/2010 à 11:35

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 173 commentaires

Avatar de NilSanyas Equipe
NilSanyas Le jeudi 22 avril 2010 à 11:37:35
Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 8769 commentaires
N'hésitez pas à publier ici vos commentaires si vous avez été touchés par ce problème.
Avatar de Plam INpactien
Plam Le jeudi 22 avril 2010 à 11:38:25
Inscrit le mercredi 15 décembre 04 - 365 commentaires
Ahah fail !
Avatar de Flanbix INpactien
Flanbix Le jeudi 22 avril 2010 à 11:40:22
Inscrit le samedi 26 mars 05 - 93 commentaires
Apparemment ca introduirait le PC dans une boucle de redémarrage.

Merci a mon université d'avoir choisi McAfee pour ces pc :)
Avatar de Tim-timmy INpactien
Tim-timmy Le jeudi 22 avril 2010 à 11:42:01
Inscrit le mardi 26 avril 05 - 4648 commentaires
Nil, n'oublie pas de préciser : si vous êtes sous mac ou linux, taisez vous svp, pas besoin de la ramener

Avatar de Higapeon INpactien
Higapeon Le jeudi 22 avril 2010 à 11:44:27
Inscrit le jeudi 6 août 09 - 347 commentaires
1 PC au bureau impacté. Je suis toujours dans la phase de restauration. Tout remarche hein, pas de souci. Sauf McAfee (que j'ai joyeusement atomisé en lui supprimant son moteur de scan).

Comme me l'a justement fait remarquer un collègue, ça va encore être "Ouais, Windows c'est de la merde, ça plante tout l'temps" qu'on va entendre des particuliers ...

Il y a 173 commentaires

;