Flash Info :
Microsoft annonce la XBox One : tout ce qu'il faut savoir
Mise à jour du 1er avril 2010 à 10h45 :
Sapphire vient de nous donner la liste finale des adaptateurs qui seront fournis au sein de son bundle, et l'on retrouvera bien les cinq promis par AMD.
-------------------------
C'est ce mercredi 31 mars qu'AMD a choisi pour annoncer officiellement sa fameuse Radeon HD 5870 Eyefinity 6.
Pour rappel, celle-ci se distingue avant tout du modèle de référence de par la présence de pas moins de six sorties Mini Display Port permettant de gérer jusqu'à six écrans d'une résolution maximale de 2560x1600.
Côté caractéristiques, on retrouve les mêmes que sur une HD 5870 standard, excepté au niveau de la mémoire, puisque 2 Go de GDDR-5 sont répartis sur le PCB, contre la moitié précédemment.
Un point vital pour les performances en haute résolution, comme l'indique AMD dans sa présentation. Le constructeur indique aussi qu'il est possible d'atteindre au moins 30 fps sur l'ensemble des jeux, sans vraiment préciser les réglages utilisés.
Bien entendu, le CrossFire est ici conseillé, afin de disposer de plus de performance. Il sera d'ailleurs INtéressant de voir ce qu'offre la HD 5970 Eyefinity 6 de XFX, dotée de 4 Go de GDDR-5 sur ce point.
Comme nous l'avions déjà évoqué, AMD indique que le bundle des cartes sera rempli de connecteurs en tous genres.
De son côté, Sapphire, qui devrait être parmi les premiers à proposer des cartes en France, nous confirme la présence d'un connecteur de chaque type au sein de son bundle, soit trois au total. Nous tenterons d'en savoir plus dans la journée.
Une solution qui ne devrait pas être suffisante pour les utilisateurs voulant réellement profiter de six écrans, très peu étant livrés avec des connecteurs de type Mini-DP.
Il faudra donc jouer avec les différentes connectiques proposées par ses adaptateurs, et oublier le 2560x1600 (la majorité d'entre eux n'étant pas prévu pour cela)... ou alors se préparer à une dépense supplémentaire.
Sapphire a aussi pu nous donner le tarif public de sa carte, qui est de 489 € TTC, contre 360 € environ pour une HD 5870 standard.
La disponibilité devrait, bien entendu, être assez faible puisque comme pour les GTX 400, il n'est pas question de plus de quelques centaines de pièces, dans le meilleur des cas.
Un surcoût notable mais qui nous semble raisonnable, d'autant plus qu'il ne sera rien à côté de ce qu'il faudra dépenser pour disposer de six écrans compatibles avec cette carte, et de leur éventuel pied.
On regrettera d'ailleurs qu'AMD ne se rapproche pas plus des revendeurs en ligne français afin de proposer des écrans ou des kits spécialement pensés pour Eyefinity, avec des tarifs plus attractifs pour ceux qui font l'effort de proposer 3 ou 6 écrans.
France oblige, nous ne devrions pas voir de test avant quelque temps encore.
Nos confrères outre-Atlantique ont néanmoins pu s'amuser avec cette carte, ainsi que des kits d'écrans fournis par AMD :
Sapphire vient de nous donner la liste finale des adaptateurs qui seront fournis au sein de son bundle, et l'on retrouvera bien les cinq promis par AMD.
-------------------------
C'est ce mercredi 31 mars qu'AMD a choisi pour annoncer officiellement sa fameuse Radeon HD 5870 Eyefinity 6.Pour rappel, celle-ci se distingue avant tout du modèle de référence de par la présence de pas moins de six sorties Mini Display Port permettant de gérer jusqu'à six écrans d'une résolution maximale de 2560x1600.
Côté caractéristiques, on retrouve les mêmes que sur une HD 5870 standard, excepté au niveau de la mémoire, puisque 2 Go de GDDR-5 sont répartis sur le PCB, contre la moitié précédemment.
Un point vital pour les performances en haute résolution, comme l'indique AMD dans sa présentation. Le constructeur indique aussi qu'il est possible d'atteindre au moins 30 fps sur l'ensemble des jeux, sans vraiment préciser les réglages utilisés.
Bien entendu, le CrossFire est ici conseillé, afin de disposer de plus de performance. Il sera d'ailleurs INtéressant de voir ce qu'offre la HD 5970 Eyefinity 6 de XFX, dotée de 4 Go de GDDR-5 sur ce point.
Comme nous l'avions déjà évoqué, AMD indique que le bundle des cartes sera rempli de connecteurs en tous genres.
De son côté, Sapphire, qui devrait être parmi les premiers à proposer des cartes en France, nous confirme la présence d'un connecteur de chaque type au sein de son bundle, soit trois au total. Nous tenterons d'en savoir plus dans la journée.
Une solution qui ne devrait pas être suffisante pour les utilisateurs voulant réellement profiter de six écrans, très peu étant livrés avec des connecteurs de type Mini-DP.
Il faudra donc jouer avec les différentes connectiques proposées par ses adaptateurs, et oublier le 2560x1600 (la majorité d'entre eux n'étant pas prévu pour cela)... ou alors se préparer à une dépense supplémentaire.
Sapphire a aussi pu nous donner le tarif public de sa carte, qui est de 489 € TTC, contre 360 € environ pour une HD 5870 standard.
La disponibilité devrait, bien entendu, être assez faible puisque comme pour les GTX 400, il n'est pas question de plus de quelques centaines de pièces, dans le meilleur des cas.
Un surcoût notable mais qui nous semble raisonnable, d'autant plus qu'il ne sera rien à côté de ce qu'il faudra dépenser pour disposer de six écrans compatibles avec cette carte, et de leur éventuel pied.On regrettera d'ailleurs qu'AMD ne se rapproche pas plus des revendeurs en ligne français afin de proposer des écrans ou des kits spécialement pensés pour Eyefinity, avec des tarifs plus attractifs pour ceux qui font l'effort de proposer 3 ou 6 écrans.
France oblige, nous ne devrions pas voir de test avant quelque temps encore.
Nos confrères outre-Atlantique ont néanmoins pu s'amuser avec cette carte, ainsi que des kits d'écrans fournis par AMD :
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 1 avril 2010 à 10:41
(21 205
lectures)
Il y a 71 commentaires
Reparateur
Le mercredi 31 mars 2010 à 09:39:13
#21
Inscrit
le mardi 29 décembre 09
-
1449
commentaires
PCinpact doit pouvoir tester ça
aucun rapport
réfléchie 2 sec
maintenant imagine 6 télé
bon 6 tv de 120cm ça rentre pas dans ma chambre :)
Non mais le gain de définition n'est pas énorme donc quand on vois la taille du montage je me pose la question. Après si ça intéresse certaine personne je comprend.
Et les écrans sans bordure sont pas donné ^^. La plupart des vidéo que j'ai vus il y avait des écrans à bordure.
iFrancois
Le mercredi 31 mars 2010 à 09:42:35
#23
Inscrit
le mercredi 6 janvier 10
-
490
commentaires
Juste pour le sous-titre, j'imagine que c'est "Afin" et non "Enfin" qui veut être utilisé.
Cay moi qu'avait raison
Sinon ouais faut pas oublier aussi que les écrans avec mini DPP ca court pas les rues, et les adaptateurs c'est carrément pas donné ....
Une estimation du prix total ?
Pour les prix, le premier lien donne une fourchette de 1500 à 1700$ avec 6 24" Dell et les kits de montage ...
... sinon le 46" Bezel-less de Samsung est à 6500€ pièce
... sinon le 46" Bezel-less de Samsung est à 6500€ pièce
Bah à toi de t'acheter des écrans sans bordure,, d'utiliser 5 écrans, d'organiser le tout autrement... puis une fois de plus l'option permet de corriger le problème :)
Pis franchement, tu vises toujours pile au milieu quand tu joues toi ?
Pis franchement, tu vises toujours pile au milieu quand tu joues toi ?
Ca n'existe pas les écran sans bordures... Même les meilleurs TV on encore des bordures.
Au mieux si on a de la chance on se tape genre 0,8cm x 2 entre chaque ecran. Et même compensé ça reste laid pour le moment.
C'est comme la 3D, la techno est là, fonctionne, mais sans support massif des fabricant d'ecran ça devient peu utile.
Perso quitte a investir des milliers d'Euros dans les écrans, j'investirais dans un TV LCD 50/55" LED haut de gamme qui aura un bien meilleur rendu. Certes qu'en 1920, mais faut savoir ce qu'on veut parfois...
Tohrnoriac
Le mercredi 31 mars 2010 à 10:01:59
#26
Inscrit
le jeudi 21 juillet 05
-
1797
commentaires
edit : erreur de manip
Edité par Tohrnoriac le mercredi 31 mars 2010 à 10:03
Edité par Tohrnoriac le mercredi 31 mars 2010 à 10:03
Tohrnoriac
Le mercredi 31 mars 2010 à 10:03:30
#27
Inscrit
le jeudi 21 juillet 05
-
1797
commentaires
6x 2560x1600
ca fait une reso totale impressionnante !!!
24Mpix comme résolution, ben didiou !!!!
Edité par Tohrnoriac le mercredi 31 mars 2010 à 10:04
ca fait une reso totale impressionnante !!!
24Mpix comme résolution, ben didiou !!!!
Edité par Tohrnoriac le mercredi 31 mars 2010 à 10:04
Oliewan
Le mercredi 31 mars 2010 à 10:07:08
#28
Inscrit
le samedi 13 décembre 03
-
2101
commentaires
Avec ce genre de solution on pourrait peut etre penser a se monter un vrai simulateur de vol / voiture par ex. Et monter les ecrans comme si c'etait les hublots / fenetres...
Ca laisse rêveur... Pas pour pour moi. Ni la place ni les sous, juste l'envie...
Ca laisse rêveur... Pas pour pour moi. Ni la place ni les sous, juste l'envie...
Autant je suis tout à fait d'accord avec le dernier slide présenté, les mails sur un écran, le navigateur sur un autre, le code sur un autre, les indicateurs visuels+messenger sur un autre, la playlist sur un autre, ... je vois bien l'utilité ! Mais alors jouer sur 6 écrans avec les coupures du milieu (citez moi un écran sans bordure à un prix raisonnable...), à une résolution qui fait très mal au framerate (ou bien baisser la résolution et avoir des écrans qui bavent car pas en réso native), tout ça pour avoir quoi... 1m50, 1m80 de base... Je préfère jouer avec un projo, en 1920x1200 sur plus de 2m de base sans coupure et (surtout) pour moins cher que tout le matos que l'installation demande... Seule exception donnée dans les commentaires, les jeux nativement adaptés à plusieurs écrans (le terrain sur un écran, la carte sur un autre, les stats sur un 3ème...)
Pfff, c'est pas assez puissant pour le Zenview Atlas Ultra Elite !
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.


















