Mozilla : il n'y aura pas de Firefox Mobile pour Windows Phone 7

INpactien

charon.G Le mardi 23 mars 2010 à 20:08:09 #71

Inscrit le vendredi 29 avril 05 - 6361 commentaires

Ah ben moi j'suis pas assez calé pour comprendre pourquoi .net est une norme qui sanctuarise un OS.
Ce doit être mon ignorance qui fait que je doute toujours de ce genre d'affirmation, la même qui fait que tel ou tel argument en faveur d'une marque me laisse dubitatif, et si Mme Michu est sensible à cela, tant mieux, si tant est, d'ailleurs, que ce soit le but réel de MS, la sécurité, là où perso j'y vois une nouvelle tentative de monopolisation.
Ce doit être mon côté parano.

Je vois pas le rapport avec le monopole mais bon....
Microsoft passe pour plusieurs raisons sur .NET mais essentiellement car sa stratégie long terme est basé sur le .NET (si tu lis les news Windows sur PCI je pense que c'est évident).
Microsoft a profité du fait que Windows mobile 6 baissait en part de marché pour tenter le tout pour le tout. Je trouve que c'est couillu. Il n'y a qu'a voir les réactions dans les commentaires mais je pense que ça payera.

INpactien

paradise Le mardi 23 mars 2010 à 20:16:24 #72

Inscrit le dimanche 10 avril 05 - 13388 commentaires

charon.G a écrit :

Je vois pas le rapport avec le monopole mais bon....
Microsoft passe pour plusieurs raisons sur .NET mais essentiellement car sa stratégie long terme est basé sur le .NET (si tu lis les news Windows sur PCI je pense que c'est évident).
Microsoft a profité du fait que Windows mobile 6 baissait en part de marché pour tenter le tout pour le tout. Je trouve que c'est couillu. Il n'y a qu'a voir les réactions dans les commentaires mais je pense que ça payera.

Si tu veux, c'est "couillu" parce qu'ils en ont les moyens.

L'avenir le dira, et pour ma part, ces histoires de PDM me laissent relativement indifférents, moi .net ne me sert à rien, alors si ça fait plaisir à MS, tant mieux pour eux.
Perso je me passe de tout ce bazar, de même que les users MS n'ont rien à battre du dernier KDE, aucun rapport encore une fois, mais c'est pour dire que si une marque se bat pour ses produits, c'est normal et légitime, de même que j'espère que la monopolisation des technos ne doit pas influer sur toute l'info, et là il y a un rapport, prudence et vigilance donc.

INpactien

Alkore Le mardi 23 mars 2010 à 20:17:19 #73

Inscrit le jeudi 5 janvier 06 - 6759 commentaires

charon.G a écrit :

Microsoft a profité du fait que Windows mobile 6 baissait en part de marché pour tenter le tout pour le tout. Je trouve que c'est couillu. Il n'y a qu'a voir les réactions dans les commentaires mais je pense que ça payera.

Les réactions ds les commentaire sont le fait de fans de wm (dont je fait parti) qui l'aimait pour ce qu'il était: un sys ouvert et hautement personnalisable.
Maintenant, je pense aussi que WP7 marchera, mais force est de reconnaitre qu'il ne s'adresse plus à la même cible que wm. M'enfin, on peut pas reprocher à MS de lorgner vers le marché grand public, économiquement plus interessant

INpactien

Oungawak Le mardi 23 mars 2010 à 20:24:45 #74

Inscrit le mercredi 20 août 08 - 1413 commentaires

paradise a écrit :

Ce doit être mon côté parano.

Je confirme.

Remplace tout les "Microsoft" par une marque que tu apprécie ayant peu de parts de marché. Tu verras de suite t'auras l'impression que c'est juste un concept qu'ils ont adopté pour l'un de leur produit.

INpactien

charon.G Le mardi 23 mars 2010 à 20:27:43 #75

Inscrit le vendredi 29 avril 05 - 6361 commentaires

Alkore a écrit :

Les réactions ds les commentaire sont le fait de fans de wm (dont je fait parti) qui l'aimait pour ce qu'il était: un sys ouvert et hautement personnalisable.
Maintenant, je pense aussi que WP7 marchera, mais force est de reconnaitre qu'il ne s'adresse plus à la même cible que wm. M'enfin, on peut pas reprocher à MS de lorgner vers le marché grand public, économiquement plus interessant

Tout a fait

Perso j'attends de voir comment Microsoft va aborder le virage .NET sur desktop

Edité par charon.G le mardi 23 mars 2010 à 20:28

INpactien

Alkore Le mardi 23 mars 2010 à 20:41:40 #76

Inscrit le jeudi 5 janvier 06 - 6759 commentaires

charon.G a écrit :

Tout a fait

Perso j'attends de voir comment Microsoft va aborder le virage .NET sur desktop

Cela risque d'être un poil plus tendu en raison de la sacro compatibilité ascendante et surtout de la réaction des éditeurs

INpactien

Ron93 Le mardi 23 mars 2010 à 20:46:01 #77

Inscrit le samedi 12 mars 05 - 47 commentaires

jb a écrit :

Totalement faux:
http://nightlies.videolan.org/build/wince/?C=M;O=A

VLC.EXE
'VLC' n'est pas une application Pocket PC valide.

Cette version ne se lance pas sur Windows Mobile (d'accord c'est basé sur Windows CE), donc pas totalement faux..

INpactien

paradise Le mardi 23 mars 2010 à 21:04:02 #78

Inscrit le dimanche 10 avril 05 - 13388 commentaires

Oungawak a écrit :

Je confirme.

Remplace tout les "Microsoft" par une marque que tu apprécie ayant peu de parts de marché. Tu verras de suite t'auras l'impression que c'est juste un concept qu'ils ont adopté pour l'un de leur produit.

Les PDM, c'est fait pour les entreprises, le public, lui, n'en a cure.
Une petite PDM de Mandriva, par exemple (juste au hasard) : tant pis, ou tant mieux si ça marche nickel de la même manière sans imposer ses propres technologies ou normes.
Là j'essaie FreeBSD, c'est une marque, ça ? M'en fiche pourvu que ça marche, et ça marche, alors les énormes trucs mis en place pour nous faire acheter ça ou ça n'ont de l'importance que pour ceux qui les mettent en place, pour surfer sur le Net pas besoin des millards de MS ou de Apple, et si la techno en info n'existait que par le proprio, je comprendrais le système actuel, mais le fait qu'on puisse s'en passe prouve si besoin était que les multiniationales surfent, elles, sur la création de besoins et sur la concentration des brevets à leurs seuls profits., c'est un tout, quoi.

Mais désolé pour ce genre de réflexion, je n'impose rien à personne, pas même mes opinions, c'est juste que tout ce business laisse peu de place à la créativité des petits acteurs étouttés par les géants. !

INpactien

Serge Magneto Le mardi 23 mars 2010 à 21:28:39 #79

Inscrit le mercredi 6 janvier 10 - 976 commentaires

Amy T. a écrit :

Mouais, en même temps, Firefox sur smartphone, c'est limite aussi comique que Duke Nukem Forever hein...

Il s'agit bien évidemment de Fennec, pas de Fx...

INpactien

Serge Magneto Le mardi 23 mars 2010 à 21:38:58 #80

Inscrit le mercredi 6 janvier 10 - 976 commentaires

charon.G a écrit :

Pour la sécurité c'est évident que le .NET only fait de Windows phone 7 un os plus sécurisé que la normale.

Vous entendez quoi par "la normale" ? Tous les OS pour mobiles savent chrooter : si WM sait le faire, il est au même niveau que les autres.

Edité par Serge Magneto le mardi 23 mars 2010 à 21:39

Mozilla : il n'y aura pas de Firefox Mobile pour Windows Phone 7

Et toc

Vincent Hermann

Il y a 243 commentaires