Le pirate Albert Gonzalez écope finalement de 20 ans de prison
20 ans d'ombre pour des millions de CB
Mise à jour : La sentence est tombée, Albert Gonzalez a été condamné à 20 ans de prison, soit cinq ans de moins que la peine requise par le procureur fédéral américain.
Article du 22 mars 2010.
Titre : 25 ans de prison, plus forte sentence requise contre un pirate
Aux États-Unis le procureur fédéral Stephen Heymann a requis vendredi dernier 25 ans de prison contre le pirate Albert Gonzalez, surnommé « Segvec ». Le jeune homme de 28 ans originaire de Miami est accusé d’avoir pénétré les réseaux wifi mal protégés des chaines américaines TJX, DSW Shoe Warehouse, Office Max, Hannaford Brothers, 7-Eleven, et Heartland Payment Systems. Il a ensuite utilisé un « packet sniffers » pour récupérer des dizaines de millions de numéros de cartes de crédit.
L’acte d’accusation, fourni par Wired, indique ainsi : « sur seulement deux des serveurs de Gonzalez plus de 40 millions de numéros de cartes de crédit et de paiement ont été retrouvés ». Il utilisait ces numéros en les revendant en gros ou en détournant lui-même l’argent des comptes des propriétaires de ces cartes.
A cause de ces vols d’identité, « des entreprises, banques et assurances ont perdu presque 200 millions de dollars – à peu près 5 000 fois le salaire annuel moyen d’un américain ». La gravité de ces actes a conduit le procureur à demander la plus lourde sentence jamais infligée dans une affaire financière aux États-Unis.
Albert Gonzalez avait déjà bénéficié d’une première chance de se racheter, il avait alors aidé les différents services secrets américains à attraper des hackeurs européens.
Article du 22 mars 2010.
Titre : 25 ans de prison, plus forte sentence requise contre un pirate
Aux États-Unis le procureur fédéral Stephen Heymann a requis vendredi dernier 25 ans de prison contre le pirate Albert Gonzalez, surnommé « Segvec ». Le jeune homme de 28 ans originaire de Miami est accusé d’avoir pénétré les réseaux wifi mal protégés des chaines américaines TJX, DSW Shoe Warehouse, Office Max, Hannaford Brothers, 7-Eleven, et Heartland Payment Systems. Il a ensuite utilisé un « packet sniffers » pour récupérer des dizaines de millions de numéros de cartes de crédit.
L’acte d’accusation, fourni par Wired, indique ainsi : « sur seulement deux des serveurs de Gonzalez plus de 40 millions de numéros de cartes de crédit et de paiement ont été retrouvés ». Il utilisait ces numéros en les revendant en gros ou en détournant lui-même l’argent des comptes des propriétaires de ces cartes.
A cause de ces vols d’identité, « des entreprises, banques et assurances ont perdu presque 200 millions de dollars – à peu près 5 000 fois le salaire annuel moyen d’un américain ». La gravité de ces actes a conduit le procureur à demander la plus lourde sentence jamais infligée dans une affaire financière aux États-Unis.
Albert Gonzalez avait déjà bénéficié d’une première chance de se racheter, il avait alors aidé les différents services secrets américains à attraper des hackeurs européens.
Source :
Wired.com
Jeff,
Le 26 mars 2010 à 10:39
(49 415
lectures)
Il y a 213 commentaires
Non c'est vrai mais on espere que les clients ont un cerveau et savent s'en servir ... La la crise a montre que pas mal de client en avaient pas. Parce que bon faut pas avoir HC, pour comprendre qu'un emprunt a taux variable, c'est de la merde. J'aurais pu citer aussi les credits revolving.
Il faut voir avec quel discours ce genre de crédit étaient vendus... Quand tu parles à banquier, tu n'es pas censé voir en lui un ennemi. Il est là pour te conseiller normalement. Donc quand ce type, qui s'y connaît certainement mieux que toi, et normalement là pour te conseiller te conseil de faire un tel emprunt, tu lui fais logiquement confiance. A moins d'être cynique et méfiant. C'est là tout ce qu'on peut leur reprocher à ces clients, un manque de méfiance, ils n'ont pas tenu compte que leur banquier était un arnaqueur en puissance.
Edité par Dunaedine le lundi 22 mars 2010 à 15:22
yeagermach1
Le lundi 22 mars 2010 à 15:22:43
#43
Inscrit
le vendredi 20 juillet 07
-
1971
commentaires
... et donc pourquoi les banquiers les ont-ils proposés à des clients ostensiblement non solvables ?
Parce que ces derniers leur ont demande et qu'au finish si ils avaient ose refuse, ils se seraient pris des proces dans la gueule pour cela. Proces qu'ils se prennent maintenant pour les avoir accorde
karlo2105
Le lundi 22 mars 2010 à 15:24:34
#44
Inscrit
le mercredi 24 septembre 08
-
374
commentaires
Question:
C'est quoi cet avatar de merde?
C'est quoi cet avatar de merde?
C'est le lion de la Flandre qui nique le coq wallon et le coq wallon est représenté par l'ancien ministre président de la Wallonie, le socialiste Elio Di Rupo qui porte toujours le col. Lors de la crise de politique de 2007 qqn. a fusionné les drapeaux des deux régions et comme je l'ai trouvé vrai et marrant je l'ai mis en avatar.
@JeffPci
Tu aurais aussi pu mettre cracker, c'est plus précis. Voici ce qu'en dit Wikipédia.
En sécurité informatique, un hacker est un spécialiste dans la maîtrise de la sécurité informatique et donc des moyens de déjouer cette sécurité. Certains d'entre eux utilisent ce savoir-faire dans un cadre légal et d'autres l'utilisent hors-la-loi. Ces derniers sont appelés « crackers
yeagermach1
Le lundi 22 mars 2010 à 15:25:53
#45
Inscrit
le vendredi 20 juillet 07
-
1971
commentaires
Il faut voir avec quel discours ce genre de crédit étaient vendus... Quand tu parles à banquier, tu n'es pas censé voir en lui un ennemi. Il est là pour te conseiller normalement. Donc quand ce type, qui s'y connaît certainement mieux que toi, et normalement là pour te conseiller te conseil de faire un tel emprunt, tu lui fais logiquement confiance. A moins d'être cynique et méfiant. C'est là tout ce qu'on peut leur reprocher à ces clients, un manque de méfiance, ils n'ont pas tenu compte que leur banquier était un arnaqueur en puissance.
Euh non on peut leur reprocher d'etre con dsl. C'est pas parce que le mec en fasse veut t'arnaquer et encore le conseiller en lui meme ne devait pas savoir que c'etait une arnaque, qu'il faut etre con et se faire avoir. Tout le monde etait gagnant dans l'affaire. Le conseiller vendait sa merde, le client recuperait un credit a des taux tres bas. Et pouvait s'acheter des trucs avec. Le hic c'est la crise qui a eu lieu et qui a touche les deux cotes a la fois. Le client a perdu son job et au meme moment la banque a augmente les taux ...
C'est le lion de la Flandre qui nique le coq wallon et le coq wallon est représenté par l'ancien ministre président de la Wallonie, le socialiste Elio Di Rupo qui porte toujours le col. Lors de la crise de politique de 2007 qqn. a fusionné les drapeaux des deux régions et comme je l'ai trouvé vrai et marrant je l'ai mis en avatar.
@JeffPci
Tu aurais aussi pu mettre cracker, c'est plus précis. Voici ce qu'en dit Wikipédia.
@JeffPci
Tu aurais aussi pu mettre cracker, c'est plus précis. Voici ce qu'en dit Wikipédia.
Nan mais t'es encore obligé de préciser? Le mec a posé une question rhétorique... S'il n'avait pas compris à la base le sens de cette cochonerie, il ne se serait pas exprimé à son propos.
Tu trouves çà drôle, bah je trouve ca d'une part hideux pour ce que ça représente, triste d'une autre part que tu puisses rigoler de la situation. M'enfin bon, heureux sont les imbéciles, comme le dit le proverbe célèbre.
C'est le lion de la Flandre qui nique le coq wallon et le coq wallon est représenté par l'ancien ministre président de la Wallonie, le socialiste Elio Di Rupo qui porte toujours le col. Lors de la crise de politique de 2007 qqn. a fusionné les drapeaux des deux régions et comme je l'ai trouvé vrai et marrant je l'ai mis en avatar.
@JeffPci
Tu aurais aussi pu mettre cracker, c'est plus précis. Voici ce qu'en dit Wikipédia.
@JeffPci
Tu aurais aussi pu mettre cracker, c'est plus précis. Voici ce qu'en dit Wikipédia.
Merci, je sais très bien ce que cet 'étendard' représente.
Ecoute, si tu trouve ça vrai & marrant...
Edité par Tner0lf le lundi 22 mars 2010 à 15:31
karlo2105
Le lundi 22 mars 2010 à 15:30:51
#48
Inscrit
le mercredi 24 septembre 08
-
374
commentaires
Nan mais t'es encore obligé de préciser? Le mec a posé une question rhétorique... S'il n'avait pas compris à la base le sens de cette cochonerie, il ne se serait pas exprimé à son propos.
Tu trouves çà drôle, bah je trouve ca d'une part hideux pour ce que ça représente, triste d'une autre part que tu puisses rigoler de la situation. M'enfin bon, heureux sont les imbéciles, comme le dit le proverbe célèbre.
Oui je trouve la politique belge drôle car c'est tout le théâtre joué par les mauvais comédiens. Je ne vois pas pourquoi tu insultes si je n'ai pas la même opinion que toi.
Edité par karlo2105 le lundi 22 mars 2010 à 15:31
javapalatete
Le lundi 22 mars 2010 à 15:32:32
#49
Inscrit
le mercredi 29 octobre 08
-
40
commentaires
Ouais les banquiers sont coupables, les clients tout autant. C'est bien parce qu'il y avait une demande de ces derniers que les premiers ont fait de la merde. Trop simple de toujours taper sur les memes quand ca nous arrange mais d'oublier que ces gens au finish bossent pour nous et font des trucs a notre demande.
AHAHAHAHA, les banquiers bossent pour nous !!!!
On est à BisounoursLand ou LSDLand ? J'ai pas suivi !
Oui je trouve la politique belge drôle car c'est tout le théâtre joué par les mauvais comédiens.
C'est vrai que il y a de quoi en rire.
Ce qui et moins marrant c'est que cette mascarade a des retombées concrètes sur notre futur.
Là, d'un coup d'un seul, l'aspect 'des jeux du pain et du vin' fout le camp.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Les bogdanoff ont un fils 












