Ballot screen : l'affichage est désormais vraiment aléatoire
Tout le monde finira bien par être content
Pendant des mois, la Commission européenne et Microsoft se sont affrontées sur le terrain des navigateurs sous Windows. Internet Explorer était accusé de profiter des énormes parts de marché du système pour s’imposer, ce à quoi la firme a fini par répondre en introduisant un écran de présentation aléatoire de plusieurs butineurs. Sauf que le hasard n’en était que moyennement un, et la société a donc décidé de changer un peu son code.
Le tableau ci-dessus avait été publié dans nos colonnes le 24 février. Il montrait clairement que Chrome apparaissait le plus souvent en première ou troisième place, alors même qu’Internet Explorer se retrouvait dans plus de 50 % des cas en dernière place. Or, les places les plus enviables sont la première et la troisième, parce que le début d’une liste et le centre de l’écran sont souvent analysés en premier. Le problème n’était pas qu’Internet Explorer soit souvent à cette place, mais que le côté aléatoire du « ballot screen » ne soit pas si aléatoire.
Microsoft a ainsi indiqué à nos confrères de Computer World qu’un changement avait bien été fait dans le code de la page Browserchoice.eu. Rob Weir, architecte logiciel chez IBM, avait vertement critiqué Microsoft pour ne pas offrir à chaque navigateur les mêmes chances. Avec la nouvelle version disponible, Weiss affirme que tous les produits ont désormais les mêmes chances.
Maintenant que le cas des cinq premiers navigateurs est réglé, Microsoft devra peut-être s’attaquer à la deuxième partie de l’écran. En effet, sept autres navigateurs plus petits et moins connus sont également proposés, et plusieurs d’entre eux souhaitent davantage de visibilité.
Le tableau ci-dessus avait été publié dans nos colonnes le 24 février. Il montrait clairement que Chrome apparaissait le plus souvent en première ou troisième place, alors même qu’Internet Explorer se retrouvait dans plus de 50 % des cas en dernière place. Or, les places les plus enviables sont la première et la troisième, parce que le début d’une liste et le centre de l’écran sont souvent analysés en premier. Le problème n’était pas qu’Internet Explorer soit souvent à cette place, mais que le côté aléatoire du « ballot screen » ne soit pas si aléatoire.
Microsoft a ainsi indiqué à nos confrères de Computer World qu’un changement avait bien été fait dans le code de la page Browserchoice.eu. Rob Weir, architecte logiciel chez IBM, avait vertement critiqué Microsoft pour ne pas offrir à chaque navigateur les mêmes chances. Avec la nouvelle version disponible, Weiss affirme que tous les produits ont désormais les mêmes chances.
Maintenant que le cas des cinq premiers navigateurs est réglé, Microsoft devra peut-être s’attaquer à la deuxième partie de l’écran. En effet, sept autres navigateurs plus petits et moins connus sont également proposés, et plusieurs d’entre eux souhaitent davantage de visibilité.
Vincent Hermann
le 9 mars 2010 à 11:18
(23 823
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 05 / 03 / 2010 : Ballot screen : les navigateurs secondaires veulent plus de ...
- 02 / 03 / 2010 : Opera 10.5 : la version finale pour Windows est disponible
- 01 / 03 / 2010 : Sondage : vous et l'écran de choix du navigateur (ballot screen)
- 24 / 02 / 2010 : Ballot screen : l'affichage des navigateurs est-il bien aléatoire ?
- 24 / 02 / 2010 : Windows : l'écran de choix des navigateurs en test (Màj)
- 23 / 02 / 2010 : Mozilla : une lettre ouverte pour la diversité des navigateurs
- 19 / 02 / 2010 : Office 2010 : l'écran de sélection des formats, un choix biaisé ?
- 07 / 12 / 2009 : Windows : vers une présentation aléatoire des navigateurs ?
