Suite à notre actualité sur FluidMark, nous avons été contactés par le développeur de l'outil FFT-z afin de vérifier que ce dernier fonctionne bien sur les CPU dotés de très nombreux coeurs.
Comme son nom l'indique, il calcule des transformées rapides de Fourier (FFT) via votre CPU afin de le pousser dans ses retranchements, et ainsi le faire grimper en température.
Nous avons donc testé ce logiciel sous GPL qui se veut être un mix de CPU-Z, OCCT et autres logiciels du genre, comme on peut le lire dans son à propos, ne lui manque qu'une gestion des températures, que l'on comblera par Hardware Monitor de nos amis de chez CPU ID.
Et il s'avère parfaitement fonctionnel, en plus d'être plutôt léger et réactif. Si vous voulez vous faire votre propre avis, vous pouvez télécharger la version preview par ici. Le projet est disponible sous SourceForge à cette adresse.
Un nouveau partenaire du geek amateur de stabilité ? Il devrait sans aucun doute rejoindre certains de nos protocoles de test.
Comme son nom l'indique, il calcule des transformées rapides de Fourier (FFT) via votre CPU afin de le pousser dans ses retranchements, et ainsi le faire grimper en température.
Nous avons donc testé ce logiciel sous GPL qui se veut être un mix de CPU-Z, OCCT et autres logiciels du genre, comme on peut le lire dans son à propos, ne lui manque qu'une gestion des températures, que l'on comblera par Hardware Monitor de nos amis de chez CPU ID.
Et il s'avère parfaitement fonctionnel, en plus d'être plutôt léger et réactif. Si vous voulez vous faire votre propre avis, vous pouvez télécharger la version preview par ici. Le projet est disponible sous SourceForge à cette adresse.
Un nouveau partenaire du geek amateur de stabilité ? Il devrait sans aucun doute rejoindre certains de nos protocoles de test.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 5 mars 2010 à 11:37
(28 567
lectures)
Il y a 40 commentaires
la tête du process manager!
déjà qu'avec 8, c'est petit, alors avec 16
déjà qu'avec 8, c'est petit, alors avec 16
Ouais a tester. Faut voir ce que ca vaut face à un bon IntelBurnTest. Pas encore trouvé plus efficace.
David_L
Le vendredi 5 mars 2010 à 11:48:12
#3
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25237
commentaires
la tête du process manager!
déjà qu'avec 8, c'est petit, alors avec 16
déjà qu'avec 8, c'est petit, alors avec 16
Imagine avec 24
R'Lyeh > En fait ce que j'aime bien dans cet outil c'est le côté léger, simple efficace. Les infos sur le CPU sont aussi plutôt complètes :)
Bourriks
Le vendredi 5 mars 2010 à 11:59:34
#4
Inscrit
le mercredi 28 janvier 04
-
6692
commentaires
la tête du process manager!
déjà qu'avec 8, c'est petit, alors avec 16
déjà qu'avec 8, c'est petit, alors avec 16
Comment est-ce possible d'avoir des températures différentes par cœur ?
R'Lyeh > En fait ce que j'aime bien dans cet outil c'est le côté léger, simple efficace. Les infos sur le CPU sont aussi plutôt complètes :)
Oui c'est ce que j'avais cru comprendre sur les screenshots. Du coup plus besoin de lancer CPU-Z à coté, ce que je fais justement quand j'utilise IntelBurnTest. En fin de compte, ce que je cherche avant tout avec un stresseur de CPU, c'est vraiment de pousser ce dernier dans ses retranchements. Bon, me reste plus qu'a tester ce soft :)
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













