Nos confrères d'Anandtech ont eu l'occasion de passer un peu de temps avec une carte mère exploitant le nouveau chipset 890GX / SB850 d'AMD, afin de vérifier les performances de celui-ci.Et il semble bien qu'ils aient rencontré quelques problèmes avec la véritable nouveauté du SB850 : le contrôleur S-ATA 6 Gbps.
Bien qu'ils n'aient pas encore publié leurs résultats en S-ATA 6 Gbps, leurs résultats en S-ATA 3 Gbps sont inférieurs à ceux obtenus avec un chipset Intel H55.
Reste à voir si ces résultats se confirment avec différentes cartes mères et de nouveaux BIOS, ce que nous tenterons de vérifier de notre côté dans les jours qui viennent.
Vous pourrez aussi lire un test de ce couple chez nos confrères de 59 Hardware et CDH, bien que le point du S-ATA ne soit pas évoqué de manière détaillée dans leurs tests.
- Lire l'article. (en anglais).
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 3 mars 2010 à 08:05
(8 850
lectures)
Il y a 7 commentaires
A chaque fois qu'ils testent du matos AMD, ils ont un élément matériel qui tombe en panne.
C'est vraiment pas de bol.
C'est vraiment pas de bol.
David_L
Le mercredi 3 mars 2010 à 08:48:31
#2
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25273
commentaires
Ils ont pu faire les tests avec le C300, les résultats ne sont pas meilleurs pour AMD selon Anand. Mais ce doit surement être un complot qui va être démenti par tous les autres tests en bloc ;)
PS : du matos cramé en test Intel, ça leur est aussi arrivé si mes souvenirs sont bons ;)
Edité par David_L le mercredi 3 mars 2010 à 08:49
PS : du matos cramé en test Intel, ça leur est aussi arrivé si mes souvenirs sont bons ;)
Edité par David_L le mercredi 3 mars 2010 à 08:49
Yaura forcément un correctif, ils peuvent pas se vautrer sur ce genre de fonctionnalités alors que tout le monde va passer petit a petit aux ssd système.
Si ATI faisait des bon contrôleurs SATA ça se saurait.
Ca fait 20 ans que Intel est intouchables en IDE/SATA donc bon d'un côté ça ne m'étonne plus.
Le seul truc bien de ce chipset c'est que meme les PCIe 1x & co sont via le NB (enfin la plupart sauf 2), du coup meilleur perfs a prevoir sur les contrôleurs USB3.
Ca fait 20 ans que Intel est intouchables en IDE/SATA donc bon d'un côté ça ne m'étonne plus.
Le seul truc bien de ce chipset c'est que meme les PCIe 1x & co sont via le NB (enfin la plupart sauf 2), du coup meilleur perfs a prevoir sur les contrôleurs USB3.
satandierbis
Le mercredi 3 mars 2010 à 12:35:00
#5
Inscrit
le mercredi 19 novembre 08
-
1221
commentaires
Je vois pas où est le problème avec le SB850 puisqu'il fonctionne comme le SB750 sur les résultats qu'ils présentent.
Je vois pas non plus où est le problème avec le contrôleur S-ATA 6 Gbps... ils l'ont même pas testé.
En fait je vois pas trop l'intérêt d'un non-test
Pour le vrai test, voir ici :http://techreport.com/articles.x/18539/8
Je vois pas non plus où est le problème avec le contrôleur S-ATA 6 Gbps... ils l'ont même pas testé.
En fait je vois pas trop l'intérêt d'un non-test
Pour le vrai test, voir ici :http://techreport.com/articles.x/18539/8
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











