Dans un court entretien accordé à XBitLabs, Rene Haas, responsable des produits destinés aux ordinateurs portables chez NVIDIA a déclaré que le caméléon étudiait actuellement plusieurs pistes concernant les cartes graphiques externes. Il semblerait que ce soit la question du coût de telles solutions qui empêche actuellement le constructeur de les proposer. La question du format utilisé (station d'accueil ou boîtier externe) semble aussi encore à trancher.
Un discours qui semble un peu trop théorique, alors qu'AMD propose depuis déjà près de deux ans une telle solution via sa technologie XGP.
Malheureusement, l'organisation du père des Radeon sur ce terrain n'est pas vraiment exemplaire. Ainsi, après un premier essai avorté avec Fujitsu, c'est Acer qui avait évoqué l'utilisation de cette technologie, sans que l'on en voie réellement la couleur dans la pratique.Une démonstration à base de Mobility Radeon HD 5k lors du CES de Las Vegas a relancé la chose le mois dernier. Reste à voir si, cette fois, la concrétisation en masse de solutions du genre sera au rendez-vous.
Il serait néanmoins étonnant que 2010 soit celui de l'explosion des GPU externes pour portables, un fait que l'on ne peut que regretter.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 8 février 2010 à 16:47
(18 336
lectures)
Il y a 34 commentaires
Ca serait la meilleur avancé depuis 10 ans pour les portables.
Y'a jamais eut aucune réel évolution sur ce support, de plus pour un gamer ca fait mal au c** de tout changer alors que c'est simplement la carte graph qui rame.
Il y a quelques années c'était Dell qui s'était INteréssé a un standard pour changer a la volé un proc ou le chipset graph mais ça a été avorté.
Edité par jamesdu75 le lundi 8 février 2010 à 16:53
Y'a jamais eut aucune réel évolution sur ce support, de plus pour un gamer ca fait mal au c** de tout changer alors que c'est simplement la carte graph qui rame.
Il y a quelques années c'était Dell qui s'était INteréssé a un standard pour changer a la volé un proc ou le chipset graph mais ça a été avorté.
Edité par jamesdu75 le lundi 8 février 2010 à 16:53
Ca serait la meilleur avancé depuis 10 ans pour les portables.
Y'a jamais eut aucune réel évolution sur ce support, de plus pour un gamer ca fait mal au c** de tout changer alors que c'est simplement la carte graph qui rame.
Il y a quelques années c'était Dell qui s'était INteréssé a un standard pour changer a la volé un proc ou le chipset graph mais ça a été avorté.
Y'a jamais eut aucune réel évolution sur ce support, de plus pour un gamer ca fait mal au c** de tout changer alors que c'est simplement la carte graph qui rame.
Il y a quelques années c'était Dell qui s'était INteréssé a un standard pour changer a la volé un proc ou le chipset graph mais ça a été avorté.
Enfin les processeurs sont aussi a la ramasse (sauf bien sur les PC a 1500 euros ou plus)
Je trouve ça dommage aussi. Ça permettrait de se procurer un PC très performants sur tout sauf le graphisme comme nos constructeurs savent nous en faire, pour n'upgrader que la partie graphique. De plus, ça permet de ne la transporter qu'en cas de besoin etc.
M'enfin pas demain la veille a priori...
M'enfin pas demain la veille a priori...
Commentaire_supprime
Le lundi 8 février 2010 à 17:03:04
#5
Inscrit
le vendredi 31 octobre 08
-
24523
commentaires
J'ai un peu de doute quand à l'utilité de la manoeuvre...
Il y a déjà des portables estampillés Gamer avec des cartes graphiques de course, et les utilisateurs non-gamers, comme moi, s'en fichent d'avoir une CG de la mort qui tue sur un portable pour afficher Open Office ou Firefox.
Cela dit en passant, si cette formule permet à un gamer d'avoir une seule machine en laissant la CG de compétition à la maison pour gagner en autonomie, ça peut se justifier. Mais, franchement, j'ai quand même de sérieux doutes quand à l'existence même d'une cible commerciale pour ce genre de produit.
Il y a déjà des portables estampillés Gamer avec des cartes graphiques de course, et les utilisateurs non-gamers, comme moi, s'en fichent d'avoir une CG de la mort qui tue sur un portable pour afficher Open Office ou Firefox.
Cela dit en passant, si cette formule permet à un gamer d'avoir une seule machine en laissant la CG de compétition à la maison pour gagner en autonomie, ça peut se justifier. Mais, franchement, j'ai quand même de sérieux doutes quand à l'existence même d'une cible commerciale pour ce genre de produit.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.









