S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Flash Info : L'abonnement à Next INpact dès 17 € par an : il vous reste moins de 24h

AMD proposerait enfin une fonction Turbo avec ses Phenom II X6

Le Phenom toujours plus INtelligent ?

Selon nos confrères de XBit Labs, les prochains Phenom II X6 d'AMD, connus sous le nom de code « Thuban », pourraient proposer une fonction Turbo identique à ce que propose Intel sur son architecture Nehalem.

Ainsi, lorsque seulement quelques coeurs sur les six présents seront utilisés, leur fréquence sera augmentée alors que les autres coeurs seront éteints.

AMD Phenom II X6

Cela devrait permettre à AMD d'obtenir de meilleures performances pour les applications qui ne tirent pas bénéfice du multicoeur, chose qui n'était possible jusqu'à maintenant sur ses processeurs, que via le logiciel Overdrive.

L'automatisation d'une telle fonctionnalité devrait permettre un fonctionnement bien meilleur, et surtout, un support de l'ensemble des OS. Reste maintenant à voir si sa présence se confirme, et surtout, son fonctionnement exact dans la pratique.

Il faudra aussi voir si les processeurs Phenom II X4 « Zosma », qui devraient être des Thuban avec deux coeurs de désactivés, bénéficient aussi de cette avancée.
Publiée le 08/02/2010 à 08:55

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 46 commentaires

Avatar de Fueg INpactien
Fueg Le lundi 8 février 2010 à 09:20:38
Inscrit le samedi 22 avril 06 - 83667 commentaires
AMD a tout intérêt à mettre ça en place, la multiplication des coeur n'est pas encore LA solution idéale, je vois avec mon I7 là, la regénération du rendu en temps réel sous Rhinoceros 3D utilise 2 coeurs seulement, seul le rendu final exploite les 8 coeurs logiques à fond
Avatar de olivon INpactien
olivon Le lundi 8 février 2010 à 09:25:22
Inscrit le jeudi 9 décembre 04 - 4737 commentaires
En voilà une bien bonne nouvelle !

Sans ça, ç'aurait été plus dur d'être compétitif pour le Thuban
Avatar de al_bebert INpactien
al_bebert Le lundi 8 février 2010 à 09:28:06
Inscrit le jeudi 1 décembre 05 - 4733 commentaires
je comprend pas c'est vraiment si compliquer que ca de dev pour tirer partit des archi multi coeur ??

depuis le temps que l'on a cella on a aujourd'hui peu d'application capables de tirés partie de cella c'est quand même dommage.
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le lundi 8 février 2010 à 09:33:39
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 21716 commentaires
je comprend pas c'est vraiment si compliquer que ca de dev pour tirer partit des archi multi coeur ??

depuis le temps que l'on a cella on a aujourd'hui peu d'application capables de tirés partie de cella c'est quand même dommage.


oui ...


Ca demande de revoir la façon dont on a toujours programme, et surtout d'avoir une vue d'ensemble sur le comportement du programme pour pouvoir le découper efficassement.

Il y a aussi des risques que en découpant son programme on crée des threads qui dépendent les uns des autres (un thread qui attend le résultat d'un thread) ce qui peux provoquer des bloquages de l'application (deadlock) ...
Aussi ça prend plus de temps à coder tout en demandant plus d'expertise du codeur ... et ça veux dire application plus chère, donc => pas rentable à court terme ... et on sait ce que ça veux dire
Avatar de al_bebert INpactien
al_bebert Le lundi 8 février 2010 à 09:56:32
Inscrit le jeudi 1 décembre 05 - 4733 commentaires

oui ...


Ca demande de revoir la façon dont on a toujours programme, et surtout d'avoir une vue d'ensemble sur le comportement du programme pour pouvoir le découper efficassement.

Il y a aussi des risques que en découpant son programme on crée des threads qui dépendent les uns des autres (un thread qui attend le résultat d'un thread) ce qui peux provoquer des bloquages de l'application (deadlock) ...
Aussi ça prend plus de temps à coder tout en demandant plus d'expertise du codeur ... et ça veux dire application plus chère, donc => pas rentable à court terme ... et on sait ce que ça veux dire


merci

Il y a 46 commentaires

;