France Télécom : ''nous demandons un euro de dommages-intérêts''
Mais pour le pénal, cela peut etre plus...
La direction de la communication de France Télécom a bien voulu réagir suite à l’action en diffamation qui a conduit à la mise en examen d’Univers Freebox et ce, pour des propos tenus par la direction de Free (notre actualité).
D’abord un préalable, nous sommes dans le cadre d’une plainte au pénal, déposée contre X et dans le cadre de cette plainte et comme dans toutes les plaintes pour diffamation, il y a une instruction. Et dans le fait qu’il y ait une instruction, il y a un secret de l’instruction...La seule chose que je peux vous dire de façon très claire c’est que nous n’avons absolument jamais déposé une plainte contre Univers Freebox. Nous avons déposé une plainte contre X pour les attaques systémiques qui attentaient à l’honneur des salariés de France Télécom. Et ensuite les magistrats décident qui mettre en examen.
La deuxième chose que je peux vous dire est que nous nous sommes constitués partie civile dans cette affaire et dans ce cadre, nous avons une seule demande : la condamnation des gens qui ont diffamé le groupe. Et pour cela nous demandons qu’un euro symbolique. Nous sommes très loin d’une action faite pour museler quiconque.
Mais pourquoi avoir choisi la plainte contre X plutôt que de viser l’auteur des propos problématiques en l’occurrence, de mémoire, Xavier Niel ?
Il y a d’autres personnes impliquées, il était donc plus simple de faire une plainte contre X. Mais encore une fois, je ne peux vous en dire plus.
Quelles sont ces autres personnes déférées ?
Je ne peux pas vous le dire.
Face à cette demande d’un euro au civil, cela n’induit pas une peine pénale à hauteur de cette somme là. Le tribunal sera libre de décider une sanction pénale plus forte
Évidemment, si le juge (ndlr : le magistrat instructeur) poursuit il y aura une audience devant le tribunal correctionnel.
D’abord un préalable, nous sommes dans le cadre d’une plainte au pénal, déposée contre X et dans le cadre de cette plainte et comme dans toutes les plaintes pour diffamation, il y a une instruction. Et dans le fait qu’il y ait une instruction, il y a un secret de l’instruction...La seule chose que je peux vous dire de façon très claire c’est que nous n’avons absolument jamais déposé une plainte contre Univers Freebox. Nous avons déposé une plainte contre X pour les attaques systémiques qui attentaient à l’honneur des salariés de France Télécom. Et ensuite les magistrats décident qui mettre en examen.
La deuxième chose que je peux vous dire est que nous nous sommes constitués partie civile dans cette affaire et dans ce cadre, nous avons une seule demande : la condamnation des gens qui ont diffamé le groupe. Et pour cela nous demandons qu’un euro symbolique. Nous sommes très loin d’une action faite pour museler quiconque.
Mais pourquoi avoir choisi la plainte contre X plutôt que de viser l’auteur des propos problématiques en l’occurrence, de mémoire, Xavier Niel ?
Il y a d’autres personnes impliquées, il était donc plus simple de faire une plainte contre X. Mais encore une fois, je ne peux vous en dire plus.
Quelles sont ces autres personnes déférées ?
Je ne peux pas vous le dire.
Face à cette demande d’un euro au civil, cela n’induit pas une peine pénale à hauteur de cette somme là. Le tribunal sera libre de décider une sanction pénale plus forte
Évidemment, si le juge (ndlr : le magistrat instructeur) poursuit il y aura une audience devant le tribunal correctionnel.
Le 3 février 2010 à 11:53
(29 494
lectures)
Il y a 81 commentaires
Ouais en gros, on peu faire des conneries aux frais de l'état, mais par contre personne n' a le droit de nous critiquer.
Je passe par orange pour mon phone, mais vivement que je sois entièrement chez free.
Je passe par orange pour mon phone, mais vivement que je sois entièrement chez free.
chdomey
Le mercredi 3 février 2010 à 11:56:25
#2
Inscrit
le dimanche 2 novembre 08
-
73
commentaires
Qu'il leur donne 1 euro et qu'on en parle plus !!
Je trouve leur position assez honorable
huskie
Le mercredi 3 février 2010 à 12:03:15
#4
Inscrit
le mercredi 20 avril 05
-
29925
commentaires
Ils ont déposé plainte "contre X. Niel".
Mais pas de bol, un employé du parquet a renversé son café sur le "Niel".
C'est pas ça ? Ok, je ------------------->
<----------------------------------------
|
|
|
|
v
ploc
Mais pas de bol, un employé du parquet a renversé son café sur le "Niel".
C'est pas ça ? Ok, je ------------------->
<----------------------------------------
|
|
|
|
v
ploc
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










