S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Facebook veut accélérer les sites PHP avec son HipHop

Transformer le PHP en C++

Facebook vient de publier un outil qui risque de faire parler de lui dans la communauté des développeurs Web. Il s’agit d’HipHop, qui a pour but final d’accélérer le rendu des pages qui utilisent le langage PHP.

facebook

Comme l’explique Haiping Zhao, développeur chez Facebook, HipHop n’est pas à proprement parler un compilateur. Il faut le considérer comme un outil qui va transformer le code PHP en C++. Ensuite, ce dernier est compilé avec G++, le compilateur dédié au C++ faisant partie du célèbre GCC. La transformation du code se fait de manière sémantique mais peut sacrifier au passage quelques fonctionnalités « rarement utilisées », comme eval(), au profit de performances supplémentaires.

Le code C++ généré par HipHop est décrit comme « hautement optimisé » pour permettre d’accélérer le rendu des pages, tout en diminuant autant que possible l’utilisation des ressources processeurs ainsi que de la mémoire vive. Selon Facebook, l’utilisation d’HipHop aurait permis de réduire de 50 % l’utilisation CPU sur l’ensemble du service.

HipHop contient un outil de transformation du code, une nouvelle implémentation du runtime PHP ainsi qu’une réécriture de la plupart des Extensions PHP pour qu’elles puissent tirer parti des optimisations faites en amont.

HipHop est maintenant publié en version bêta open source. Il est à noter que toutes les modifications apportées à PHP ont été reportées vers le projet PHP pour en partager les bénéfices. Les développeurs qui souhaitent en savoir davantage peuvent consulter le billet complet publié sur le blog de Facebook (en anglais).
Source : Facebook
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 03/02/2010 à 11:00

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 133 commentaires

Avatar de ano_635145921246249171 INpactienne
ano_635145921246249171 Le mercredi 3 février 2010 à 17:01:51
Inscrite le mercredi 4 novembre 09 - 1252 commentaires
C'est pas la question.

Ce qui est cocasse, c'est qu'on est parti des CGI en C++, on a simplifié grâce à des langages comme PHP, on se rend compte d'un soucis de perfs sur un site de grande ampleur... Mais au lieu de redévelopper proprement en C++... on invente une usine à gaz pour passer du PHP à la moulinette et en sortir du C++...

Qu'est-c'qui est plus porc selon toi ?
Développer en PHP, ou la méthode Facebook de faire du C++ en passant par du PHP ?

Et puis, l'excuse des effectifs pour justifier la bidouille...
C'est sûr que c'est connu, Facebook c'est LA boîte pauvre s'il en est...


il est clair que ce genre de moulinette ne donne jamais rien de bon... surtout quand on en prend l'habitude et qu'on commence à les empiler
et puis effectivement comme je l'ai dis dans un des premiers posts : php est tres performant s'il n'est pas developpé avec les pied
Avatar de CounterFragger INpactien
CounterFragger Le mercredi 3 février 2010 à 17:04:55
Inscrit le mardi 10 juin 08 - 2197 commentaires

la ou je mettrait un bemol c'est pour les comparaisons :) sur un terme d'efficacité on peut tout a fait comparer un procedural et un LOO, la POO n'apporte rien niveau perfs machines, elle sert juste a faciliter la vie des projets et developpeurs

Et pas qu'un peu ! Question maintenance et modularité, la POO l'emporte haut la main. Je ne pense pas qu'il y ait des différences de performances flagrantes entre le C et le C++...


Faudrait également rappeler aux archi/developpeurs que Java/C# peuvent faire des appels a du code natif en utilisant les mécanismes prévus pour de la VM (JNI/PInvoke). Réécrire les 10%/20% de code qui "rame" en C/C++, c'est pas la mort.


Non, mais c'est concevoir un code dégueulasse ! On ne s'amuse pas à mélanger 36 langages différents pour éviter une maintenance douloureuse...



chaques technos à ses avantages. c'est pas parce que c'est vieux que ca doit etre oublié ... surtout si c'est performant et pas vraiment egalé depuis sur cet aspect la dumoins ( counter ^^ ).

vous pourrez pour permettre de coder comme des porc avec des techno conçuent de la meme maniere le jour ou vous serrez tous en fibre et des serveurs sui tiennent la route...
en attendant va peut etre falloir revoir ses classiques et faire des effots

J'ai vu à l'université comment récupérer une simple variable GET avec des CGI en C. Puis j'ai juré de ne jamais y toucher...

Le CGI ne se justifie, de nos jours, que pour les applications Web dont la moindre milliseconde gagnée est cruciale (Google, eBay...). Mais pour les 3/4 des sites, je doute de son utilité...

Edité par CounterFragger le mercredi 3 février 2010 à 17:06
Avatar de seblamb INpactien
seblamb Le mercredi 3 février 2010 à 17:09:10
Inscrit le jeudi 5 juillet 07 - 588 commentaires
Pour ceux qui veulent des applications web en C++

http://www.webtoolkit.eu/wt

Pas besoin de se taper les GET ...

Il y a même une liaison avec Qt
Avatar de CounterFragger INpactien
CounterFragger Le mercredi 3 février 2010 à 17:14:00
Inscrit le mardi 10 juin 08 - 2197 commentaires
Pour ceux qui veulent des applications web en C++

http://www.webtoolkit.eu/wt

Pas besoin de se taper les GET ...

Il y a même une liaison avec Qt

Les vrais hommes, ils parsent "a la mano" les requêtes HTTP...
Avatar de Mudman INpactien
Mudman Le mercredi 3 février 2010 à 17:14:07
Inscrit le mardi 13 avril 04 - 3171 commentaires
Java a les performances du C bourdel de m****

Liens vers les benchs ?
Avatar de 127.0.0.1 INpactien
127.0.0.1 Le mercredi 3 février 2010 à 17:17:41
Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 13213 commentaires
Non, mais c'est concevoir un code dégueulasse ! On ne s'amuse pas à mélanger 36 langages différents pour éviter une maintenance douloureuse...


Ah. Encore un partisan du "tout ou rien"... sans doute encore à la recherche du langage idéal unique qui permet de tout faire, rapidement, élégamment, puissamment, extensiblement, sécuritairement, ...

Bonne chance dans ta noble quête, fier chevalier.
Avatar de zefling INpactien
zefling Le mercredi 3 février 2010 à 17:20:15
Inscrit le mercredi 30 juin 04 - 12461 commentaires

Ah. Encore un partisan du "tout ou rien"... sans doute encore à la recherche du langage idéal unique qui permet de tout faire, rapidement, élégamment, puissamment, extensiblement, sécuritairement, ...

Bonne chance dans ta noble quête, fier chevalier.


Et qui sache faire le thé. (tant qu'on y est )
Avatar de ano_635145921246249171 INpactienne
ano_635145921246249171 Le mercredi 3 février 2010 à 17:21:03
Inscrite le mercredi 4 novembre 09 - 1252 commentaires
Je ne pense pas qu'il y ait des différences de performances flagrantes entre le C et le C++...


effectivement pour des algos courants sur des serveurs de base les differences ne se voient presque pas.
mais j'ai bossée pour certains projets ou apres quelques semaines les algo fournis en C++ etaient completement revu en C par les client pour diviser les cout de location de ressources
Avatar de CounterFragger INpactien
CounterFragger Le mercredi 3 février 2010 à 17:22:33
Inscrit le mardi 10 juin 08 - 2197 commentaires

Ah. Encore un partisan du "tout ou rien"... sans doute encore à la recherche du langage idéal unique qui permet de tout faire, rapidement, élégamment, puissamment, extensiblement, sécuritairement, ...

Bonne chance dans ta noble quête, fier chevalier.

Le langage dans le langage, c'est ça qui me gêne. En terme de maintenance, c'est assez dangereux... Insérer du C dans du java, c'est quand même la première fois que j'en entends parler !

Edité par CounterFragger le mercredi 3 février 2010 à 17:23
Avatar de Artefact2 INpactien
Artefact2 Le mercredi 3 février 2010 à 17:30:03
Inscrit le dimanche 10 juin 07 - 950 commentaires

Ah. Encore un partisan du "tout ou rien"... sans doute encore à la recherche du langage idéal unique qui permet de tout faire, rapidement, élégamment, puissamment, extensiblement, sécuritairement, ...

Bonne chance dans ta noble quête, fier chevalier.


Caml ? Je suis sérieux.
;