Flash Info :
Microsoft annonce la XBox One : tout ce qu'il faut savoir
Ces dernières années, Intel a introduit deux jeux d'instructions afin d'offrir de nouvelles possibilités aux développeurs, connus sous le nom de SSE 4.1 et 4.2.
Le premier avait été introduit sur la gamme de processeurs Core 2 disposant d'un coeur de la génération Penryn, gravé en 45 nm (voir notre dossier). Il était absent des modèles faisant partie des gammes Pentium et Celeron de cette génération, segmentation de l'offre oblige.
Le SSE 4.2 avait été introduit avec l'architecture Nehalem (voir notre dossier) et était jusqu'à maintenant présent sur tous les processeurs qui l'exploitent. Ceux-ci bénéficiaient aussi, des versions antérieures de SSE, dont la 4.1.
Mais avec l'apparition de la génération Clarkdale, annoncée il y a quelques jours, Intel a décidé de revenir en arrière, concernant ses processeurs Pentium.
Ainsi, en regardant de plus près le modèle G6950 que nous avons aux labos depuis peu, nous avons pu nous apercevoir que SSE 4.1 et 4.2 n'étaient pas activés.
Nous avons bien entendu cherché une confirmation dans les documentations d'Intel, ainsi que sur les sites officiels du constructeur, qui ne font pas mention de ce fait.
Au sein de la documentation technique de ces processeurs, on trouve uniquement page 11 une liste de fonctionnalités qui sont indiquées comme « pouvant ne pas être activées sur certains modèles », sans plus de précisions.
CPU-Z 1.53 et Everest 5.30 confirment cette information, et nous n'avons pas pu utiliser cette fonctionnalité dans TMPGEnc, qui exploite SSE 4.1 depuis la version 4.0 Xpress.
Ces fonctionnalités semblent par contre bien présentes sur les nouveaux Core i3 et i5, il devrait en être de même pour leurs versions mobiles.
Si l'on regrette une fois de plus le nombre d'options pouvant être activées ou non au sein de la nouvelle offre d'Intel, et la complexité qui en découle, on ne pourra que blâmer le constructeur sur le manque d'informations qui entoure la présence ou non de SSE4.1 et 4.2.
De plus, on trouvera tout de même un peu fort qu'un jeu d'instruction introduit voilà plus de deux ans ne se retrouve pas sur un modèle à deux coeurs annoncé à 87 $ sous prétexte qu'il fait partie de la gamme Pentium, même si la concurrence ne propose pas de fonctionnalité équivalente, excepté via un projet d'émulation.
Le premier avait été introduit sur la gamme de processeurs Core 2 disposant d'un coeur de la génération Penryn, gravé en 45 nm (voir notre dossier). Il était absent des modèles faisant partie des gammes Pentium et Celeron de cette génération, segmentation de l'offre oblige.Le SSE 4.2 avait été introduit avec l'architecture Nehalem (voir notre dossier) et était jusqu'à maintenant présent sur tous les processeurs qui l'exploitent. Ceux-ci bénéficiaient aussi, des versions antérieures de SSE, dont la 4.1.
Mais avec l'apparition de la génération Clarkdale, annoncée il y a quelques jours, Intel a décidé de revenir en arrière, concernant ses processeurs Pentium.
Ainsi, en regardant de plus près le modèle G6950 que nous avons aux labos depuis peu, nous avons pu nous apercevoir que SSE 4.1 et 4.2 n'étaient pas activés. Nous avons bien entendu cherché une confirmation dans les documentations d'Intel, ainsi que sur les sites officiels du constructeur, qui ne font pas mention de ce fait.
Au sein de la documentation technique de ces processeurs, on trouve uniquement page 11 une liste de fonctionnalités qui sont indiquées comme « pouvant ne pas être activées sur certains modèles », sans plus de précisions.
CPU-Z 1.53 et Everest 5.30 confirment cette information, et nous n'avons pas pu utiliser cette fonctionnalité dans TMPGEnc, qui exploite SSE 4.1 depuis la version 4.0 Xpress.
Ces fonctionnalités semblent par contre bien présentes sur les nouveaux Core i3 et i5, il devrait en être de même pour leurs versions mobiles.
Si l'on regrette une fois de plus le nombre d'options pouvant être activées ou non au sein de la nouvelle offre d'Intel, et la complexité qui en découle, on ne pourra que blâmer le constructeur sur le manque d'informations qui entoure la présence ou non de SSE4.1 et 4.2.
De plus, on trouvera tout de même un peu fort qu'un jeu d'instruction introduit voilà plus de deux ans ne se retrouve pas sur un modèle à deux coeurs annoncé à 87 $ sous prétexte qu'il fait partie de la gamme Pentium, même si la concurrence ne propose pas de fonctionnalité équivalente, excepté via un projet d'émulation.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 13 janvier 2010 à 14:38
(13 878
lectures)
Il y a 32 commentaires
Ah, mais donc pas de MOVNTDQA ?
Euh, pour récupérer les données du GPU, je vais galérer...
Euh, pour récupérer les données du GPU, je vais galérer...
AMD va surement émulé les SSE4.1/4.2 via le SSE4A, ceci dit AMD pourrait aussi tout simplement implmenté les SSSE3/SSE4.1/SSE4.2.
Sinon c'est déjà pas si mal, il a le SSSE3 qui n'était pas présent sur les Pentium Dual-Core S775 de mémoire.
Il n'a pas non plus l'AES on dirait ?
Sinon c'est déjà pas si mal, il a le SSSE3 qui n'était pas présent sur les Pentium Dual-Core S775 de mémoire.
Il n'a pas non plus l'AES on dirait ?
David_L
Le mercredi 13 janvier 2010 à 14:51:01
#3
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25258
commentaires
Ah, mais donc pas de MOVNTDQA ?
Euh, pour récupérer les données du GPU, je vais galérer...
Euh, pour récupérer les données du GPU, je vais galérer...
Merci à toi d'ailleurs, c'est en testant tes conneries que j'ai pu m'en rendre compte
David_L
Le mercredi 13 janvier 2010 à 14:52:26
#4
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25258
commentaires
AMD va surement émulé les SSE4.1/4.2 via le SSE4A, ceci dit AMD pourrait aussi tout simplement implmenté les SSSE3/SSE4.1/SSE4.2.
Sinon c'est déjà pas si mal, il a le SSSE3 qui n'était pas présent sur les Pentium Dual-Core S775 de mémoire.
Il n'a pas non plus l'AES on dirait ?
Sinon c'est déjà pas si mal, il a le SSSE3 qui n'était pas présent sur les Pentium Dual-Core S775 de mémoire.
Il n'a pas non plus l'AES on dirait ?
Voir mes tableaux pr les autres fonctionnalités. Le souci c'est que je pensais que SSE 4.1 serait tout de même présent, vu comme ça date (plus de 2 ans maintenant).
Effectivement avant c'était la même chose : en dessous de Core 2, pas de SSE4... mais bon, Intel aurait pu avoir la franchise d'annoncer la couleur.
Edité par David_L le mercredi 13 janvier 2010 à 14:54
Concrètement dans quel genre d'application les instructions SSE4.x sont utilisés ?
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.












