Nexus One : des critiques fusent sur la stratégie de Google
Un mélange de partenariat et de concurrence
Google a lancé son Nexus One, et la concurrence dans le domaine de la téléphonie connaît une confrontation que certains trouveront étrange : un nombre croissant de constructeurs adopte Android, tandis que le père de ce dernier lance son propre téléphone. Quand bien même il s’agit d’un modèle HTC, il est mis en avant par Google et le nom de la firme est apposé sur l’appareil. Plusieurs observateurs se sont montrés particulièrement critiques à l’égard d’un modèle jugé dangereux.
Le premier n’est autre que Robbie Bach, responsable de la division téléphonie mobile de Microsoft. Il explique en effet : « Faire les deux de la manière dont ils essayent de le faire est en fait très, très difficile. L’annonce de Google a envoyé un signal qui montre où va se situer leur engagement. Cela va créer des opportunités pour nous et nous allons les poursuivre. »
En clair, le responsable de Microsoft se montre critique sur la dualité crée par la commercialisation du Nexus One tandis que le système Android continue à prendre son essor. Google devient donc à la fois le fournisseur du système des téléphones de Motorola, Sony Ericcson et autres, tout en devenant leur concurrent.
Michael Gartenberg, analyste chez Interpret LLC, fait retentir le même son de cloche : « Personne n’a jamais réussi à vendre son propre appareil tout en essayant de vendre des licences à des partenaires simultanément. Google aura beau dire que ce n’est pas un Google Phone, le téléphone a bien Google écrit dessus. Ils vont devoir convaincre leurs titulaires de licences qu’ils ne sont pas en concurrence avec eux ».
Mais cette mission risque d’être complexe. Le Nexus One est peut-être construit par HTC, mais il est évident que Google a largement pris part à sa création dans l’intégration profonde des services. Le service communications de la firme sera probablement très actif prochainement.
Le premier n’est autre que Robbie Bach, responsable de la division téléphonie mobile de Microsoft. Il explique en effet : « Faire les deux de la manière dont ils essayent de le faire est en fait très, très difficile. L’annonce de Google a envoyé un signal qui montre où va se situer leur engagement. Cela va créer des opportunités pour nous et nous allons les poursuivre. »
En clair, le responsable de Microsoft se montre critique sur la dualité crée par la commercialisation du Nexus One tandis que le système Android continue à prendre son essor. Google devient donc à la fois le fournisseur du système des téléphones de Motorola, Sony Ericcson et autres, tout en devenant leur concurrent.
Michael Gartenberg, analyste chez Interpret LLC, fait retentir le même son de cloche : « Personne n’a jamais réussi à vendre son propre appareil tout en essayant de vendre des licences à des partenaires simultanément. Google aura beau dire que ce n’est pas un Google Phone, le téléphone a bien Google écrit dessus. Ils vont devoir convaincre leurs titulaires de licences qu’ils ne sont pas en concurrence avec eux ».
Mais cette mission risque d’être complexe. Le Nexus One est peut-être construit par HTC, mais il est évident que Google a largement pris part à sa création dans l’intégration profonde des services. Le service communications de la firme sera probablement très actif prochainement.
Source :
Business Week
Vincent Hermann
le 11 janvier 2010 à 16:36
(27 146
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 07 / 01 / 2010 : SFR pourrait proposer le Nexus One de Google pour 200 euros
- 06 / 01 / 2010 : Nexus One : Google lance son téléphone Android à 529 dollars
- 05 / 01 / 2010 : Apple rachèterait la régie publicitaire Quattro Wireless
- 04 / 01 / 2010 : Nexus One : l'utilisation du téléphone de Google en vidéo
- 02 / 01 / 2010 : Que retiendrez-vous de 2009 ? Les réponses des lecteurs
- 30 / 12 / 2009 : Google Nexus One : 530 dollars nu, 180 avec abonnement
- 24 / 12 / 2009 : Nexus One : spécifications complètes, invitations dès le 5 janvier
- 17 / 12 / 2009 : Nexus One : le téléphone de Google réellement dévoilé ?
