S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Microsoft recrute un responsable de la concurrence open source

Linux et OpenOffice.org, les ennemis à abattre

L’histoire de Microsoft et du monde de l’open source a longtemps été pleine de déni et d’attaques en tous genres de la part du géant du logiciel. Ces dernières années, le ton s’est calmé, en dehors de quelques assertions de Steve Ballmer, PDG de la firme. Réorganisation interne, publication des protocoles, avancée timide dans l’open source lui-même, mais surtout une reconnaissance des logiciels libres comme compétiteurs réels. Et s’il fallait une preuve de plus, voilà que la société cherche maintenant un poste de responsable de la compétition contre les principaux produits open source.

fedoraopenoffice ooo
La distribution Fedora et la suite OpenOffice.org

Et par principaux produits, Microsoft entend Linux et OpenOffice.org. L’un ne désigne pas un produit en particulier mais un ensemble de système d’exploitation, les fameuses distributions. L’autre est la célèbre suite bureautique gratuite dont les sources ont toujours été accessibles. À eux deux, ces noms représentant l’essentiel de la compétition par le logiciel libre, et Microsoft cherche donc une personne qui sera en charge de la lutte contre ces produits.

microsoft annonce emploi open source

Comme on peut le voir sur l’annonce elle-même, le travail y est parfaitement décrit. Le directeur de la Commercial Software Initiative (CSI) aura principalement trois grands objectifs :
  1. Diriger la stratégie de compétition. Il se devra de posséder « une vue à 360° de l’environnement concurrentiel aux États-Unis » tout en s’occupant de mettre en place les plans nécessaires pour une « croissance saine, équilibrée et soutenue ».
  2. Être un agent de perception du changement. Cette perception doit s’étendre à certains environnement précis, tels que les professionnels informations, la presse ou encore les têtes du gouvernement. Le tout étant, par la suite, de mettre en place un marketing de changer la manière dont les concernés perçoivent Microsoft, plus particulièrement ceux qui ont une image négative de la marque.
  3. Mettre en place un « muscle concurrentiel » sur le territoire américain. Le responsable devra être en relation permanente avec les autres agences pour réagir efficacement contre Linux et participer aux communautés Open Source. La formation, la capacité à diagnostiquer et partager un problème, trouver les causes et organiser une équipe font parties de ses attributions.
Le maître mot de ce travail semble la surveillance. Le responsable devra en effet constamment observer ce qui se passe aux États-Unis pour être aux premières loges en cas d’apparition du logiciel libre dans une nouvelle zone.

Mais le plus important finalement dans cette annonce est le changement d’attitude de Microsoft sur sa considération de qui le menace réellement. Jusqu’à présent, seul Linux avait été réellement montré du doigt comme concurrent sérieux, après bien des réactions hautaines. Mais OpenOffice ? Il s’agit vraiment de la première fois que le géant voit la suite bureautique comme un adversaire. Il faut dire qu’en cette époque de crise, le problème des budgets serrés a fait ressurgir la question du choix. Après différentes migrations comme celle de la gendarmerie en France ou de l’Assemblée nationale, le géant a dû admettre que le déni n’était pas la réaction appropriée. D’autant que ce type de migration rayonne car largement couvert par les médias.

Reste à voir maintenant si la nouvelle conception de la concurrence portera ses fruits et si d’autres postes de ce genre seront créées ailleurs dans le monde.
Source : Microsoft
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 30/12/2009 à 16:28

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 112 commentaires

Commentaire de manudwarf supprimé le 01/01/1970 à 00:00:00 : Troll ou incitation au troll
Avatar de chp2 INpactien
chp2 Le mercredi 30 décembre 2009 à 17:08:32
Inscrit le mercredi 14 décembre 05 - 1101 commentaires
C'est ce que je dis enfin bref, on s'est mal compris mais on est d'accord


Ce qui est encore plus drôle c'est que Microsoft ai eu un Unix à son catalogue dans les années 80 (Xenix)
http://en.wikipedia.org/wiki/Xenix
Commentaire de gachdel supprimé le 01/01/1970 à 00:00:00 : Réponse à un commentaire supprimé
Avatar de lorinc INpactien
lorinc Le mercredi 30 décembre 2009 à 17:28:17
Inscrit le lundi 19 avril 04 - 11222 commentaires
Encore quelqu'un dont le boulot sera de faire du FUD à outrance...
Avatar de Arcy INpactien
Arcy Le mercredi 30 décembre 2009 à 17:39:44
Inscrit le mardi 23 juin 09 - 4020 commentaires
Et aucun de nos "spécialistes" ne souhaite postuler ? Bizarre ...
Avatar de ano_635292350260066414 INpactien
ano_635292350260066414 Le mercredi 30 décembre 2009 à 17:40:49
Inscrit le lundi 12 octobre 09 - 2103 commentaires
Et aucun de nos "spécialistes" ne souhaite postuler ? Bizarre ...

Je pense que JVachez est intéressé, il va surveiller l'arrivée des ActiveX dans les navigateurs concurrents
Avatar de ano_635054512121077282 INpactien
ano_635054512121077282 Le mercredi 30 décembre 2009 à 17:46:54
Inscrit le mardi 12 septembre 06 - 221 commentaires
Concernant la position de microsoft contre openoffice, c'est peut-être la première fois que microsoft prend une position publique à ce sujet, mais en 2004, quand j'ai bossé pour ms, il existait déjà une kb interne spécifiant quoi dire à un client qui parlait d'open office
Avatar de Latios INpactien
Latios Le mercredi 30 décembre 2009 à 17:53:15
Inscrit le mardi 18 janvier 05 - 820 commentaires
Et par principaux produits, Microsoft entend Linux et OpenOffice.org.

Et pour la concurrence entre Java et .NET ? :o
Avatar de franckd00 INpactien
franckd00 Le mercredi 30 décembre 2009 à 18:22:30
Inscrit le mercredi 7 octobre 09 - 214 commentaires
La certification POSIX est très loin d'être gratos...donc Linux n'est pas certifié POSIX! Sans compter qu'il faudrait re-certifier à chaque évolution du kernel.

Et depuis 1988 la compatibilité entre les différents UNIX proprio est un peu passé au oubliettes...

Avatar de manudwarf Modérateur
manudwarf Le mercredi 30 décembre 2009 à 18:25:54
Inscrit le dimanche 14 décembre 08 - 4183 commentaires
Et pour la concurrence entre Java et .NET ? :o


Sun fournit tout un écosystème gratos : Java, MySQL, GlassFish, NetBeans, etc. alors qu'en C# faut mettre la main au portefeuille pour avoir la même chose (et pas qu'un peu). Concrètement, c'est souvent pour une question de prix (et d'interopérabilité pour les rares qui s'en soucient) que Java est préféré.
;