S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Psystar devra verser 2,675 millions de dollars à Apple

300 Bisounours massacrés

Psystar et Apple, c’est une histoire qui dure depuis un petit moment maintenant. Le premier construit des PC équipés de Mac OS X, tandis que le second est le concepteur des Mac. La bataille est centrée autour de Mac OS X : le système d’exploitation est accompagné d’une licence qui stipule qu’il ne peut être utilisé sur autre chose qu’un Mac. Les attaques fusent : abus de position dominante, licence abusive, violation de licence. Mais les armes vont refroidir pendant un temps : Psystar a été condamné.

Psystar

2,675 millions de dollars : ce sont les dommages et intérêts que Psystar va devoir verser à Apple. Violation de copyright, rupture de contrat, violation du DMCA (Digital Millenium Copyright Act) ne sont quelques-uns des chefs d’accusation retenus contre la société. Cette dernière a d’ailleurs accepté de payer car Apple laisse tomber en échange toutes les autres charges, notamment celles qui touchent à l’atteinte à la marque.

rebel efi

Cette sanction clôt dix-sept mois de bataille entre les deux sociétés, et la chose semble d’autant plus terminée que Psystar signale sur son site que toutes ses machines qui étaient vendues avec Mac OS X ne sont plus disponibles. mais est-ce totalement terminé ? Pas tout à fait, puisque le Rebel EFI est toujours là, proposé à 50 dollars. Pour rappel, ce produit permet de leurrer Mac OS X pour qu’il s’installe sur n’importe quelle machine. Le Rebel EFI fait l’objet d’une plainte séparée, et tout n’est donc pas réglé entre Apple et Psystar.
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Le 2 décembre 2009 à 23:08 (15 043 lectures)

Il y a 55 commentaires

Avatar de lorinc INpactien
lorinc Le mercredi 2 décembre 2009 à 23:13:10
Inscrit le lundi 19 avril 04 - 11167 commentaires
Bon, ben ils vont jsute fermer boutique définitivement...
Avatar de GoldenTribal INpactien
GoldenTribal Le mercredi 2 décembre 2009 à 23:14:30
Inscrit le mardi 13 octobre 09 - 3788 commentaires
Dur dur comme affaire, vouloir attaquer Apple alors que Psystar vendait illégalement MacOS préinstallé sur PC
Avatar de Xand3r INpactien
Xand3r Le mercredi 2 décembre 2009 à 23:14:41
Inscrit le mercredi 18 février 09 - 759 commentaires
Cette dernière a d’ailleurs accepté de payer car Apple laisse tomber en échange toutes les autres charges, notamment celles qui touchent à l’atteinte à la marque.


Pas tout à fait, puisque le Rebel EFI est toujours là, proposé à 50 dollars. Pour rappel, ce produit permet de leurrer Mac OS X pour qu’il s’installe sur n’importe quelle machine. Le Rebel EFI fait l’objet d’une plainte séparée, et tout n’est donc pas réglé entre Apple et Psystar.


Apple, ou l'art de distribuer les pains
Avatar de Ehtnirybal INpactien
Ehtnirybal Le mercredi 2 décembre 2009 à 23:15:10
Inscrit le jeudi 9 octobre 08 - 3898 commentaires
Avec tout ce fric Apple pourrait racheter Psystar.









==>[auto.gif]
Commentaire de GrardenWolff supprimé le 01/01/1970 à 00:00:00 : Troll ou incitation au troll
Avatar de Ar-no INpactien
Ar-no Le mercredi 2 décembre 2009 à 23:20:05
Inscrit le lundi 12 mai 08 - 827 commentaires
Pourquoi utiliser Psystar quand il suffit de faire quelques recherches sur Google

Bon après ça a pas marché sur ma config
Avatar de TheSamFrom1984 INpactien
TheSamFrom1984 Le mercredi 2 décembre 2009 à 23:24:18
Inscrit le lundi 12 octobre 09 - 2062 commentaires
Pourquoi utiliser Psystar quand il suffit de faire quelques recherches sur Google

Bon après ça a pas marché sur ma config

tu réponds donc toi-même à ta question

HS: je vois bcp d'avatars du meme style que le tien, ils viennent d'où ?
Commentaire de Xand3r supprimé le 01/01/1970 à 00:00:00 : Non
Avatar de represent INpactien
represent Le mercredi 2 décembre 2009 à 23:26:31
Inscrit le mardi 25 janvier 05 - 4738 commentaires
Violation de copyright, rupture de contrat, violation du DMCA (Digital Millenium Copyright Act) ne sont quelques-uns des chefs d’accusation retenus contre la société.


Logique, ils ont viole la Loi, mais ca ne remet pas du tout en cause le principe d'abus de position dominante, et licence abusive.

Cette histoire est loin d'etre close.
Avatar de TaigaIV INpactien
TaigaIV Le mercredi 2 décembre 2009 à 23:31:29
Inscrit le mercredi 1 octobre 08 - 9006 commentaires
encore un magnifique exemple des gens pitoyables qui peuplent ce pays, allez y, faites un procès pour tout et n'importe quoi .... pathétique France :/

Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.