Canal+, iTélé et InfoSport dans le Media Center de Windows 7

Gratuit, mais en clair uniquement

Canal+ et Microsoft sont déjà partenaires sur la console du géant du logiciel, la Xbox 360. Mais les deux sociétés vont un peu plus loin en proposant un module de visionnage pour le Media Center de Windows 7.

Si on lance d’ailleurs le Media Center, on trouve une icône Canal+ dans la section TV. Lorsque l’on clique, le système vous informe qu’un composant doit être téléchargé et installé. La chose se fait de manière transparente, l’utilisateur n’ayant qu’à valider l’ensemble.

Trois chaînes sont ensuite disponibles : Canal+, iTélé et InfoSport. Lorsque l’on sélectionne l’une des trois, le programme en cours de la demi-journée apparaît, et une validation supplémentaire lance la chaîne en elle-même. Concernant Canal+, il faudra se contenter de la diffusion en clair bien sûr, aucun module pour les abonnés n’étant inclus dans le petit logiciel.

L’ensemble est disponible gratuitement pour les utilisateurs de Windows 7.

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 20 novembre 2009 à 00:01 (28 824 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 60 commentaires

INpactien

Edtech Le vendredi 20 novembre 2009 à 11:30:15 #41

Inscrit le mardi 17 octobre 06 - 2987 commentaires

Thee a écrit :

Hello back INpact. Content de voir que les abo premium se vendent comme des ptis pains.

Petite question: dans le MC de Win7 (que j'ouvre pour la première fois en 6 mois... pour Canal), comment on fait pour activer ce bouzin??
Dans TV, j'ai que TV enregistré et TV Live, or TV Live me demande une carte TV?

J'ai vu dans les messages précédents qu'il fallait activer la MAJ du catalogue, mais je l'ai pas trouvé. Qq1 pour m'aider?

Merci!

(lol pour le débat autant/au temps, on pourrait presque fêter le millième topic ou c'est évoqué!)

La mise à jour du catalogue est active par défaut et se fait une fois par jour. Quand elle a lieu, il y a une icône Media Center près de l'horloge. Il faut que tu attendes qu'elle soit effectuée et que tu redémarres Media Center. Et ça devrait fonctionner.

INpactien

Thee Le vendredi 20 novembre 2009 à 12:10:50 #42

Inscrit le vendredi 13 juillet 07 - 2339 commentaires

Effectivement elle s'est lancée... mais elle a buggé en cours de route... et la elle redémarre pas.
Bon merci pour l'aide, je verrai plus tard

INpactien

tiffy Le vendredi 20 novembre 2009 à 12:17:33 #43

Inscrit le vendredi 27 juillet 07 - 51 commentaires

moi1000 a écrit :

Pour Infosport, en milieu de journée, ça semble inaccessible. Pour iTélé, il me semble qu'on peut l'avoir directement, pour ceux qui ont la TNT

Itélé et Canal+ (en clair) sont effectivement dispos sur la TNT, et Infosport je m'en fous. Aucun intérêt pour moi...

INpactien

tiffy Le vendredi 20 novembre 2009 à 12:23:59 #44

Inscrit le vendredi 27 juillet 07 - 51 commentaires

Strybjorn a écrit :

les deux orthographes sont tolérées. D'après l'académie française, la graphie au temps pour moi est la plus logique historiquement parlant.

Ce sont ces mêmes personnes qui demandent d'écrire courriel, cédérom, etc.
je suis totalement d'accord avec le message de Earl. D'ailleurs l'explication donnée par les académiciens est fumeuse : ils disent que ça viendrait de la musique militaire, pour demander aux musiciens de repartir sur le temps. Or, en musique, on ne repart jamais sur un temps mais sur une mesure.

INpactien

link385 Le vendredi 20 novembre 2009 à 12:41:41 #45

Inscrit le lundi 12 mai 03 - 3178 commentaires

tiffy a écrit :

Itélé et Canal+ (en clair) sont effectivement dispos sur la TNT, et Infosport je m'en fous. Aucun intérêt pour moi...

l'avantage est que ceux qui n'ont pas de carte tv peuvent maintenant profiter de ces chaines

patos a écrit :

Mais il a rajouté un icone dans mon MCE sans mon consentement (même si c'est l'icone d'installation seulement). Ils auraient pu le foutre dans les bonus !

Et sinon, seul Windows 7 contient une licence H264, requise pour l'IpTV, ce qui explique en partie la limitation à 7...

l'essentiel est qu'il n'a pas executé de code sans ton consentement, il a juste téléchargé un fichier xml et une icone à afficher dans le menu
ensuite quand tu clique dessus, il te propose d'installer les composants nécessaires, ce qu'il arrive à faire sans droits administrateur (il y a un service en arriere plan qui fait ça tout seul).

INpactien

link385 Le vendredi 20 novembre 2009 à 12:44:33 #46

Inscrit le lundi 12 mai 03 - 3178 commentaires

UtopY-Xte a écrit :

c'est louche de la part de canal qui refuse d'etre repris sur le multiposte de free, ou meme interdit la reprise des video de son site internet, sans parlé des traditionnelles suppression d'emission des youtube and co

là tu peux dire merci aux DRM ;)

tu peux aussi essayer de faire une cyber manif pour que free implémente les DRM windows media dans sa freebox, comme ça il y aura des chances que canal et tf1 acceptent que leurs chaines apparaissent dans le multiposte de free!

INpactien

zogG Le vendredi 20 novembre 2009 à 13:14:47 #47

Inscrit le lundi 15 juin 09 - 1921 commentaires

Earl a écrit :

C'est exactement pareil.

Dans un cas on parles de bières dans l'autre d'erreurs, mais c'est parfaitement transposable.

Toi "2+2 = 5"
Moi "Heu non ça fait 4"
Toi "Pareil/Idem pour moi" (là où une personne normale aurait écrit "Au temps pour moi".

heu...

Soit tu t'es mal expliqué, soit ça n'a aucun sens...

INpactien

fOol'aSs Le vendredi 20 novembre 2009 à 15:13:25 #48

Inscrit le dimanche 29 mars 09 - 2524 commentaires

zogG a écrit :

Autant il y a quelques années c'était drôle (encore que), autant maintenant c'est lourd

Non, toujours d'actualité.

gachdel a écrit :

Oui je trouve que au temps pour moi c'est très moche et ça ne veut rien dire, mais ça se dit quand même (remarque il y a bien des kikoolol qui auraient dit "mais ça se dit comme même"

)

Et bien, tu fais avec car c'est la seule écriture possible !

gachdel a écrit :

Les 2 écritures sont correctes et faut pas s'énerver pour ça

J'ai demandé à ma prof de latin (lettres anciennes), qui était aussi ma prof de français, mais également à une autre prof de français (lettres modernes), et la réponse est : au temps pour moi !
Epicétou!

Modérateur

atomusk Le vendredi 20 novembre 2009 à 15:27:49 #49

Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 19856 commentaires

fOol'aSs a écrit :

Non, toujours d'actualité.
Et bien, tu fais avec car c'est la seule écriture possible !
J'ai demandé à ma prof de latin (lettres anciennes), qui était aussi ma prof de français, mais également à une autre prof de français (lettres modernes), et la réponse est : au temps pour moi !
Epicétou!

C'est marrant, parce qu'on en a rien à battre

Serieux si on commence à sauter à la gorge de ceux qui utilisent des orthographes tolérés ...

On est pas rendu les mecs

D'autant plus avec mon niveau d'ortho

INpactien

Edtech Le vendredi 20 novembre 2009 à 15:47:46 #50

Inscrit le mardi 17 octobre 06 - 2987 commentaires

atomusk a écrit :

C'est marrant, parce qu'on en a rien à battre

Serieux si on commence à sauter à la gorge de ceux qui utilisent des orthographes tolérés ...

On est pas rendu les mecs

D'autant plus avec mon niveau d'ortho

C'est une question d'encodage h264. En fait, il existe plusieurs profils. Je crois que le Blu-Ray c'est du profil 2.0, alors qu'en général, les encodeurs mettent du 4.1 dans les MKV. Il existe encore au-dessus (5.x) mais les cartes graphique ne supporte plus le décodage matériel (en tout cas ma ATI ne supporte pas le 5.1).

Plus le profil est élevé, plus la taille est réduite, mais le processeur prend une sacrée claque. Déjà avec du 4.1, il faut 30% du CPU avec un Q6600...

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.