Canal+ et Microsoft sont déjà partenaires sur la console du géant du logiciel, la Xbox 360. Mais les deux sociétés vont un peu plus loin en proposant un module de visionnage pour le Media Center de Windows 7.
Si on lance d’ailleurs le Media Center, on trouve une icône Canal+ dans la section TV. Lorsque l’on clique, le système vous informe qu’un composant doit être téléchargé et installé. La chose se fait de manière transparente, l’utilisateur n’ayant qu’à valider l’ensemble.
Trois chaînes sont ensuite disponibles : Canal+, iTélé et InfoSport. Lorsque l’on sélectionne l’une des trois, le programme en cours de la demi-journée apparaît, et une validation supplémentaire lance la chaîne en elle-même. Concernant Canal+, il faudra se contenter de la diffusion en clair bien sûr, aucun module pour les abonnés n’étant inclus dans le petit logiciel.
L’ensemble est disponible gratuitement pour les utilisateurs de Windows 7.
Si on lance d’ailleurs le Media Center, on trouve une icône Canal+ dans la section TV. Lorsque l’on clique, le système vous informe qu’un composant doit être téléchargé et installé. La chose se fait de manière transparente, l’utilisateur n’ayant qu’à valider l’ensemble.
Trois chaînes sont ensuite disponibles : Canal+, iTélé et InfoSport. Lorsque l’on sélectionne l’une des trois, le programme en cours de la demi-journée apparaît, et une validation supplémentaire lance la chaîne en elle-même. Concernant Canal+, il faudra se contenter de la diffusion en clair bien sûr, aucun module pour les abonnés n’étant inclus dans le petit logiciel.
L’ensemble est disponible gratuitement pour les utilisateurs de Windows 7.
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 20 novembre 2009 à 00:01
(28 800
lectures)
Il y a 60 commentaires
atomusk
Le vendredi 20 novembre 2009 à 09:03:02
#21
Inscrit
le mardi 20 juillet 04
-
19844
commentaires
Génial !
En plus ça marche partout contrairement au multiposte.
J'espère qu'un maximum de chaine va s'y mettre.
En plus ça marche partout contrairement au multiposte.
J'espère qu'un maximum de chaine va s'y mettre.
donc c'est du streaming et pas de la réception hertzienne ? pas mal
C'est AU TEMPS pour moi bon sang !
Autant il y a quelques années c'était drôle (encore que), autant maintenant c'est lourd
C'est OTAN pour moi picétou
gachdel
Le vendredi 20 novembre 2009 à 09:26:04
#26
Inscrit
le mercredi 5 décembre 07
-
2664
commentaires
C'est AU TEMPS pour moi bon sang !
Les 2 écritures sont correctes et faut pas s'énerver pour ça
Les 2 écritures sont correctes et faut pas s'énerver pour ça
"Au temps pour moi", c'est quand même bien ridicule et très discutable au niveau de la syntaxe.
Alors que "Autant pour moi" c'est une ellipse identique à "Idem pour moi" ou "Pareil pour moi". Je ne vois ce qu'il y a d'incorrect ou de choquant.
Une théorie postule que la graphie au temps pour moi serait en réalité une forme pédantesque de autant pour moi. Cette théorie, qu’a défendue entre autres Claude Duneton, postule que la théorie des origines militaires de l’expression serait à l’origine une légende, une sorte de « canular étymologique »
Je suis totalement d'accord avec ce point de vue.
Strybjorn
Le vendredi 20 novembre 2009 à 09:43:26
#28
Inscrit
le vendredi 20 mars 09
-
95
commentaires
les deux orthographes sont tolérées. D'après l'académie française, la graphie au temps pour moi est la plus logique historiquement parlant.
"Au temps pour moi", c'est quand même bien ridicule et très discutable au niveau de la syntaxe.
Alors que "Autant pour moi" c'est une ellipse identique à "Idem pour moi" ou "Pareil pour moi". Je ne vois ce qu'il y a d'incorrect ou de choquant.
Tu affirmes quelque chose, un intervenant t'annonces que tu te trompes, et toi tu dirais "pareil/idem pour moi" ?
Allons...
Ton exemple ne marche que dans des cas précis du type :
Vous m'en mettrez douze (des bières par exemple
) Là tu peux arriver après et dire "autant pour moi"
gachdel
Le vendredi 20 novembre 2009 à 09:48:53
#30
Inscrit
le mercredi 5 décembre 07
-
2664
commentaires
"Au temps pour moi", c'est quand même bien ridicule et très discutable au niveau de la syntaxe.
Alors que "Autant pour moi" c'est une ellipse identique à "Idem pour moi" ou "Pareil pour moi". Je ne vois ce qu'il y a d'incorrect ou de choquant.
Une théorie postule que la graphie au temps pour moi serait en réalité une forme pédantesque de autant pour moi. Cette théorie, qu’a défendue entre autres Claude Duneton, postule que la théorie des origines militaires de l’expression serait à l’origine une légende, une sorte de « canular étymologique »
Je suis totalement d'accord avec ce point de vue.
Oui je trouve que au temps pour moi c'est très moche et ça ne veut rien dire, mais ça se dit quand même (remarque il y a bien des kikoolol qui auraient dit "mais ça se dit comme même"
)
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.
















