S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Le rachat de Sun Microsystems par Oracle enfin effectif (MàJ)

Oracle la gorge

Mise à jour : Malgré l'accord des autorités américaines et européennes, et l'annonce officielle d'Oracle de l'intégration de Sun Microsystems dans son groupe, d'autres autorités du globe devaient encore donner leur aval.

Le FAS, le service anti-monopole russe, a ainsi récemment autorisé cette acquisition, mais à condition de ne pas abandonner MySQL, alors que des rumeurs laissaient entendre que le rachat de Sun signerait la mort de MySQL.

Mysql Sun logo



Mise à jour du 3 février 2010 :
 « Nous sommes heureux d'annoncer que Oracle a finalisé l'acquisition de Sun Microsystems et Sun est maintenant une filiale à part entière d'Oracle » a annoncé la direction d'Oracle aux abonnés à sa newsletter et à celle de Sun (Merci Seenk).

Selon les dirigeants d'Oracle, l'intégration des produits et et services de Sun transformera ses offres. Concernant le sort de MySQL, les détails viendront plus tard, mais Oracle promet d'investir plus encore que Sun dans le fameux système de gestion de base de données (voir capture). Même logique concernant SPARC et Solaris.

L'intégration de Sun par Oracle est effective depuis la semaine dernière. Une page dédiée à cette acquisition a été créée pour l'occasion.

Oracle Sun rachat



Ancien titre : Bruxelles accepte l'acquisition de Sun Microsystems par Oracle

Mise à jour :
c'est officiel, Bruxelles ne bloque plus le rachat de Sun par Oracle. « La Commission est parvenue à la conclusion que l'opération n'entraverait pas de manière significative le jeu d'une concurrence effective dans l’Espace économique européen (EEE) ou une partie substantielle de celui-ci. » L'Europe se posait pourtant des questions vis-à-vis de MySQL. Le sort de ce dernier inquiète d'ailleurs de nombreuses personnes du secteur, dont son créateur...

Au cas où Oracle saboterait MySQL, la Commission compte sur PostgreSQL, mais aussi sur les logiciels nés de MySQL (les forks).


Mise à jour du 14 décembre 2009.
Ancien titre : Bruxelles devrait accepter l'acquisition de Sun par Oracle

Le feuilleton opposant Bruxelles et Oracle semble prendre fin. En effet, selon un communiqué officiel de la Commission européenne, Oracle lui a proposé diverses garanties qui l’ont a priori convaincu, même si sa décision finale ne devrait être annoncée que le mois prochain.

Neelie Kroes, la fameuse commissaire européenne chargée de la concurrence, a ainsi confirmé sa vision optimiste sur ce dossier. L’Europe devrait ainsi d’ici peu donner son accord sur le rachat de Sun Microsystems (et donc MySQL) par Oracle, tout en assurant que cette acquisition n’aura pas d’impact négatif sur le marché de la base de données en Europe.

La Commission européenne donnera sa réponse définitive le 27 janvier prochain au plus tard.

Notez qu’il y a deux jours, Michael Widenius, le créateur de MySQL, a fait savoir toute son opposition à la mainmise d’Oracle sur MySQL. Au point de demander aux Internautes de se mobiliser pour que MySQL reste un projet Open Source.



Mise à jour du 10 novembre 2009.


Ancien titre :
 L'Europe pourrait bloquer l'acquisition de Sun par Oracle (MàJ)

Comme prévu, la Commission européenne a bien exprimé (hier) des réserves sur l'acquisition de Sun par Oracle. Pour l'Europe, le problème se situerait au niveau de MySQL. En cas de rachat, Oracle aurait une main-mise trop importante sur le marché des bases de données estime la Commission.

Oracle, dans un communiqué, nie une réduction de la compétition suite à cette acquisition, quel que soit le marché, y compris celui des bases de données. Selon Oracle, la Commission n'a pas compris la situation. MySQL est open-source, comme bien des logiciels proposés par Sun Microsystems. De plus, la concurrence dans le marché des bases de données est très importante. Le problème de compétition est donc inexistant aux yeux d'Oracle.

Le géant américain, qui contestera cet avis européen, a avoué être confiant et certain de pouvoir réaliser son acquisition à terme. Reste à savoir quand.


Article du 4 novembre 2009.


Les rapports entre Bruxelles et Oracle pourraient bien se durcir un peu plus. La Commission européenne devrait en effet annoncer sous peu des objections au rachat de Sun Microsystems par Oracle... Une claque pour ce dernier, après de longs mois d'attente.

Oracle SunRéalisée en avril dernier pour 7,4 milliards de dollars, l'acquisition de Sun Microsystems par Oracle devait absolument être validée par les autorités de la concurrence américaines et européennes. Si de l'autre côté de l'Atlantique, ce rachat a été confirmé cet été, Bruxelles a pour sa part fait traîner les choses.

Une enquête complémentaire a ainsi débuté en septembre, non sans conséquence. Moins de trois semaines plus tard, Oracle "menace" l'Europe en dévoilant que Sun lui coûtera 100 millions de dollars par mois tant que l'acquisition ne sera pas finalisée. Enfin, il y a deux semaines, Sun annonce la mauvaise nouvelle : 3000 personnes seront licenciées dans les douze prochains mois... Et de faire porter le chapeau au Vieux Continent... 

Selon le Financial Times, les objections de Bruxelles sont rares, ou en tout cas ses blocages. Sur 3822 acquisitions réalisées entre 1994 et 2008, seules 23 d'entre elles ont posé problème, soit 0,6 % des rachats.

La seule solution serait pour Oracle de réaliser certaines concessions. À moins de porter plainte contre la Commission... 
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 22/03/2010 à 09:08

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 134 commentaires

Avatar de zeVlad INpactien
zeVlad Le mardi 15 décembre 2009 à 16:56:44
Inscrit le vendredi 28 mars 08 - 4016 commentaires

+1 avec tout le reste... mais comment MySQL, publié actuellement en GPL pourrait-il devenir propriétaire ?

S'ils veulent faire un truc propriétaire, ce sera autre chose qui n'utilise pas le code GPL de MySQL. Oracle aurait le culot de bafouer la licence GPL alors que même Microsoft commence à la respecter ?


La GPL ne s'applique pas à l'auteur, ou à son ayant droit.

Maintenant, je ne sais pas à quel point le projet MySQL est collaboratif, ce qui empêcherait de fait Oracle de le propriétariser (il suffit qu'il y ait un développeur qui s'y oppose); mais si Sun possédait tous les droits (puis les licenciait sous GPL)...
Avatar de windu.2b INpactien
windu.2b Le mardi 15 décembre 2009 à 17:04:55
Inscrit le lundi 18 avril 05 - 34118 commentaires

+1 avec tout le reste... mais comment MySQL, publié actuellement en GPL pourrait-il devenir propriétaire ?

S'ils veulent faire un truc propriétaire, ce sera autre chose qui n'utilise pas le code GPL de MySQL. Oracle aurait le culot de bafouer la licence GPL alors que même Microsoft commence à la respecter ?

Pour faire un changement de licence, il faut l'accord de tous les propriétaires du code concerné.
Si le code de MySQL appartient uniquement à la société qui l'édite, et non aux développeurs et développeurs-tiers (ceux qui ont envoyé des patches), alors un changement de licence est tout à fait possible !
Dans ce cas, les versions publiées avant le changement de licence restent telles qu'elles sont (ce changement ne peut pas être rétroactif). Mais les nouvelles versions seront sous la nouvelle licence.

Par contre, si le code appartient à tous ses auteurs, alors le changement de licence est (quasi) impossible, surtout si le nombre d'auteurs est très grand. C'est ce qui empêche le noyau Linux de passer en GPLv3 (et de toute façon, Linus a dit qu'il ne le souhaitait pas).
Avatar de JCDentonMale INpactien
JCDentonMale Le mardi 15 décembre 2009 à 17:32:33
Inscrit le mardi 24 mars 09 - 1670 commentaires
RIP MySQL, c'est son destin si Oracle l'achète.
Voilà qui va faire les affaires de PostgreSQL et SQLite !
Avatar de ragoutoutou INpactien
ragoutoutou Le mercredi 16 décembre 2009 à 09:16:04
Inscrit le mercredi 25 juillet 07 - 4609 commentaires
RIP MySQL, c'est son destin si Oracle l'achète.
Voilà qui va faire les affaires de PostgreSQL et SQLite !

Encore une fois, non pas nécessairement, les utilisateurs pourront toujours passer à MariaDB de manière à peu près transparente. On est loin du coût de migration vers un PostgreSQL, ou de problématique de sqlite qui est loin de pouvoir remplacer un mysql.
Avatar de jezus INpactien
jezus Le jeudi 21 janvier 2010 à 17:21:29
Inscrit le mercredi 17 septembre 03 - 3620 commentaires
MySQL. Le sort de ce dernier inquiète d'ailleurs de nombreuses personnes du secteur, dont son créateur

Lui, il aurait dû fermer sa gueule. Il a empoché combien déjà quand il a vendu MySQL AB à Sun ? 1 milliard non ? et maintenant il veut remettre la main dessus gratuitement ? il se fout de qui ? (CF article sur slashdot qui en parle longuement, faut le retrouver dans les archives...)
Le fait que Sun allait se faire racheter un jour est une constante de l'industrie, même pas une probabilité... A moins de vivre dans un bisounours land parallèle on ne peut l'ignorer, surtout quand on dirige un business aussi profitable que MySQL AB.
Avatar de zefling INpactien
zefling Le jeudi 21 janvier 2010 à 17:33:13
Inscrit le mercredi 30 juin 04 - 12452 commentaires
Au cas où Oracle saboterait MySQL, la Commission compte sur PostgreSQL, mais aussi sur les logiciels nés de MySQL (les forks).


À mon avis, c'est sûr que ça viendra très vite.

Je serais presque tenté de passer à PostgreSQL pour le coup.

Edité par zefling le jeudi 21 janvier 2010 à 17:34
Avatar de Ph11 INpactien
Ph11 Le jeudi 21 janvier 2010 à 17:57:10
Inscrit le mardi 15 mai 07 - 8254 commentaires

Il existe déjà deux forks majeurs: MariaDB (par un des créateurs de MySQL) et soutenu par l'Open Database Alliance, et Drizzle, version simplifiée de MySQL essayant de renouer avec la légèreté.


Pas confondre libre et gratuit... phibee.gif
La fin d'un MySQL libre est une possibilité, mais seulement du nom MySQL, mais si MySQL devait devenir un logiciel propriétaire, les logiciels libres pourraient continuer à l'utiliser sous sa forme MariaDB, qui prendrait immédiatement la place de MySQL.

tout a fait. Oracle devrait faire une version fermée, les licences des anciennes versions ne seront pas changées. Tout comme Xfree86 a donné x.org après son changement de licence.
Avatar de Amethyste INpactien
Amethyste Le jeudi 21 janvier 2010 à 21:00:21
Inscrit le mardi 20 novembre 07 - 4191 commentaires
Vous êtes en train d'enterrer Mysql, alors qu'il n'est pas même pas égorgé....

Bon, en tout cas, bonne nouvelle pour Solaris... on va pouvoir avancer. Vivement Solaris 11
Avatar de lorinc INpactien
lorinc Le jeudi 21 janvier 2010 à 21:18:08
Inscrit le lundi 19 avril 04 - 11222 commentaires
J'espère que Sun arrivera à s'en sortir vu le temps que ça a pris...
Avatar de windu.2b INpactien
windu.2b Le jeudi 21 janvier 2010 à 21:33:01
Inscrit le lundi 18 avril 05 - 34118 commentaires
Vous êtes en train d'enterrer Mysql, alors qu'il n'est pas même pas égorgé....

J'en jurerais pas...
D'abord parce que MySQL et Oracle ne jouent pas dans la même cours ! Le concurrent de MySQL, c'est plutôt Postgresql.
Ensuite, parce que ce qui a fait la renommée de MySQL, c'est sa gratuité, sa "libritude", et sa très bonne intégration à PHP.
Oracle a beau être utilisable avec PHP, ce n'est oas lui qui prendra le relais si MySQL venait à être abandonné...

Bref, MySQL n'est, AMHA, pas mort.
;