Le système de fichiers ZFS est une création des développeurs de Sun. Disponible sous CDDL (Common Development and Distribution License), il a marqué les esprits par certaines de ses qualités, et plus particulièrement son efficacité à gérer les très grands espaces de stockage. Apple s’intéressait à cette technologie depuis un moment, mais il...Le système de fichiers ZFS est une création des développeurs de Sun. Disponible sous CDDL (Common Development and Distribution License), il a marqué les esprits par certaines de ses qualités, et plus particulièrement son efficacité à gérer les très grands espaces de stockage. Apple s’intéressait à cette technologie depuis un moment, mais il semble bien que ce ne soit plus le cas, au moins pour un moment.
En 2007, le système ZFS avait fait son apparition dans la Mac OS Forge, un site de collaboration où cohabitent notamment plusieurs technologies open source. À cette époque, beaucoup ont pensé que le ZFS deviendrait le système de fichiers par défaut de Leopard, la version 10.5 de Mac OS X. Ce ne fut finalement pas le cas, le support ne concernant dans la version commerciale que certaines capacités de lecture, alors même que Jonathan Schwartz, PDG de Sun à l'époque, l'avait officiellement annoncé.
Durant le développement de Snow Leopard, l’actuelle mouture de Mac OS X (10.6), ZFS a fait parler de lui à nouveau. Étant donné le caractère particulier de Snow Leopard avec sa remise à plat technologique et son nettoyage, l’arrivée de ZFS n’aurait étonné personne. Mais là encore, alors que sa présence était prévue dans la version Server du système d’exploitation, il a encore disparu.
Pour ceux qui ont suivi l’affaire de près, il n’est donc pas étonnant qu’Apple renonce à ZFS, au moins temporairement. Comme on peut le voir sur la page du projet sur Mac OS Forge, Apple annonce que la mailing list ainsi que le dépôt ont été retirés. En clair, plus personne ne pourra accéder aux informations, signe que le projet est rangé soigneusement dans les cartons... Mais ce n'est pas tout : c'est la réapparition même du projet qui serait aujourd'hui étonnante.
Étonnante parce que l’enchainement des actions penche vers un remplacement du défunt projet par un autre. La firme de Cupertino a en effet posté une annonce d’emploi pour la recherche d’un ingénieur en systèmes de fichiers. Dans le descriptif du job, on peut y lire que la personne aura à charge l'entretien des « FS » (File System) existants, mais aussi « la conception, la réalisation et le support des futures technologies de systèmes de fichiers ». Il semblerait logique d’imaginer que la société compte travailler sur ses propres concepts, mais puisqu’elle a souvent surpris en apparaissant là où on ne l’attendait pas vraiment, mieux vaut ne pas en faire une certitude.
Maintenant que Snow Leopard est sorti, peut-être aurons-nous des nouvelles au début de l’année prochaine, si Apple annonce le futur Mac OS X...
En 2007, le système ZFS avait fait son apparition dans la Mac OS Forge, un site de collaboration où cohabitent notamment plusieurs technologies open source. À cette époque, beaucoup ont pensé que le ZFS deviendrait le système de fichiers par défaut de Leopard, la version 10.5 de Mac OS X. Ce ne fut finalement pas le cas, le support ne concernant dans la version commerciale que certaines capacités de lecture, alors même que Jonathan Schwartz, PDG de Sun à l'époque, l'avait officiellement annoncé.
Durant le développement de Snow Leopard, l’actuelle mouture de Mac OS X (10.6), ZFS a fait parler de lui à nouveau. Étant donné le caractère particulier de Snow Leopard avec sa remise à plat technologique et son nettoyage, l’arrivée de ZFS n’aurait étonné personne. Mais là encore, alors que sa présence était prévue dans la version Server du système d’exploitation, il a encore disparu.
Pour ceux qui ont suivi l’affaire de près, il n’est donc pas étonnant qu’Apple renonce à ZFS, au moins temporairement. Comme on peut le voir sur la page du projet sur Mac OS Forge, Apple annonce que la mailing list ainsi que le dépôt ont été retirés. En clair, plus personne ne pourra accéder aux informations, signe que le projet est rangé soigneusement dans les cartons... Mais ce n'est pas tout : c'est la réapparition même du projet qui serait aujourd'hui étonnante.
Étonnante parce que l’enchainement des actions penche vers un remplacement du défunt projet par un autre. La firme de Cupertino a en effet posté une annonce d’emploi pour la recherche d’un ingénieur en systèmes de fichiers. Dans le descriptif du job, on peut y lire que la personne aura à charge l'entretien des « FS » (File System) existants, mais aussi « la conception, la réalisation et le support des futures technologies de systèmes de fichiers ». Il semblerait logique d’imaginer que la société compte travailler sur ses propres concepts, mais puisqu’elle a souvent surpris en apparaissant là où on ne l’attendait pas vraiment, mieux vaut ne pas en faire une certitude.
Maintenant que Snow Leopard est sorti, peut-être aurons-nous des nouvelles au début de l’année prochaine, si Apple annonce le futur Mac OS X...
Source :
MacRumors
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 26 octobre 2009 à 09:55
(20 066
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 102 commentaires
C'est semble-t-il bien un problème de licence :
http://www.mac4ever.com/news/48952/sun_confirme_un_probleme_de_licence_a_propos_...
http://www.mac4ever.com/news/48952/sun_confirme_un_probleme_de_licence_a_propos_...
negus56
Le lundi 26 octobre 2009 à 10:22:55
#12
Inscrit
le dimanche 11 novembre 07
-
2245
commentaires
Copieur d'avatar
(Le prends pas au sérieux, je m'en fiche).
Edit : pour être un peu moins HS.
Ces divers systèmes de fichiers ont l'art de faire
justement. Windows de ce côté n'arrange pas tellement les choses avec le non support natif des systèmes ext ou autres. Quand on se balade entre plusieurs OS, ce serait bien d'avoir une base commune pratique. heureusement, les OS libres sont plus coopératifs sur ce sujet !
Edité par negus56 le lundi 26 octobre 2009 à 10:26
un monde ou si tu crée qqChose tu as le choix de gagner de l'argent avec ou de le laisser libre
Un FS est quand même la base du stockage de tes données, ca devrait être interdit de devoir acheter des licences pour pouvoir lire ses propres données
En même temps ZFS est principalement utile pour les serveurs... donc pour Apple...
Plus sérieusement, je pense aussi que le rachat de Sun n'est pas étranger à cela.
Plus sérieusement, je pense aussi que le rachat de Sun n'est pas étranger à cela.
Peak Oil
Le lundi 26 octobre 2009 à 10:24:30
#15
Inscrit
le mercredi 8 juillet 09
-
763
commentaires
un monde ou si tu crée qqChose tu as le choix de gagner de l'argent avec ou de le laisser libre
libre != gratuit
Va falloir le redire combien de fois avant qu'on arrête de lire des inepties pareilles ?
misterB
Le lundi 26 octobre 2009 à 10:26:01
#16
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
134901
commentaires
libre != gratuit
Va falloir le redire combien de fois avant qu'on arrête de lire des inepties pareilles ?
Va falloir le redire combien de fois avant qu'on arrête de lire des inepties pareilles ?
j'ai fait un abus de langage juste
Calme toi mon petit, respire tu vas t'en sortir
misterB
Le lundi 26 octobre 2009 à 10:27:47
#17
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
134901
commentaires
Un FS est quand même la base du stockage de tes données, ca devrait être interdit de devoir acheter des licences pour pouvoir lire ses propres données
Pourquoi ?
l'eau est essentiel a ta survie pourtant tu la paie
Pourquoi ?
l'eau est essentiel a ta survie pourtant tu la paie
l'eau est essentiel a ta survie pourtant tu la paie
tu peut toujours aller te promener a la rivière pour la boire
misterB
Le lundi 26 octobre 2009 à 10:33:58
#19
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
134901
commentaires
tu peut toujours aller te promener a la rivière pour la boire
Vu l'état des rivières
NicolasO
Le lundi 26 octobre 2009 à 10:34:50
#20
Inscrit
le lundi 28 septembre 09
-
425
commentaires
Un FS est quand même la base du stockage de tes données, ca devrait être interdit de devoir acheter des licences pour pouvoir lire ses propres données
Ce genre de brevet n'a aucune validité en Europe. Malheureusement, les entreprises ne peuvent pas faire une version specialement européenne des FS.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














