Ubuntu 9.10 : la Release Candidate de Karmic Koala est disponible
Bon finalement, il y a toujours autant de marron et d'orange
Après la version bêta de Fedora 12, passons maintenant à une autre étape importante pour une célèbre distribution Linux : la Release Candidate d’Ubuntu 9.10, alias Karmic Koala. La version finale est donc bientôt là, mais cette mouture se révèlera suffisamment stable pour qu’un nombre plus important d’utilisateurs lui donnent un coup d’oeil.
Ubuntu 9.10 apportera les nouveautés principales suivantes :
Ubuntu 9.10 apportera les nouveautés principales suivantes :
- Début de la migration vers Upstart pour le démarrage de la machine
- Changements dans l’apparence du démarrage de la machine
- GNOME 2.28, accompagné de deux changements importants :
- Empathy remplace Pidgin comme client de messagerie instantanée
- Le login manager de GNOME 2.28 est une réécriture complète et permet une meilleure intégration
- KDE 4.3.1
- Quickly, qui doit permettre aux développeurs de créer « rapidement » des applications pour Ubuntu
- L’édition Kubuntu s’accompagne pour la première d’une version Kubuntu Netbook
- Inclusion des images pour Ubuntu Enterprise Cloud (UEC) et Amazon EC2
- Intégration du partage de fichiers Ubuntu One (activé par défaut)
- Kernel Linux 2.6.31
- La gestion de l’énergie et des touches « Fn » n’est plus confiée à la HAL mais respectivement à DeviceKit-power et udev-extras. Les testeurs devraient donc vérifier qu’ils ne constatent pas de régression durant la transition
- Nouvelle architecture pour les pilotes Intel (UXA)
- Système de fichiers Ext4 utilisé par défaut
- Gestionnaire de démarrage GRUB 2 utilisé par défaut
- L’installation des périphériques iSCSI a été améliorée
- Diverses améliorations pour AppArmor, dont une initialisation plus rapide au démarrage, de nouveaux profils et une compatibilité avec Libvirt (lorsque KVM ou QEMU est utilisé)
- Uncomplicated Firewall
- Le kernel 32 bits fournit maintenant le mode PAE nécessaire pour la protection NX
- Apparition d’un nouveau flag permettant de bloquer complètement l’exécution de nouveaux modules après le démarrage de la machine (plus utile sur les serveurs).
- Un plus grand nombre d’applications ont été compilées en tant que Position-Independant Executables (PIE) pour prendre avantage de la protection ASLR
Téléchargements
Source :
Canonical
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 23 octobre 2009 à 11:17
(27 670
lectures)
Il y a 171 commentaires
tetrapak
Le vendredi 23 octobre 2009 à 15:37:40
#51
Inscrit
le vendredi 27 juin 08
-
4345
commentaires
Commentaire supprimé : pêche au troll à la Death Star...
nan pas d'accord sur les forums Windows , y'a 36 messages de linuxiens dans le genre tolérés , pourquoi pas l'inverse ?
Masque donc ton visage derrière ton journal !
youri_1er
Le vendredi 23 octobre 2009 à 15:37:46
#52
Inscrit
le jeudi 8 septembre 05
-
14427
commentaires
Passez à la vitesse supérieur et rejoignez le monde du proprio.
Vous verrez c'est carrément autre chose.
Testez Windows 7 notamment c'est carrément autre chose que untupux à la noix
Vous verrez c'est carrément autre chose.
Testez Windows 7 notamment c'est carrément autre chose que untupux à la noix
Au fait ils ont résolus le soucis dans SMB sous windows qui fesait que sans machine qui se déclare serveur (machine qui se croit seul sur un réseau) les connexion ne sont pas ouvertes?
edit :dit tu préte la licence de test de Seven, j'l'ai pas trouvé sur le site de Microsoft!
Edité par youri_1er le vendredi 23 octobre 2009 à 15:38
WhiteAngel
Le vendredi 23 octobre 2009 à 15:38:20
#53
Inscrit
le samedi 10 mai 03
-
456
commentaires
@tetrapak
La question n'est pas là. J'ai ce matériel qui dort dans un coin, je veux tester pour me faire un serveur sous Linux.
Si jamais au bout d'un moment, je n'y arrive pas et que ça se complique trop, je verrai pour d'autres solutions.
Mais la curiosité est là pour l'instant et cette solution toute PrêteARaquer ne m'intéresse pas dans l'immédiat
Edité par WhiteAngel le vendredi 23 octobre 2009 à 15:39
La question n'est pas là. J'ai ce matériel qui dort dans un coin, je veux tester pour me faire un serveur sous Linux.
Si jamais au bout d'un moment, je n'y arrive pas et que ça se complique trop, je verrai pour d'autres solutions.
Mais la curiosité est là pour l'instant et cette solution toute PrêteARaquer ne m'intéresse pas dans l'immédiat
Edité par WhiteAngel le vendredi 23 octobre 2009 à 15:39
tetrapak
Le vendredi 23 octobre 2009 à 15:39:02
#54
Inscrit
le vendredi 27 juin 08
-
4345
commentaires
Au fait ils ont résolus le soucis dans SMB sous windows qui fesait que sans machine qui se déclare serveur (machine qui se croit seul sur un réseau) les connexion ne sont pas ouvertes?
Jamais entendu parlé , vos legendes urbaines de linuxiens n'atteignent pas forcement les millieux uppés du monde propriétaire
Commentaire_supprime
Le vendredi 23 octobre 2009 à 15:39:12
#55
Inscrit
le vendredi 31 octobre 08
-
24529
commentaires
Petite question à nos amis les manchots :)
J'ai un eeepc 701 à recycler. Je voudrai en faire un serveur/media center parfaitement compatible avec mon Mac (TimeMachine itou...)
Quelle ditrib me permettrait de faire ça le plus facilement possible (ergonomie itou...)
Merci d'avance
J'ai un eeepc 701 à recycler. Je voudrai en faire un serveur/media center parfaitement compatible avec mon Mac (TimeMachine itou...)
Quelle ditrib me permettrait de faire ça le plus facilement possible (ergonomie itou...)
Merci d'avance
En ce qui me concerne, Xubuntu sur une machine qui fait NAS en FTP et client Opera Unite. Tu peux aussi envisager Debian LXDE en stable, avec l'avantage d'avoir à l'install l'absolu minimum vital (j'ai même dû rajouter Synaptic qui n'était pas installé par défaut !)
youri_1er
Le vendredi 23 octobre 2009 à 15:42:16
#56
Inscrit
le jeudi 8 septembre 05
-
14427
commentaires
@tetrapak
La question n'est pas là. J'ai ce matériel qui dort dans un coin, je veux tester pour me faire un serveur sous Linux.
Si jamais au bout d'un moment, je n'y arrive pas et que ça se complique trop, je verrai pour d'autres solutions.
Mais la curiosité est là pour l'instant et cette solution toute PrêteARaquer ne m'intéresse pas dans l'immédiat
La question n'est pas là. J'ai ce matériel qui dort dans un coin, je veux tester pour me faire un serveur sous Linux.
Si jamais au bout d'un moment, je n'y arrive pas et que ça se complique trop, je verrai pour d'autres solutions.
Mais la curiosité est là pour l'instant et cette solution toute PrêteARaquer ne m'intéresse pas dans l'immédiat
NoMachine est un logiciel de prise ne mains a distance de tes machines perso
C'est d'ailleurs même mieux ça ouvre une nouvelle session à distance donc n'influe pas sur la session en cours et a des perf largement au dessus de VNC par exemple.
edit : j'avais po vu le @tetrapak
Edité par youri_1er le vendredi 23 octobre 2009 à 15:43
deKonnection
Le vendredi 23 octobre 2009 à 15:44:05
#57
Inscrit
le jeudi 19 mai 05
-
2127
commentaires
Petite question à nos amis les manchots :)
J'ai un eeepc 701 à recycler. Je voudrai en faire un serveur/media center parfaitement compatible avec mon Mac (TimeMachine itou...)
Quelle ditrib me permettrait de faire ça le plus facilement possible (ergonomie itou...)
Merci d'avance
J'ai un eeepc 701 à recycler. Je voudrai en faire un serveur/media center parfaitement compatible avec mon Mac (TimeMachine itou...)
Quelle ditrib me permettrait de faire ça le plus facilement possible (ergonomie itou...)
Merci d'avance
J'ai vu passer ça dernièrement, ça peut peut-être te donner des pistes :http://www.kremalicious.com/2008/06/ubuntu-as-mac-file-server-and-time-machine-v...
tetrapak
Le vendredi 23 octobre 2009 à 15:44:34
#58
Inscrit
le vendredi 27 juin 08
-
4345
commentaires
En ce qui me concerne, Xubuntu sur une machine qui fait NAS en FTP et client Opera Unite. Tu peux aussi envisager Debian LXDE en stable, avec l'avantage d'avoir à l'install l'absolu minimum vital (j'ai même dû rajouter Synaptic qui n'était pas installé par défaut !)
moi j'orienterai plutot vers du debian , ubuntu en serveur ...
Commentaire_supprime
Le vendredi 23 octobre 2009 à 15:44:35
#59
Inscrit
le vendredi 31 octobre 08
-
24529
commentaires
nan pas d'accord sur les forums Windows , y'a 36 messages de linuxiens dans le genre tolérés , pourquoi pas l'inverse ?
Masque donc ton visage derrière ton journal !
Masque donc ton visage derrière ton journal !
Faut virer les linuxomanes propagandistes de vos forums, épicétout.
Les hystériques pro ou anti ceci ou cela, même ceux dans mon camp, c'est dehors sans distinction la bonne politique. Enfin, à mon avis.
Et, en dehors d'informations purement objectives et factuelles sur VLC, l'Outil divin de traitement de fichiers multimédia, qui est bien plus qu'un logiciel mais toute une dimension spirituelle pour accéder au divin, je ne me permet pas de telles pratiques.
Je rajoute que sur mon blog, j'ai écrit noir sur blanc qu'une certaine catégorie de charlots était virée d'office. Après, chacun voit comme il veut...
Sinon, essaye quand même de faire un peu moins pêche à la bombe H la prochaine fois, ça sera plus marrant...
ouragan
Le vendredi 23 octobre 2009 à 15:45:13
#60
Inscrit
le jeudi 6 novembre 03
-
18391
commentaires
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.














