Frédéric Mitterrand veut HADOPIer un clip de rap avec l'aide des internautes
Valois, c'est la loi
« La meilleure défense, c'est l'attaque: Mitterrand en appelle aux internautes dont il veut couper le Net » voilà le petit commentaire cinglant (de Madly_Mad) qu’on trouve sur Twitter pour pointer ce communiqué publié sur le site du ministère de la Culture.
« Dans son clip « J’ai 40 meufs », le rappeur Morsay tient des propos intolérables, notamment à l’encontre des forces de sécurité de notre pays » tape du poing Frédéric Mitterrand, qui oublie rapidement que ce clip s’en prend aussi aux femmes, aux homosexuels... « La liberté d’expression ne doit pas être le prétexte à des dérives incitant à la haine ou à la violence » juge-t-il à la manière du juge constitutionnel (la coupure d’accès ne doit pas être le prétexte à une atteinte à la liberté d’expression). Le ministre de la Culture « en appelle donc au sens des responsabilités des dirigeants de radios, de chaînes de télévision et de sites Internet », mais pas seulement : « j’en appelle également aux internautes, pour qu’ils ne cautionnent ni n’encouragent de tels excès ».
Enfonçant des portes ouvertes, la Rue de Valois le crie haut et fort : « les médias et Internet doivent être des espaces civilisés d’échange et de partage. Pour le reste, si les bornes de la légalité ont été franchies, c’est à la justice qu’il appartient de décider des mesures appropriées ». Justement si c’est à la justice de se saisir du dossier, pourquoi brûler les étapes un peu comme pour Hadopi ?
« Dans son clip « J’ai 40 meufs », le rappeur Morsay tient des propos intolérables, notamment à l’encontre des forces de sécurité de notre pays » tape du poing Frédéric Mitterrand, qui oublie rapidement que ce clip s’en prend aussi aux femmes, aux homosexuels... « La liberté d’expression ne doit pas être le prétexte à des dérives incitant à la haine ou à la violence » juge-t-il à la manière du juge constitutionnel (la coupure d’accès ne doit pas être le prétexte à une atteinte à la liberté d’expression). Le ministre de la Culture « en appelle donc au sens des responsabilités des dirigeants de radios, de chaînes de télévision et de sites Internet », mais pas seulement : « j’en appelle également aux internautes, pour qu’ils ne cautionnent ni n’encouragent de tels excès ».
Enfonçant des portes ouvertes, la Rue de Valois le crie haut et fort : « les médias et Internet doivent être des espaces civilisés d’échange et de partage. Pour le reste, si les bornes de la légalité ont été franchies, c’est à la justice qu’il appartient de décider des mesures appropriées ». Justement si c’est à la justice de se saisir du dossier, pourquoi brûler les étapes un peu comme pour Hadopi ?
Marc Rees
le 20 octobre 2009 à 08:54
(43 147
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 19 / 10 / 2009 : IMDlDb : l'extension Firefox pour contourner Hadopi en trois clics
- 16 / 10 / 2009 : Hadopi 2 promet de lourds dommages et intérêts
- 15 / 10 / 2009 : Hadopi 2 : les observations du gouvernement faites au Conseil ...
- 15 / 10 / 2009 : Machsend : le P2P via navigateur par simple glisser-déposer
- 14 / 10 / 2009 : Europe : la Quadrature craint une surveillance orwellienne du Net
- 14 / 10 / 2009 : L'amendement 138 sous pression à Bruxelles
- 14 / 10 / 2009 : L’engrenage du filtrage : les jeux sont faits (MàJ)
