Que le veuille George Clooney ou non, Facebook est un succès incroyable, et ce, dans le monde entier. Avec plus de 300 millions d'inscrits, le réseau social fait désormais partie des sites les plus visités du globe, en compagnie de Google, Yahoo!, Microsoft, et Wikipédia.
Et avec des millions de visites quotidiennes, Facebook a logiquement besoin de nombreux serveurs. Selon Data Center Knowledge, le premier réseau social compterait à ce jour 30 000 serveurs, contre 10 000 début 2008. 25 To de données transiteraient chaque jour
Cela peut paraître important, mais les célèbres 1&1 et OVH en compteraient le double. Quant à Google et Microsoft, ils sont loin, bien loin devant.
Google comptait ainsi 100 000 serveurs en 2005, 450 000 en 2006, 1 million en 2007, 2 millions l'année dernière et entre 2 et 3 millions aujourd'hui probablement (les chiffres officiels manquent...).
Microsoft, de son côté, comptait 200 000 serveurs en 2006, et tablait à cette époque sur 800 000 serveurs d'ici 2011. Cependant, d'après les dernières informations, Microsoft disposerait entre 500 000 et 600 000 serveurs grâce à un investissement conséquent de 35 000 nouveaux serveurs chaque mois pendant plusieurs mois depuis l'année dernière.
Hewlett-Packard, principalement grâce à son récent rachat d'EDS et ses 380 000 serveurs, est sans doute la société située à la troisième place du podium.
Et selon un article du 14 mai dernier de Data Center Knowledge, Amazon, Yahoo!, eBay, et IBM comptent probablement plus de 50 000 serveurs chacun.
Quant à Wikipédia, s'il est très visité, il n'en demeure pas moins que sa consommation reste faible comparé à un YouTube. Le contenu est différent, les besoins tout autant. Là encore, les données précises manquent, mais la fameuse encyclopédie dispose de plusieurs centaines de serveurs (400 en 2008)... Si vous avez plus de précisions, n'hésitez pas à les publier dans les commentaires, ou à nous les communiquer par courriel.
Et avec des millions de visites quotidiennes, Facebook a logiquement besoin de nombreux serveurs. Selon Data Center Knowledge, le premier réseau social compterait à ce jour 30 000 serveurs, contre 10 000 début 2008. 25 To de données transiteraient chaque jour Cela peut paraître important, mais les célèbres 1&1 et OVH en compteraient le double. Quant à Google et Microsoft, ils sont loin, bien loin devant.
Google comptait ainsi 100 000 serveurs en 2005, 450 000 en 2006, 1 million en 2007, 2 millions l'année dernière et entre 2 et 3 millions aujourd'hui probablement (les chiffres officiels manquent...).
Microsoft, de son côté, comptait 200 000 serveurs en 2006, et tablait à cette époque sur 800 000 serveurs d'ici 2011. Cependant, d'après les dernières informations, Microsoft disposerait entre 500 000 et 600 000 serveurs grâce à un investissement conséquent de 35 000 nouveaux serveurs chaque mois pendant plusieurs mois depuis l'année dernière.
Hewlett-Packard, principalement grâce à son récent rachat d'EDS et ses 380 000 serveurs, est sans doute la société située à la troisième place du podium.
Et selon un article du 14 mai dernier de Data Center Knowledge, Amazon, Yahoo!, eBay, et IBM comptent probablement plus de 50 000 serveurs chacun.
Quant à Wikipédia, s'il est très visité, il n'en demeure pas moins que sa consommation reste faible comparé à un YouTube. Le contenu est différent, les besoins tout autant. Là encore, les données précises manquent, mais la fameuse encyclopédie dispose de plusieurs centaines de serveurs (400 en 2008)... Si vous avez plus de précisions, n'hésitez pas à les publier dans les commentaires, ou à nous les communiquer par courriel.
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.
Le 16 octobre 2009 à 11:26
(86 956
lectures)
Il y a 123 commentaires
Wukerz
Le vendredi 16 octobre 2009 à 11:37:07
#11
Inscrit
le mercredi 26 septembre 07
-
7190
commentaires
coucou_lo_coucou_paloma
Le vendredi 16 octobre 2009 à 11:37:31
#12
Inscrit
le jeudi 9 décembre 04
-
8884
commentaires
Cf le sous-titre: 20
et 30 pour PDN
et 30 pour PDN
Le sous-titre a été modifié
(Je me suis posé la même question
)Edité par Halikan le vendredi 16 octobre 2009 à 11:38
P-A
Le vendredi 16 octobre 2009 à 11:37:48
#13
Inscrite
le dimanche 5 décembre 04
-
2248
commentaires
Zed-K
Le vendredi 16 octobre 2009 à 11:38:27
#14
Inscrit
le vendredi 20 avril 07
-
7540
commentaires
Et PCI alors ? Combien de [strike]divisions[/strike] serveurs ?
Hébergement mutualisé
All_INpact
Le vendredi 16 octobre 2009 à 11:40:12
#15
Inscrit
le lundi 20 novembre 06
-
1112
commentaires
Enfin, combien sont des serveurs virtuels...?
NilSanyas
Le vendredi 16 octobre 2009 à 11:40:25
#16
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
8729
commentaires
Spidard
Le vendredi 16 octobre 2009 à 11:40:51
#17
Inscrit
le vendredi 6 juillet 07
-
1923
commentaires
merci google, on sait pourquoi ipv4 ne suffit plus
ha non 20 c'est le nombre total =)
J'avais cru lire 30 sur une autre news
Ca fait réfléchir avant de se lancer dans la création d'un nouveau moteur de recherche de la mort qui va tout déchirer.
Google :
. La techno BigTable enfonce largement les bases SQL traditionnelles. Vous imaginez un cluster Oracle/MySQL de 3 millions de machines.
tu racontes nimp, leur DB est 100% adaptée à leur besoin c'et pour ça que seul google l'utilise et qu'elle est invendable aileurs, tu peux pas comparer ça à des bases de donnée qui doivent être adaptée à tout type de traitement.
De plus c'est pas parceque tu as 3 millions de serveurs comme indiqué que les serveurs font que de la DB, pffffffff
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










