La Wi-Fi Alliance, qui travaille sur les différentes déclinaisons des protocoles Wi-Fi, vient d’annoncer qu’un nouveau venu allait bientôt faire sensation. Appelé Wi-Fi Direct, il permet à deux points sans-fil de se connecter et de communiquer entre eux sans point d’accès central. Anciennement dénommée « Wi-Fi peer to peer », cette technologie promet des applications très concrètes.
Réunions de familles
Le Wi-Fi Direct n’est pas à proprement parler un standard pensé pour le réseau. Comme certains l’auront déduit, il s’agit d’un tueur de Bluetooth. Le but de la technologie est qu’un ensemble d’appareils très divers disposera d’un service de découverte : ils signalent leur présence et exposent la liste de leurs capacités.
Malheureusement pour le Bluetooth, le Wi-Fi Direct est conçu pour le tuer, littéralement. On peut tout à fait imaginer par exemple :
Sécurité et performances
Le Wi-Fi Direct présente plusieurs éléments clairement intéressants. Premièrement, tout appareil ou périphérique certifié Wi-Fi Direct sera capable de communiquer avec les anciens équipements Wi-Fi. Ainsi, si vous avez un appareil photo numérique ayant cette certification, il pourra communiquer directement avec votre imprimante Wi-Fi classique. On se doute que les opportunités d’exploiter un tel degré de communications sans fil ne manquent pas.
L’autre point intéressant est que ce futur standard (autant le dire) est pensé certes pour un usage domestique, mais également professionnel. Ainsi, le WPA2 est utilisé dès la base, tandis que des fonctionnalités de gestion seront fournies pour les entreprises.
Et qu’en est-il de la rapidité pour les transferts de données ? C’est simple, mais il y a deux cas :
Évidemment, comparé au Bluetooth, le Wi-Fi Direct ne présente quasiment que des avantages. La portée du signal et les performances n’ont en effet pas grand-chose en commun et la dent bleue se fait battre à plate couture. Mais on dit bien « quasiment », car le Bluetooth présente l’avantage d’avoir une consommation électrique largement inférieure au Wi-Fi, et la version 3.0 permettra d’ailleurs de changer automatiquement de connexion pour utiliser le Wi-Fi lorsqu’il est disponible.
Difficile de ne pas commencer à imaginer un monde où Light Peak et le Wi-Fi Direct ne règnent pas en maîtres.
Réunions de familles
Le Wi-Fi Direct n’est pas à proprement parler un standard pensé pour le réseau. Comme certains l’auront déduit, il s’agit d’un tueur de Bluetooth. Le but de la technologie est qu’un ensemble d’appareils très divers disposera d’un service de découverte : ils signalent leur présence et exposent la liste de leurs capacités.
Malheureusement pour le Bluetooth, le Wi-Fi Direct est conçu pour le tuer, littéralement. On peut tout à fait imaginer par exemple :
- Un baladeur numérique qui se synchronise à distance
- Un appareil photo numérique qui communiquerait directement avec l’imprimante
- Un caméscope capable de transférer directement son contenu sur un ordinateur
Sécurité et performances
Le Wi-Fi Direct présente plusieurs éléments clairement intéressants. Premièrement, tout appareil ou périphérique certifié Wi-Fi Direct sera capable de communiquer avec les anciens équipements Wi-Fi. Ainsi, si vous avez un appareil photo numérique ayant cette certification, il pourra communiquer directement avec votre imprimante Wi-Fi classique. On se doute que les opportunités d’exploiter un tel degré de communications sans fil ne manquent pas.
L’autre point intéressant est que ce futur standard (autant le dire) est pensé certes pour un usage domestique, mais également professionnel. Ainsi, le WPA2 est utilisé dès la base, tandis que des fonctionnalités de gestion seront fournies pour les entreprises.
Et qu’en est-il de la rapidité pour les transferts de données ? C’est simple, mais il y a deux cas :
- Si vous introduisez un nouvel appareil Wi-Fi Direct dans un parc Wi-Fi classique, il communiquera avec les anciens équipements à la vitesse maximale dont ces derniers sont capables.
- Dans le cas d’un ensemble de produits tous certifiés Wi-Fi Direct, cela dépendra uniquement de leur vitesse respective
Évidemment, comparé au Bluetooth, le Wi-Fi Direct ne présente quasiment que des avantages. La portée du signal et les performances n’ont en effet pas grand-chose en commun et la dent bleue se fait battre à plate couture. Mais on dit bien « quasiment », car le Bluetooth présente l’avantage d’avoir une consommation électrique largement inférieure au Wi-Fi, et la version 3.0 permettra d’ailleurs de changer automatiquement de connexion pour utiliser le Wi-Fi lorsqu’il est disponible.
Difficile de ne pas commencer à imaginer un monde où Light Peak et le Wi-Fi Direct ne règnent pas en maîtres.
Source :
Wi-Fi Alliance
Vincent Hermann
le 15 octobre 2009 à 09:59
(19 593
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 14 / 10 / 2009 : Zebulon teste un pont WiFi-Ethernet fabriqué par Buffalo
- 01 / 10 / 2009 : Ligne Wi-Fi sécurisée : adoptez une peinture Hadopi-proof
- 21 / 09 / 2009 : Affaire Bbox/WiFi : Bouygues analyse la situation avec Thomson
- 15 / 09 / 2009 : Wi-Fi : la technologie 802.11n est enfin finalisée
- 31 / 08 / 2009 : Exposition : les ondes FM et Wi-Fi devancent les ondes GSM/3G
- 27 / 08 / 2009 : WiMAX : Bolloré Telecom en discussions avec Orange et SFR
- 13 / 08 / 2009 : Test de l'intégration du sans-fil au sein du système Android
- 10 / 08 / 2009 : Wifi : la version finale du 802.11n sera publiée en septembre






