Samsung confirme avoir des problèmes avec ses SSD en 32 nm
Les puces sont bonnes, mais les contrôleurs ne sont pas adaptés
Selon certaines rumeurs, les puces de Flash NAND gravées en 32 nm produites par Samsung poseraient des problèmes de performances aux fabricants de SSD.
Interrogé sur le sujet, le constructeur confirme l'information, mais précise que les puces elles-mêmes ne sont pas en cause.
En effet, selon lui, la baisse de la finesse de gravure implique l'utilisation d'un contrôleur adéquat car avec la baisse de la taille des transistors, la facilité de circulation des électrons au sein des puces-mémoires peut être réduite.
Il en résulte un nombre d'erreurs plus important, qui doivent être corrigées via l'ECC. Si le contrôleur n'est pas assez performant, ce surcroît de correction peut entraîner un déficit de performances.
Plusieurs constructeurs auraient indiqué avoir rencontré un problème similaire avec les puces de Toshiba, et les SSD d'Intel basés sur des puces gravées en 34 nm avaient été retardés de plusieurs mois, ce qui pourrait être expliqué de la même manière.
La majorité des constructeurs travaillant actuellement avec un contrôleur Barefoot d'Indilix, ils devraient travailler de concert avec ce dernier afin de résoudre ce problème dans les mois qui viennent.
Ainsi, on ne pourrait pas voir arriver de SSD exploitant de telles puces avant un moment, laissant tout loisir à Intel d'occuper le marché avec les modèles de la génération Postville.
Espérons néanmoins que le retard pris par les concurrents du géant de Santa Clara sera vite récupéré, afin que la guerre acharnée qui anime actuellement ce secteur ne soit pas subitement freinée.
Interrogé sur le sujet, le constructeur confirme l'information, mais précise que les puces elles-mêmes ne sont pas en cause. En effet, selon lui, la baisse de la finesse de gravure implique l'utilisation d'un contrôleur adéquat car avec la baisse de la taille des transistors, la facilité de circulation des électrons au sein des puces-mémoires peut être réduite.
Il en résulte un nombre d'erreurs plus important, qui doivent être corrigées via l'ECC. Si le contrôleur n'est pas assez performant, ce surcroît de correction peut entraîner un déficit de performances.
Plusieurs constructeurs auraient indiqué avoir rencontré un problème similaire avec les puces de Toshiba, et les SSD d'Intel basés sur des puces gravées en 34 nm avaient été retardés de plusieurs mois, ce qui pourrait être expliqué de la même manière.
La majorité des constructeurs travaillant actuellement avec un contrôleur Barefoot d'Indilix, ils devraient travailler de concert avec ce dernier afin de résoudre ce problème dans les mois qui viennent.Ainsi, on ne pourrait pas voir arriver de SSD exploitant de telles puces avant un moment, laissant tout loisir à Intel d'occuper le marché avec les modèles de la génération Postville.
Espérons néanmoins que le retard pris par les concurrents du géant de Santa Clara sera vite récupéré, afin que la guerre acharnée qui anime actuellement ce secteur ne soit pas subitement freinée.
Source :
Dailytech
David Legrand
le 8 octobre 2009 à 10:09
(11 900
lectures)
Actualités et brèves relatives
- 08 / 10 / 2009 : Cowcotland compare les performances de huit SSD
- 01 / 10 / 2009 : Dell lance son Latitude Z de 16" : ARM, UWB et recharge sans fil
- 28 / 09 / 2009 : L'IDF 2009 de San Francisco ferme ses portes : premier bilan
- 24 / 09 / 2009 : IDF 09 : à l'ouest des SSD... rien de nouveau ?
- 16 / 09 / 2009 : Les SSD PCi-Express de Super Talent disponibles en octobre
- 10 / 09 / 2009 : Intel : vers des SSD de 40 Go plus abordables ?
- 04 / 09 / 2009 : OCZ : premières images du Z-Drive, SSD PCIe, en version finale
- 28 / 08 / 2009 : SSD Agility EX : OCZ veut rendre les puces SLC abordables
