Internet Eyes au Royaume Uni : 1984 en 2009 ?

C'est pour votre sécurité qu'on vous dit

Alors qu'en France, le sujet de la vidéosurveillance est sensible, outre-Manche, l'approche est bien différente. Massivement utilisées, au point de "pouvoir" prédire les crimes et délits, les caméras au Royaume-Uni pourront très bientôt permettre aux Anglais de gagner quelques Livres. Comment ? C'est bien simple. La société...Alors qu'en France, le sujet de la vidéosurveillance est sensible, outre-Manche, l'approche est bien différente. Massivement utilisées, au point de "pouvoir" prédire les crimes et délits, les caméras au Royaume-Uni pourront très bientôt permettre aux Anglais de gagner quelques Livres. Comment ? C'est bien simple.

caméra surveillance vidéo surveillance CNIL

caméra surveillance vidéo surveillance CNIL

La société britannique Internet Eyes a dévoilé son tout nouveau concept : réduisez le crime, et soyez remercié en monnaie sonnante et trébuchante. Concrètement, l'entreprise propose aux Internautes de visualiser ce que filment les caméras de vidéosurveillance de ses clients (souvent des entreprises, mais pas seulement) et d'être rémunérés si on alerte immédiatement (par SMS) le client en question dès lors qu'un délit ou un crime est perpétré sous nos yeux. De là à ce que certains organisent une arnaque avec de faux délits...

Internet Eyes, qui compte bien exploiter l'énorme succès au Royaume-Uni des fameuses Closed Circuit Television (CCTV), sait d'ailleurs appâter les Internautes. « Devenez potentiellement un héros et sauvez des vies » peut-on ainsi lire sur le site officiel, qui propose de s'enregistrer (gratuitement) en vue de tester ce concept dès le mois prochain.

L'entreprise britannique précise que les Internautes restent anonymes, que seuls les premiers à alerter seront récompensés, et que chaque spectateur dispose de 3 SMS par mois gratuits.

Concernant la rémunération, Internet Eyes promet que cela peut atteindre 1000 Livres par mois. Plus précisément, la personne qui figurera en première position du classement des meilleurs spectateurs recevra cette somme. En effet, un classement sera réalisé en fonction des alertes réalisées. Les 10 000 premiers inscrits auront d'ailleurs 1 point dès leur arrivée.

Internet Eyes ne compte cependant pas rémunérer les Internautes lui-même. Ses clients paieront en effet 20 Livres par mois pour que leurs caméras soient disponibles sur le site d'Internet Eyes et participent donc à ce "jeu" un peu bizarre. Internet Eyes, pour attirer des clients, promet notamment grâce à son concept une réduction des pertes de stock.

Reste deux questions importantes : quid du problème de la vie privée, et surtout, qui pourrait rester des heures devant une caméra, gratuitement, où il ne se passe généralement rien ? Quand on y réfléchit, certaines personnes regardent bien des émissions de TV réalité quasiment 24h/24. Alors pourquoi pas des caméras ?

Source : El Mundo

Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles. Présent sur Twitter et Google+.

Twitter

Le 7 octobre 2009 à 15:24 (21 681 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium

Tout le contenu de PC INpact sans pub
Et bien plus encore...

À partir de 0,99 €

Il y a 90 commentaires

INpactien

misterB Le mercredi 7 octobre 2009 à 15:52:23 #31

Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 134851 commentaires

Halikan a écrit :

Pourtant j'ai déjà vu une camera filmant une place en Grande-Bretagne dont on pouvait voir les images sur le net. Après cas isolé ou non, je ne m'y suis jamais intéressé davantage pour le savoir.

ça existe aussi ici

rien a voir avec de la Cam de surveillance

INpactien

Faith Le mercredi 7 octobre 2009 à 15:52:57 #32

Inscrit le jeudi 5 juillet 07 - 2147 commentaires

Si c'est pour surveiller des locaux commerciaux et vides (hors heures de fonctionnement), je ne vois pas de raison de s'opposer à cette idée: il s'agit ni plus ni moins du travail d'un vigile qui, au lieu d'être dans un local sur place, est chez lui et libre de faire ce qui lui chante...

Par contre, non aux dérives:
- surveiller des lieux non-vides (comme par exemple pour détecter les voleurs dans les supermarchés)
- faire travailler des gens sans salaire... je ne sais pas si c'est possible en Angleterre, mais j'ose espère que ça ne le soit pas en France !
- comme dit dans l'article, les faux cambriolages risquent d'apparaitre assez rapidement !
- et puis, avoir accès aux caméras, ça peut être pratique pour préparer un vrai casse, non ?

INpactien

misterB Le mercredi 7 octobre 2009 à 15:53:19 #33

Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 134851 commentaires

otto a écrit :

Cadeau, si on peut dire ca...

pas trouvé mieux qu'un tabloids d'extreme droite ???

INpactien

otto Le mercredi 7 octobre 2009 à 15:53:53 #34

Inscrit le jeudi 21 avril 05 - 13334 commentaires

J'ai travaillé avec un consultant qui m'a expliqué (en 2005) ce qui marche déjà pour la zone des champs Elysées : il suffit de cliquer sur une personne pour qu'elle soit suivie dans toute la zone (a titre d'exemple).
Ce n'est pas utilisé officiellement car hors la loi...

INpactien

huskie Le mercredi 7 octobre 2009 à 15:55:25 #35

Inscrit le mercredi 20 avril 05 - 29925 commentaires

misterB a écrit :

pas trouvé mieux qu'un tabloids d'extreme droite ???

Parce qu'y a le choix?????

INpactien

abitbool Le mercredi 7 octobre 2009 à 15:57:47 #36

Inscrit le vendredi 17 juillet 09 - 1508 commentaires

abitbool a écrit :

Sans parlez d'un risque potentiel si un jour la France devient une dictature, le tout caméra est un frein à la liberté.

En y réfléchissant, pas besoin d'une dictature pour que cette utilisation puisse devenir abusive.

Faith a écrit :

Tout à fait, si je suis contre les caméras sur le lieu de travail (ne serait-ce que pour l'ambiance de travail...), lorsqu'il n'y a personne pourquoi pas.

Par contre, non aux dérives:
- surveiller des lieux non-vides (comme par exemple pour détecter les voleurs dans les supermarchés)

Ca existe déjà

- faire travailler des gens sans salaire... je ne sais pas si c'est possible en Angleterre, mais j'ose espère que ça ne le soit pas en France !

Je ne sais pas si c'est sans rémunération vu qu'en cas d'alerte tu as quelque chose. Mais ils avaient parler d'une proposition de UK airways ou un truc du genre qui demandait un volontariat pour travailler gratuitement et sauver l'entreprise.

Edit : je suis peut-être un peu agressif dans certains posts sur cette news mais c'est pas contre ceux à qui je répond, c'est contre l'objet de cette news ^^

Edité par abitbool le mercredi 7 octobre 2009 à 15:59

INpactien

misterB Le mercredi 7 octobre 2009 à 15:59:01 #37

Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 134851 commentaires

otto a écrit :

Cadeau, si on peut dire ca...

Wired s'est un peu plus renseigné

UPDATE: Further research shows that the Express didn’t quite have all its facts straight. This scheme is active, and the numbers are fairly accurate (if estimated), but the mentions of actual cameras in people’s homes are exaggerated. The truth is that the scheme can take the most troublesome families out of their homes and move them, temporarily, to a neutral, government-run compound. Here they will be under 24-hour supervision. CCTV cameras are not specifically mentioned, not are they denied, but 24-hour “supervision” certainly doesn’t rule this out from the camera-loving Brits.

INpactien

Dataman Le mercredi 7 octobre 2009 à 16:00:31 #38

Inscrit le dimanche 5 février 06 - 588 commentaires

So british...

INpactien

misterB Le mercredi 7 octobre 2009 à 16:02:56 #39

Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 134851 commentaires

abitbool a écrit :

En y réfléchissant, pas besoin d'une dictature pour que cette utilisation puisse devenir abusive.

Tout à fait, si je suis contre les caméras sur le lieu de travail (ne serait-ce que pour l'ambiance de travail...), lorsqu'il n'y a personne pourquoi pas.

Ca existe déjà

Pas ça le truc mais tu pars dans les extrêmes

Dictature

INpactien

JCLB Le mercredi 7 octobre 2009 à 16:03:44 #40

Inscrit le jeudi 15 mars 07 - 920 commentaires

J'espère que les entreprises utilisant ce système auront l'obligation de le signaler à l'entrée de leur locaux.

on oblige les panneaux CCTV, il faudra un 2ème panneau "Big [strike]brother[/strike] neighbour supervision"

d'ailleurs il faudrait aussi qu'un système de floutage des visages soit obligatoire, car si n'importe qui peut reconnaitre n'importe qui.

Et si des extraits se retrouvent sur le net ?
gros problème de sécurité quand même.

Si quelqu'un accède aux caméras d'une entreprise et la reconnait, il peut revendre des infos "oui aujourd'hui y'a des techniciens de XXX-sécurité qui ont monté des detecteurs lasers dans ce couloir"

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.