Les vidéos flash en H.264 accélérées sous Linux via Gnash
Cocorico ?
Alors qu'Adobe annonçait il y a de cela quelques jours que l'accélération des vidéos H.264 seraient enfin de la partie avec la prochaine mouture 10.1 de Flash, Splitted-Desktop Systems, une jeune société française, vient de nous faire savoir qu'il en serait de même sous Linux via Gnash, une version Open Source de Flash.C'est via VA-API que SDS propose cette fonctionnalité, qui a été développée sous licence GPL.
Les modèles supportés sont les GeForce disposant de PureVideo HD ainsi que du chipset Poulsbo (GMA 500) d'Intel. Les Radeon HD disposant de l'UVD 2 et le G45 du géant de Santa Clara devraient aussi être supportés, mais les pilotes permettant d'exploiter cette fonctionnalité ne sont pas encore disponibles.
De quoi montrer la réactivité du libre sur de telles applications, trop souvent oubliées. On regrettera d'ailleurs qu'une telle fonctionnalité ne soit pas encore exploitée de manière si large au sein des lecteurs vidéo libres pour le moment.
Si vous désirez en savoir plus sur Gnash-VAAPI, vous pouvez vous rendre à cette adresse.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 7 octobre 2009 à 12:37
(24 713
lectures)
Il y a 103 commentaires
INpactien
http://openvideo.dailymotion.com/relevance/search/relativit%C3%A9/video/x4c54w_la-relativite-deinstein-12_tech par exemple, la vidéo est en flash chez moi.
c'est en flash aussi.
Effectivement chez moi aussi cette vidéo est en flash. Peut être qu'elle n'a pas encore été converti. Essaie ça Est ce que c'est en flash de ton côté ?
+1, c'est bien en ogg, la vidéo de ®om n'a donc pas été convertie.
INpactien
cid_Dileezer_geek
Le mercredi 7 octobre 2009 à 15:03:19
#62
Inscrit
le lundi 16 mars 09
-
10306
commentaires
Je ne me rappelle plus, j'avais tenté il y a plus d'un an. Je retenterai peut-être avec ton lien alors 
C'est le lien qui ést dans la news, tout à la fin, il est marqué "à cette adresse" dessus.mais il y a quelques explications et ils parle de dépendances absolument nécessaire, donc....
INpactien
CloudStrife
Le mercredi 7 octobre 2009 à 15:08:57
#63
Inscrit
le mercredi 14 janvier 04
-
86
commentaires
Y a un fallback sur le Flash si il detecte pas le bon Firefox qu'il veux...
(M'enfou j'ai ni Firefox ni Flash et je m'en porte très bien... ni Gnash ni rien d'autre, c'est con que je peux pas faire de Minitel !)
(M'enfou j'ai ni Firefox ni Flash et je m'en porte très bien... ni Gnash ni rien d'autre, c'est con que je peux pas faire de Minitel !)
INpactien
Moi quand je suis sous Linux Mint7 64Bit, je n'ai aucun problèmes de lectures des vidéos youtube, il faut dire que mint s'attache à mettre tout ce qu'il faut pour que ça fonctionne "out-of-the-box".
Non mais sur Ubuntu aussi ça fonctionne, il suffit de choisir le plugin Adobe FlashPlayer. Mais c'est pas libre.
INpactien
c'est en flash aussi.
+1, c'est bien en ogg, la vidéo de ®om n'a donc pas été convertie.
+1, c'est bien en ogg, la vidéo de ®om n'a donc pas été convertie.
Moi toutes les vidéos que je recherche elles n'ont pas été converties :(
INpactien
Perso le 64 bits, j'en branle totalement. Gagner en temps sur la compression archive ou vidéo, ca me fait ni chaud ni froid. Je trouve que gagner quelques minutes n'est pas une grande révolution en soi.
La ou le 64 bits pourrait être intéressant, ce serait dans les netbooks. Car bon maintenant des netbooks allant jusqu'a 1.6 Ghz juste pour du traitement de texte et pour mater des pages webs, je ne trouve ca on ne peut plus ridicule. Sans doute qu'avec l'appui du 64 bits, on pourrait dans ces machines, diminuer les fréquences et donc la consommation : ce qui serait effectivement une approche INtéressante.
Mis à part ca, je reste farouchement accroché a mon 32 bits. Je suis paresseux, et je ne ressent pas le besoin de passer au 64. J'ai personnellement pas envie de me faire chier en compilation 64, recherche de drivers / progs 64bits, ou même corriger certains progs que j'ai écris pour les utiliser sous 64bits.
Surtout que bon tant que le marché n'est pas passé entièrement en x64, ca m'intéresse pas de commencer a faire mon barbu et de tout écrire pour les proco 64bits...
Je ne suis pas pour cette "avancée" technologie, mais je me mettrai pas contre. Je prendrai le pas quand ce sera nécessaire, d'ici là j'en ai strictement rien à branler
La ou le 64 bits pourrait être intéressant, ce serait dans les netbooks. Car bon maintenant des netbooks allant jusqu'a 1.6 Ghz juste pour du traitement de texte et pour mater des pages webs, je ne trouve ca on ne peut plus ridicule. Sans doute qu'avec l'appui du 64 bits, on pourrait dans ces machines, diminuer les fréquences et donc la consommation : ce qui serait effectivement une approche INtéressante.
Mis à part ca, je reste farouchement accroché a mon 32 bits. Je suis paresseux, et je ne ressent pas le besoin de passer au 64. J'ai personnellement pas envie de me faire chier en compilation 64, recherche de drivers / progs 64bits, ou même corriger certains progs que j'ai écris pour les utiliser sous 64bits.
Surtout que bon tant que le marché n'est pas passé entièrement en x64, ca m'intéresse pas de commencer a faire mon barbu et de tout écrire pour les proco 64bits...
Je ne suis pas pour cette "avancée" technologie, mais je me mettrai pas contre. Je prendrai le pas quand ce sera nécessaire, d'ici là j'en ai strictement rien à branler
INpactien
Miles Prower
Le mercredi 7 octobre 2009 à 15:40:15
#67
Inscrit
le mardi 15 janvier 08
-
477
commentaires
Merde, ça ne marchera donc pas sur PS3-Linux/CELL 
INpactien
Merde, ça ne marchera donc pas sur PS3-Linux/CELL
Personne n'est jamais monté sur cette puce Cell...
------------------------------------------------------------------>[ô que j'ai honte]
INpactien
chikenkilr
Le mercredi 7 octobre 2009 à 15:48:02
#69
Inscrit
le lundi 6 décembre 04
-
1900
commentaires
Perso le 64 bits, j'en branle totalement. Gagner en temps sur la compression archive ou vidéo, ca me fait ni chaud ni froid. Je trouve que gagner quelques minutes n'est pas une grande révolution en soi.
La ou le 64 bits pourrait être intéressant, ce serait dans les netbooks. Car bon maintenant des netbooks allant jusqu'a 1.6 Ghz juste pour du traitement de texte et pour mater des pages webs, je ne trouve ca on ne peut plus ridicule. Sans doute qu'avec l'appui du 64 bits, on pourrait dans ces machines, diminuer les fréquences et donc la consommation : ce qui serait effectivement une approche INtéressante.
Mis à part ca, je reste farouchement accroché a mon 32 bits. Je suis paresseux, et je ne ressent pas le besoin de passer au 64. J'ai personnellement pas envie de me faire chier en compilation 64, recherche de drivers / progs 64bits, ou même corriger certains progs que j'ai écris pour les utiliser sous 64bits.
Surtout que bon tant que le marché n'est pas passé entièrement en x64, ca m'intéresse pas de commencer a faire mon barbu et de tout écrire pour les proco 64bits...
Je ne suis pas pour cette "avancée" technologie, mais je me mettrai pas contre. Je prendrai le pas quand ce sera nécessaire, d'ici là j'en ai strictement rien à branler
La ou le 64 bits pourrait être intéressant, ce serait dans les netbooks. Car bon maintenant des netbooks allant jusqu'a 1.6 Ghz juste pour du traitement de texte et pour mater des pages webs, je ne trouve ca on ne peut plus ridicule. Sans doute qu'avec l'appui du 64 bits, on pourrait dans ces machines, diminuer les fréquences et donc la consommation : ce qui serait effectivement une approche INtéressante.
Mis à part ca, je reste farouchement accroché a mon 32 bits. Je suis paresseux, et je ne ressent pas le besoin de passer au 64. J'ai personnellement pas envie de me faire chier en compilation 64, recherche de drivers / progs 64bits, ou même corriger certains progs que j'ai écris pour les utiliser sous 64bits.
Surtout que bon tant que le marché n'est pas passé entièrement en x64, ca m'intéresse pas de commencer a faire mon barbu et de tout écrire pour les proco 64bits...
Je ne suis pas pour cette "avancée" technologie, mais je me mettrai pas contre. Je prendrai le pas quand ce sera nécessaire, d'ici là j'en ai strictement rien à branler
Bon ben si gagner du temps ou avoir un système plus efficace, tu t'en fout, a ce moment la, reste sous ton 286. Bah oui, tu peux y faire tout ce que tu veux, juste que ca mettra plus de temps (mais tu nous a dit que t'étais patient, donc c'est pas un pb pour toi)
INpactien
ouragan
Le mercredi 7 octobre 2009 à 15:49:02
#70
Inscrit
le jeudi 6 novembre 03
-
18391
commentaires
http://openvideo.dailymotion.com/fr/featured/channel/webcam/video/xapk32_moi-y-a-un-truc-qui-menerve-ep01-po_fun
Sous OSX avec Safari 4 pas de pb la vidéo n'est pas en flash ^^
Sous OSX avec Safari 4 pas de pb la vidéo n'est pas en flash ^^
moi ya un truc qui m'énerve,
c'est que même avec la version de dev d'Opera 9.62 gérant la video , qui fait parfaitement fonctionner ce site , ainsi que celui-ci ou encore cet exemple , Daylimotion me demande toujours de télécharger Ffx pour regarder sa video au format HTML5...
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.
-
Deux adaptateurs CPL Netgear XAV1301 à 200 Mb/s : 19,90 €
Valable jusqu'au 24 mai -
Adhérents Fnac : tous les 100 € d'achat, 15 € en chèque-cadeau
Valable jusqu'au 23 mai -
8 Go de DDR3 Kingston HyperX à 1600 MHz pour 49,99 €
Valable jusqu'au 27 mai -
Panasonic rembourse 30 € pour l'achat d'un APN de la série TZ
Valable jusqu'au 15 juillet
-
Envie de passer au SSD ? 32 modèles de 120 Go / 128 Go comparés
(9)
Il ne peut en rester qu'un ! -
Non, on ne peut pas transformer une GeForce GTX 680 en GTX 770
(16)
L'important c'est d'y croire... ou pas -
NVIDIA publie des pilotes 320.41 bêta dédiés à Metro : Last Light
(4)
Jusqu'au prochain jeu -
Google publie le code source de son projet Glass
(4)
Pour développeurs expérimentés
