« TSLG » ou tout sauf la licence globale. Telle est la position défendue aujourd’hui par Frédéric Mitterrand dans les colonnes du Figaro. Dans une interview, le ministre de la Culture l’a dit sans détour : « Je n'ai aucune idée préconçue et j'attends le rapport. Une chose est sûre, je ne reproposerai pas la licence globale dont personne ne sait exactement en quoi elle consiste et dont le principe même l'expropriation des droits d'auteur est refusé par tous les créateurs ».
Cette petite phrase est lourde de sens et appelle plusieurs remarques.
D’une part, tous les créateurs ne refusent pas la licence globale. Plusieurs grands noms du cinéma ont rejoint la plateforme Création Public Internet (CPI) pour justement soutenir une telle idée, défendue encore par l’UFC-Que Choisir ou la Quadrature du Net. L’affirmation de Mitterrand est donc erronée ou alors feint d’ignorer cette position derrière laquelle se postent Victoria Abril (actrice), Chantal Akerman (réalisatrice), Paulo Branco (producteur), Catherine Deneuve (actrice), Louis Garrel (acteur) Christophe Honoré (réalisateur), Chiara Mastroianni (actrice), Gael Morel (réalisateur), Jeanne Balibar (actrice).
D’autre part, la mission Zelnik travaille justement sur le volet de l’offre légale et veut améliorer les ressources des créateurs. En interdisant à cette mission de fouiller du côté de la licence globale – une des propositions majeures du collectif CPI – Mitterrand verrouille le travail de cette mission qu’on pensait indépendante.
Pire encore. A la question « Faut-il une loi Hadopi 3 ? », Frédéric Mitterrand le dit franco : « Non. Il n'y aura pas de loi Hadopi 3 pour le piratage, c'est fini. Pour le reste, c'est-à-dire l'offre légale et la rémunération, nous verrons la nature des mesures proposées par la mission ». Il n’y aura donc aucun texte contraignant pour améliorer l’offre légale. Tout se passera par des engagements unilatéraux ou, au mieux, quelques adaptations touchant à la rémunération pour copie privée et autres ponctions préexistantes. Nulle révolution, au mieux quelques évolutions. La mission Zelnik risque donc de faire pschitt et en définitive, son seul mérite aura été d’occuper le terrain médiatique pendant que les parlementaires votaient avec confiance la loi Hadopi 2...
Cette petite phrase est lourde de sens et appelle plusieurs remarques.
D’une part, tous les créateurs ne refusent pas la licence globale. Plusieurs grands noms du cinéma ont rejoint la plateforme Création Public Internet (CPI) pour justement soutenir une telle idée, défendue encore par l’UFC-Que Choisir ou la Quadrature du Net. L’affirmation de Mitterrand est donc erronée ou alors feint d’ignorer cette position derrière laquelle se postent Victoria Abril (actrice), Chantal Akerman (réalisatrice), Paulo Branco (producteur), Catherine Deneuve (actrice), Louis Garrel (acteur) Christophe Honoré (réalisateur), Chiara Mastroianni (actrice), Gael Morel (réalisateur), Jeanne Balibar (actrice).
D’autre part, la mission Zelnik travaille justement sur le volet de l’offre légale et veut améliorer les ressources des créateurs. En interdisant à cette mission de fouiller du côté de la licence globale – une des propositions majeures du collectif CPI – Mitterrand verrouille le travail de cette mission qu’on pensait indépendante.
Pire encore. A la question « Faut-il une loi Hadopi 3 ? », Frédéric Mitterrand le dit franco : « Non. Il n'y aura pas de loi Hadopi 3 pour le piratage, c'est fini. Pour le reste, c'est-à-dire l'offre légale et la rémunération, nous verrons la nature des mesures proposées par la mission ». Il n’y aura donc aucun texte contraignant pour améliorer l’offre légale. Tout se passera par des engagements unilatéraux ou, au mieux, quelques adaptations touchant à la rémunération pour copie privée et autres ponctions préexistantes. Nulle révolution, au mieux quelques évolutions. La mission Zelnik risque donc de faire pschitt et en définitive, son seul mérite aura été d’occuper le terrain médiatique pendant que les parlementaires votaient avec confiance la loi Hadopi 2...
Le 7 octobre 2009 à 11:04
(27 447
lectures)
Il y a 107 commentaires
"il n'y aura pas d'Hadopi III", c'est dommage d'arrêter le feuilleton si vite ... le gouvernement reculerait t-il si le CC vide Hadopi de sont contenu ... si tu avances et que je recule comment veux tu que je t' .... ?
Commentaire supprimé : Veut enfermer des gens en Suisse.
Je reposte mon commentaire pcq je ne vois pas en quoi il est contraire à la charte de PCI. Ce type se vante de l'exploitation sexuelle et financière de jeunes garçons, ça mérite d'être su je pense.
Je reposte mon commentaire pcq je ne vois pas en quoi il est contraire à la charte de PCI. Ce type se vante de l'exploitation sexuelle et financière de jeunes garçons, ça mérite d'être su je pense.
Peux tu citer ta source stp ?
Effectivement si c'est confirmé ça mérite d'être su, mais en avançant de tels propos il vaut mieux donner tes sources
DarkCopaz
Le mercredi 7 octobre 2009 à 12:57:44
#53
Inscrit
le lundi 6 décembre 04
-
2352
commentaires
Peux tu citer ta source stp ?
Effectivement si c'est confirmé ça mérite d'être su, mais en avançant de tels propos il vaut mieux donner tes sources
Les sources c'est son propre livre apparemment.
Dunaedine
Le mercredi 7 octobre 2009 à 12:58:34
#54
Inscrit
le samedi 7 janvier 06
-
15989
commentaires
Peux tu citer ta source stp ?
Effectivement si c'est confirmé ça mérite d'être su, mais en avançant de tels propos il vaut mieux donner tes sources
Il a donné ses sources dans le commentaire supprimé. Il est vrai que c'est HS par rapport au débat. Ça ne touche pas du tout l'informatique... Mais bon les HS...
huskie
Le mercredi 7 octobre 2009 à 13:00:25
#55
Inscrit
le mercredi 20 avril 05
-
29925
commentaires
Il a donné ses sources dans le commentaire supprimé. Il est vrai que c'est HS par rapport au débat. Ça ne touche pas du tout l'informatique... Mais bon les HS...
Ouais. Beaucoup de sources viennent de Suisse (le Rhin, le Rhône, etc....).
F.M. va-t-il prendre le soin de rajouter à sa blacklist HADOPIRE sa merveilleuse oeuvre littéraire, nommée "La mauvaise vie" ? Ben oui, les droits d'auteur...
2show7
Le mercredi 7 octobre 2009 à 13:06:17
#57
Inscrit
le vendredi 24 juillet 09
-
7360
commentaires
Encore un remplaçant alors ?
On la paye déjà la licence globale, avec la taxe sur la copie privée, et on va en payer une deuxième d'ici peu vu que la SACEM souhaite taxer les FAI.
...
Il suffit de regarder comment ça fonctionne actuellement.
Et accessoirement, vu qu'il y a une loi contre le piratage désormais, il faudrait peut-être l'enlever cette taxe sur la copie privée, non? (Ou mettre une licence globale, mais pas nous enfler sur les deux fronts...)
...
Une chose est sûre, je ne reproposerai pas la licence globale dont personne ne sait exactement en quoi elle consiste et dont le principe même l'expropriation des droits d'auteur est refusé par tous les créateurs
Il suffit de regarder comment ça fonctionne actuellement.
Et accessoirement, vu qu'il y a une loi contre le piratage désormais, il faudrait peut-être l'enlever cette taxe sur la copie privée, non? (Ou mettre une licence globale, mais pas nous enfler sur les deux fronts...)
...il faudrait peut-être l'enlever cette taxe sur la copie privée, non? (Ou mettre une licence globale, mais pas nous enfler sur les deux fronts...)
Euh . . . On est en france ici . . . se faire doublement enfler par nos politiciens devient notre mode de vie.
dadicrunch
Le mercredi 7 octobre 2009 à 14:04:07
#60
Inscrit
le jeudi 30 octobre 08
-
43
commentaires
euh un truc m'inquiète... pas de nouvelles de la saisi du conseil constitutionel sur hadopi ?
Merci
Merci
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











