Les discussions du projet de loi sur les jeux en ligne (« relatif à l'ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d'argent et de hasard en ligne ») vont débuter cet après-midi. Le débat apparait suffisamment complexe pour bouleverser le calendrier parlementaire : du fait d’un nombre trop important...Les discussions du projet de loi sur les jeux en ligne (« relatif à l'ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d'argent et de hasard en ligne ») vont débuter cet après-midi. Le débat apparait suffisamment complexe pour bouleverser le calendrier parlementaire : du fait d’un nombre trop important d’amendements, un autre texte touchant aux nouvelles technologies et visant à gommer la fracture numérique en fait les frais. Voilà l’explication donnée par NKM hier sur son compte Twitter.
Le texte devait être examiné hier en Commission et, dès mardi prochain en séance publique. Mais d’autres causes expliquent ce report : les débats préalables sur la fracture numérique se sont avérés insuffisants. Des élus issus du monde rural ont exprimé quelques inquiétudes sur la TNT et le risque de développement des zones blanches dans leur périmètre électoral...
Pour ne rien arranger, et comme pour Hadopi 2, le calendrier parlementaire est très chargé : la semaine prochaine le découpage électoral, ensuite le gros morceau du budget qui nous porte jusqu’au 15 novembre, enfin d’autres textes prioritaires... Et voilà le texte contre la fracture numérique qui risque de flirter avec le mois de décembre.
Toute l’attention se porte aujourd’hui sur le projet de loi sur les jeux d’argent en ligne. C’est à nouveau un texte qui confie à une autorité indépendante le pouvoir de bloquer l’accès à un site entre les mains des FAI. Un exercice que l'on sait périlleux. Dans la décision HADOPI 1, le juge de la constitutionnalité de la loi avait encadré de près le filtrage : seul le juge peut décider de bloquer l’accès à un site et donc porter atteinte à la liberté d’expression ou de communication. Et encore, réservait le CC, il faut suivre une procédure contradictoire et ne décider que des « mesures strictement nécessaires »...
Le texte devait être examiné hier en Commission et, dès mardi prochain en séance publique. Mais d’autres causes expliquent ce report : les débats préalables sur la fracture numérique se sont avérés insuffisants. Des élus issus du monde rural ont exprimé quelques inquiétudes sur la TNT et le risque de développement des zones blanches dans leur périmètre électoral...
Pour ne rien arranger, et comme pour Hadopi 2, le calendrier parlementaire est très chargé : la semaine prochaine le découpage électoral, ensuite le gros morceau du budget qui nous porte jusqu’au 15 novembre, enfin d’autres textes prioritaires... Et voilà le texte contre la fracture numérique qui risque de flirter avec le mois de décembre.
Toute l’attention se porte aujourd’hui sur le projet de loi sur les jeux d’argent en ligne. C’est à nouveau un texte qui confie à une autorité indépendante le pouvoir de bloquer l’accès à un site entre les mains des FAI. Un exercice que l'on sait périlleux. Dans la décision HADOPI 1, le juge de la constitutionnalité de la loi avait encadré de près le filtrage : seul le juge peut décider de bloquer l’accès à un site et donc porter atteinte à la liberté d’expression ou de communication. Et encore, réservait le CC, il faut suivre une procédure contradictoire et ne décider que des « mesures strictement nécessaires »...
Le 7 octobre 2009 à 09:47
(9 513
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 12 commentaires
huskie
Le mercredi 7 octobre 2009 à 09:50:21
#1
Inscrit
le mercredi 20 avril 05
-
29925
commentaires
Pour ne rien arranger, et comme pour Hadopi 2, le calendrier parlementaire est très chargé : la semaine prochaine le découpage électoral, ensuite le gros morceau du budget qui nous porte jusqu’au 15 novembre, enfin d’autres textes prioritaires... Et voilà le texte contre la fracture numérique qui risque de flirter avec le mois de décembre.
Tu oublies Hadopi 3 (ou 4
), lorsque le CC aura censuré Hadopi 2 (ou 3
).....
Edité par huskie le mercredi 7 octobre 2009 à 09:50
Vilainkrauko
Le mercredi 7 octobre 2009 à 09:51:55
#2
Inscrit
le mardi 24 février 09
-
4043
commentaires
Tu oublies Hadopi 3 (ou 4
), lorsque le CC aura censuré Hadopi 2 (ou 3
).....
), lorsque le CC aura censuré Hadopi 2 (ou 3
).....
Mais non ils ont dis que si la version 2 ne passait pas, il y en aurais pas une troisième ...
Ceci dis les promesses n'engagent que ceux qui les recoivent
Sinon vous savez que l'Élysée a piraté, ils ont copié 400 DVD d'une émission de France 5 sur le président de la république pour les envoyer aux ambassade, tout en changeant les copyright et en enlevant le nom de la production. Si ça ça rentre pas dans le cadre de la loi contre la contrefaçon.
piratage Élyséen
piratage Élyséen
dilandau
Le mercredi 7 octobre 2009 à 10:09:52
#4
Inscrit
le mardi 16 décembre 03
-
1763
commentaires
Bah c'est logique , pourquoi s'INteresser à la fracture numérique alors qu'on veut faire un minitel 2.0 ?
TBirdTheYuri
Le mercredi 7 octobre 2009 à 10:14:56
#5
Inscrit
le samedi 23 juin 07
-
8256
commentaires
Sinon vous savez que l'Élysée a piraté, ils ont copié 400 DVD d'une émission de France 5 sur le président de la république pour les envoyer aux ambassade, tout en changeant les copyright et en enlevant le nom de la production. Si ça ça rentre pas dans le cadre de la loi contre la contrefaçon.
piratage Élyséen
piratage Élyséen
J'ai même soumis une proposition de news à PC INpact sur le sujet
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










