Light Peak : une technologie demandée par Apple à Intel ?
Mais qui intéresse quand même beaucoup Sony
Light Peak est le nom d’une technologie dont Intel a fait la démonstration durant l’IDF. Il s’agit d’une prochaine norme de connectique qui pourrait servir au remplacement complet de l’USB, du FireWire et même d’autres types de branchements, comme le DVI et le HDMI. Selon Engadget, cette technologie aurait à la...Light Peak est le nom d’une technologie dont Intel a fait la démonstration durant l’IDF. Il s’agit d’une prochaine norme de connectique qui pourrait servir au remplacement complet de l’USB, du FireWire et même d’autres types de branchements, comme le DVI et le HDMI.
Selon Engadget, cette technologie aurait à la base été « commandée » par Apple, à la suite d’une conversation entre Steve Jobs et Paul Otellini. Les deux PDG se seraient alors entendus pour que le fondeur de Santa Clara développe la technologie et Engadget ajoute en outre qu’elle devrait arriver dans les Mac dans un an.
Étant données les promesses de Light Peak, on ne peut qu’imaginer les bénéfices. Les contrôleurs et plus généralement les équipements pourront être de très petite taille. Des disques durs externes aux iPod en passant par les écrans, les appareils photo et les caméscopes numériques : de nombreux appareils et périphériques gagneraient à partager une connectique unique disposant d’une bande passante de 10 Gb/s, y compris les réseaux. Pour l’utilisateur, cela se traduirait par une plus grande simplicité, la question de la présence du connecteur étant alors hors-sujet. D’autant qu’Intel a déclaré lors de l’IDF que Light Peak était pensé pour des tarifs modérés.
Il semble en outre que Sony soit très intéressé par cette technologie. Le constructeur serait en effet partenaire d’Intel dans le projet. Enfin, une version réduite pour les périphériques à faible puissance pourrait être lancée dès 2011.
Selon Engadget, cette technologie aurait à la base été « commandée » par Apple, à la suite d’une conversation entre Steve Jobs et Paul Otellini. Les deux PDG se seraient alors entendus pour que le fondeur de Santa Clara développe la technologie et Engadget ajoute en outre qu’elle devrait arriver dans les Mac dans un an.
Étant données les promesses de Light Peak, on ne peut qu’imaginer les bénéfices. Les contrôleurs et plus généralement les équipements pourront être de très petite taille. Des disques durs externes aux iPod en passant par les écrans, les appareils photo et les caméscopes numériques : de nombreux appareils et périphériques gagneraient à partager une connectique unique disposant d’une bande passante de 10 Gb/s, y compris les réseaux. Pour l’utilisateur, cela se traduirait par une plus grande simplicité, la question de la présence du connecteur étant alors hors-sujet. D’autant qu’Intel a déclaré lors de l’IDF que Light Peak était pensé pour des tarifs modérés.
Il semble en outre que Sony soit très intéressé par cette technologie. Le constructeur serait en effet partenaire d’Intel dans le projet. Enfin, une version réduite pour les périphériques à faible puissance pourrait être lancée dès 2011.
Source :
Engadget
Vincent Hermann
Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.
Le 28 septembre 2009 à 18:28
(26 662
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 159 commentaires
Serait on enfin arrivé à l'époque d'une connectique unique et performante ?
j'ai peine à le croire
j'ai peine à le croire
juste une petite question, le transfert de donné en optique OK, mais quid de l'alimentation des "petits" support (HDD portables etc...)
est il prévu une sorte de connecteur classic + optique (cuivre pour l'alimentation, optique pour le DATA)??
est il prévu une sorte de connecteur classic + optique (cuivre pour l'alimentation, optique pour le DATA)??
Je pense que nous aurons les données, et qu'ils nous obligerons à brancher au secteur ou via une autre prise pour l'alimentation.
Faut pas rêver non plus, qui voudrait d'un protocole unifié super pratique qui serait à même de diminuer les revenus de ceux qui font des connectiques exotiques ?
Faut pas rêver non plus, qui voudrait d'un protocole unifié super pratique qui serait à même de diminuer les revenus de ceux qui font des connectiques exotiques ?
nomack
Le lundi 28 septembre 2009 à 18:49:31
#4
Inscrit
le vendredi 21 septembre 07
-
141
commentaires
Faudrais qu'ils se décident un peu quand même ça devient lourd les standards qui remplacent les standards qui eux même remplacent des standards et ce, tous les ans -_-
P.S : "bande passante de 10 Gb/s" quand on parle d'une quantité en fonction d'un temps on dit "débit", la bande passante c'est un intervalle de fréquences ^^
Edité par nomack le lundi 28 septembre 2009 à 18:52
P.S : "bande passante de 10 Gb/s" quand on parle d'une quantité en fonction d'un temps on dit "débit", la bande passante c'est un intervalle de fréquences ^^
Edité par nomack le lundi 28 septembre 2009 à 18:52
juste une petite question, le transfert de donné en optique OK, mais quid de l'alimentation des "petits" support (HDD portables etc...)
est il prévu une sorte de connecteur classic + optique (cuivre pour l'alimentation, optique pour le DATA)??
est il prévu une sorte de connecteur classic + optique (cuivre pour l'alimentation, optique pour le DATA)??
Oui oui, tu le branche à l'usb aussi pour l'alim
Plus sérieusement rien n'empêche de faire passer 2 câbles électriques. Ya plus d'interférences à gérer et c'est ce qui est le plus gros problème avec les données via câble électrique
Edité par okeN le lundi 28 septembre 2009 à 18:50
Serait on enfin arrivé à l'époque d'une connectique unique et performante ?
Nouvelle connectique unique = Toutes les anciennes connectiques + la nouvelle
Oungawak
Le lundi 28 septembre 2009 à 19:04:15
#7
Inscrit
le mercredi 20 août 08
-
1431
commentaires
Je comprend pas Intel sur ce coup, ils sont partenaire de l'USB et développent Light Peak, donc ils ont deux de leurs produits qui se concurrencent eux-même.
Je comprend pas trop l'intérêt de cette nouvelle techno sur l'USB :
- L'Universal Serial Bus à la même finalité d'unicité de la connectique
- L'USB à également une connectique miniature, le micro-USB
- L'USB 3 utilise aussi la fibre optique
Pourquoi créer une nouvelle norme ? Autant intégrer ces connaissances dans l'USB 3 ou 4.
Les seules différences que je vois sont :
- L'USB est conçu pour alimenter le périphérique
- L'USB est déjà très répendu
- La gestion de Light Peak est peut être moins usine à gaz que pour l'USB (car il paraitrait que c'est un peu lourd sur les performances l'USB, je n'en sait pas d'avantage)
Je comprend pas trop l'intérêt de cette nouvelle techno sur l'USB :
- L'Universal Serial Bus à la même finalité d'unicité de la connectique
- L'USB à également une connectique miniature, le micro-USB
- L'USB 3 utilise aussi la fibre optique
Pourquoi créer une nouvelle norme ? Autant intégrer ces connaissances dans l'USB 3 ou 4.
Les seules différences que je vois sont :
- L'USB est conçu pour alimenter le périphérique
- L'USB est déjà très répendu
- La gestion de Light Peak est peut être moins usine à gaz que pour l'USB (car il paraitrait que c'est un peu lourd sur les performances l'USB, je n'en sait pas d'avantage)
juste une petite question, le transfert de donné en optique OK, mais quid de l'alimentation des "petits" support (HDD portables etc...)
est il prévu une sorte de connecteur classic + optique (cuivre pour l'alimentation, optique pour le DATA)??
est il prévu une sorte de connecteur classic + optique (cuivre pour l'alimentation, optique pour le DATA)??
Oui
Edité par hokkos le lundi 28 septembre 2009 à 19:06
Oungawak
Le lundi 28 septembre 2009 à 19:17:47
#9
Inscrit
le mercredi 20 août 08
-
1431
commentaires
Merci pour l'info Hokkos.
En plus j'ai vu que l'USB 3 va à 5Gb/s tandis que cette techno va à 10 Gb/s, donc Intel doit en avoir marre de se trainer le standard USB (avec toute sa rétro-compatibilité derrière) et veut repartir sur du neuf. C'est peut être pas plus mal comme ça. :/
En plus j'ai vu que l'USB 3 va à 5Gb/s tandis que cette techno va à 10 Gb/s, donc Intel doit en avoir marre de se trainer le standard USB (avec toute sa rétro-compatibilité derrière) et veut repartir sur du neuf. C'est peut être pas plus mal comme ça. :/
Comme certains le font remarquer assez souvent la fibre optique c'est fragile donc pour des peripheriques nomades ce n'est pas tres interessant .
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.











