Annoncée lors de la 2e journée de l'IDF, Light Peak est sans doute la technologie la plus mystérieuse qui ait été évoquée durant ces quelques jours.On ne sait en effet pas exactement ce qu'Intel compte faire avec cette fibre optique pour tous qu'il semble bien décidé à imposer comme un standard au niveau des connectiques à haut débit.
Néanmoins, nous avons eu droit à une démonstration d'une machine équipée de quatre SSD et d'un écran qui étaient connectés via Light Peak.
Un transfert avec une autre machine a été lancé, mais les débits obtenus n'ont pas été clairement évoqués. Il semblerait néanmoins que la limite était ici celle des SSD.La technologie semble donc mature, reste donc à voir si les constructeurs seront INtéressés par Light Peak et ce que cela donnera dans la pratique.
Une fois de plus, la coexistence de cette connectique en plus de l'USB 3.0 pourrait créer quelques conflits. Il faudra donc très certainement qu'Intel en dise plus sur ses intentions avant que les choses se mettent en place.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 28 septembre 2009 à 09:15
(17 486
lectures)
Il y a 72 commentaires
Enfin entre un paquet de cuivre (qui fait un plat de macaroni) et un paquet de fibre (qui fait un plat de spaghetti) je ne sait pas ce qu'il y a de mieux
Sinon, y'aura des hubs pour tous les appareils à branché sur cette interface ?
Et comment qu'on alimente tous ça : avec des piles
?
Sinon, y'aura des hubs pour tous les appareils à branché sur cette interface ?
Et comment qu'on alimente tous ça : avec des piles
?Dans le pire des cas, on garde l'usb pour alimenter le périphérique
mikkado
Le lundi 28 septembre 2009 à 11:15:31
#12
Inscrit
le vendredi 9 décembre 05
-
6424
commentaires
qui dit fibre optique dit debits consequents
et un prix qui sera surement bien superieur a la technologie usb...
et un prix qui sera surement bien superieur a la technologie usb...
misterB
Le lundi 28 septembre 2009 à 11:16:53
#13
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133440
commentaires
qui dit fibre optique dit debits consequents
et un prix qui sera surement bien superieur a la technologie usb...
et un prix qui sera surement bien superieur a la technologie usb...
Qui dit connecteur Unique, dit grosse production, donc réduction des coûts
beber_1
Le lundi 28 septembre 2009 à 11:22:34
#14
Inscrit
le jeudi 13 septembre 07
-
16176
commentaires
qui dit fibre optique dit debits consequents
et un prix qui sera surement bien superieur a la technologie usb...
et un prix qui sera surement bien superieur a la technologie usb...
idem mB.
Comme cela concentre tout, ya des chances pour que cela soit abordable très vite.
Enfin entre un paquet de cuivre (qui fait un plat de macaroni) et un paquet de fibre (qui fait un plat de spaghetti) je ne sait pas ce qu'il y a de mieux
Sinon, y'aura des hubs pour tous les appareils à branché sur cette interface ?
Et comment qu'on alimente tous ça : avec des piles
?
Sinon, y'aura des hubs pour tous les appareils à branché sur cette interface ?
Et comment qu'on alimente tous ça : avec des piles
?Si c'est de la fibre optique pas de pile.
Hub ? ben oui pour les diverses connections filiaires.
Mais plus de USB, FireWire, eSata, HDMI, DVI et tout le reste.
Tout est en protocole Light Peak optique.
Le seul problème, c'est pour les médias qui ne sont pas auto-alimentés... comme les clés ou les pocket drive, là un USB "d'appoint" sera sans doute reconduit encore un temps..
Edité par béber-1 le lundi 28 septembre 2009 à 11:25
beber_1
Le lundi 28 septembre 2009 à 11:24:05
#15
Inscrit
le jeudi 13 septembre 07
-
16176
commentaires
Dans le pire des cas, on garde l'usb pour alimenter le périphérique
c'est ce qu'il risque de se passer un temps
Edité par béber-1 le lundi 28 septembre 2009 à 11:25
mikkado
Le lundi 28 septembre 2009 à 11:27:27
#16
Inscrit
le vendredi 9 décembre 05
-
6424
commentaires
Qui dit connecteur Unique, dit grosse production, donc réduction des coûts
yep mais un prix toujours bien superieur a l'usb
et puis quant on voit les vitesses de transfert de l'usb 3.0 et de l'esata par rapport a ceux d'un DD je vois pas ce que la fibre pourrai bien apporter de plus....(mettre une 2cv sur l'anneau de montlhery ca la fait pas aller plus vite
) le jour ou on aura tous des ssd de 1To dans nos pc se sera la connectique ideale....c'est pas encore le cas il me semble...
misterB
Le lundi 28 septembre 2009 à 11:32:54
#17
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133440
commentaires
yep mais un prix toujours bien superieur a l'usb
et puis quant on voit les vitesses de transfert de l'usb 3.0 et de l'esata par rapport a ceux d'un DD je vois pas ce que la fibre pourrai bien apporter de plus....(mettre une 2cv sur l'anneau de montlhery ca la fait pas aller plus vite
)
le jour ou on aura tous des ssd de 1To dans nos pc se sera la connectique ideale....c'est pas encore le cas il me semble...
et puis quant on voit les vitesses de transfert de l'usb 3.0 et de l'esata par rapport a ceux d'un DD je vois pas ce que la fibre pourrai bien apporter de plus....(mettre une 2cv sur l'anneau de montlhery ca la fait pas aller plus vite
) le jour ou on aura tous des ssd de 1To dans nos pc se sera la connectique ideale....c'est pas encore le cas il me semble...
passer plus de chose par le même port sans le saturer
Mais toi tu attends de saturer pour changer
beber_1
Le lundi 28 septembre 2009 à 11:33:12
#18
Inscrit
le jeudi 13 septembre 07
-
16176
commentaires
yep mais un prix toujours bien superieur a l'usb
et puis quant on voit les vitesses de transfert de l'usb 3.0 et de l'esata par rapport a ceux d'un DD je vois pas ce que la fibre pourrai bien apporter de plus....(mettre une 2cv sur l'anneau de montlhery ca la fait pas aller plus vite
)
le jour ou on aura tous des ssd de 1To dans nos pc se sera la connectique ideale....c'est pas encore le cas il me semble...
et puis quant on voit les vitesses de transfert de l'usb 3.0 et de l'esata par rapport a ceux d'un DD je vois pas ce que la fibre pourrai bien apporter de plus....(mettre une 2cv sur l'anneau de montlhery ca la fait pas aller plus vite
) le jour ou on aura tous des ssd de 1To dans nos pc se sera la connectique ideale....c'est pas encore le cas il me semble...
le problème n'est plus dans les débits, puisqu'ils sont explosés par la technologie optique,
en oubliant pas que les autres périphs ont eux aussi 2 ports optique, ce qui permets tous les chainages possibles.
Sur ce point, il faudrait que ce soit comme le FireWire, avec 2 prises Live Peak sur chaque érifs : moniteur, imprimantes, DD, etc...
le problème c'est de créer une connectique universelle et "quasi" unique, qui gère pratiquement tout, de l'impression, aux echanges réseaux, aux flux videos, etc...
Conseqence sur un portable : une ou 2 prise USB pour les medias qui doivent être alimentés, et une ou 2 fiches Live Peak pour tout le reste du filiaire.
Edité par béber-1 le lundi 28 septembre 2009 à 11:36
misterB
Le lundi 28 septembre 2009 à 11:35:33
#19
Inscrit
le vendredi 22 octobre 04
-
133440
commentaires
je pense que deux bouts de cuivre pour alimenter doivent être prevu dans cette norme
beber_1
Le lundi 28 septembre 2009 à 11:37:14
#20
Inscrit
le jeudi 13 septembre 07
-
16176
commentaires
ça serait top. La prise quasi universelle
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.










