Annoncée lors de la 2e journée de l'IDF, Light Peak est sans doute la technologie la plus mystérieuse qui ait été évoquée durant ces quelques jours. On ne sait en effet pas exactement ce qu'Intel compte faire avec cette fibre optique pour tous qu'il semble bien décidé à imposer comme un standard au niveau des connectiques à haut débit....
Annoncée lors de la 2e journée de l'IDF, Light Peak est sans doute la technologie la plus mystérieuse qui ait été évoquée durant ces quelques jours.
On ne sait en effet pas exactement ce qu'Intel compte faire avec cette fibre optique pour tous qu'il semble bien décidé à imposer comme un standard au niveau des connectiques à haut débit.
Néanmoins, nous avons eu droit à une démonstration d'une machine équipée de quatre SSD et d'un écran qui étaient connectés via Light Peak.
Un transfert avec une autre machine a été lancé, mais les débits obtenus n'ont pas été clairement évoqués. Il semblerait néanmoins que la limite était ici celle des SSD.
La technologie semble donc mature, reste donc à voir si les constructeurs seront INtéressés par Light Peak et ce que cela donnera dans la pratique.
Une fois de plus, la coexistence de cette connectique en plus de l'USB 3.0 pourrait créer quelques conflits. Il faudra donc très certainement qu'Intel en dise plus sur ses intentions avant que les choses se mettent en place.
Annoncée lors de la 2e journée de l'IDF, Light Peak est sans doute la technologie la plus mystérieuse qui ait été évoquée durant ces quelques jours.On ne sait en effet pas exactement ce qu'Intel compte faire avec cette fibre optique pour tous qu'il semble bien décidé à imposer comme un standard au niveau des connectiques à haut débit.
Néanmoins, nous avons eu droit à une démonstration d'une machine équipée de quatre SSD et d'un écran qui étaient connectés via Light Peak.
Un transfert avec une autre machine a été lancé, mais les débits obtenus n'ont pas été clairement évoqués. Il semblerait néanmoins que la limite était ici celle des SSD.La technologie semble donc mature, reste donc à voir si les constructeurs seront INtéressés par Light Peak et ce que cela donnera dans la pratique.
Une fois de plus, la coexistence de cette connectique en plus de l'USB 3.0 pourrait créer quelques conflits. Il faudra donc très certainement qu'Intel en dise plus sur ses intentions avant que les choses se mettent en place.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 28 septembre 2009 à 09:15
(17 492
lectures)
Soutenez l'indépendance de PC INpact en devenant Premium
- Tout le contenu de PC INpact sans pub
- Et bien plus encore...
Il y a 72 commentaires
beber_1
Le lundi 28 septembre 2009 à 13:23:38
#31
Inscrit
le jeudi 13 septembre 07
-
16176
commentaires
c'est quoi le rapport ?
on parle electronique tu me parle electricité...
il y aurait un seul constructeur de periphs electroniques on aurait peut etre un seulle connectique...
on parle electronique tu me parle electricité...
il y aurait un seul constructeur de periphs electroniques on aurait peut etre un seulle connectique...
ça c'est la logique hérité depuis les debuts de la Micro où chacun (SCSI, Parallele, ADB, etc..) faisait son truc dans son coin.
La logique est inverse aujourd'hui, où il y a de plus en plus de pressions normatives appuyées par les diff lobbys de consommateurs dans le monde. Sans compter celles sur les différents standards, l'interopérabilité, etc..
Le rapport avec l'électricité, il est simple : il sagit là de créer une connectique unique comme quand tu branches tes terminaux à l'électricité (celle des reseaux électriques qui se normalisent progressivement de par le monde).
C'est la logique.
Donc 2 connections physiques majeures :
- alimentation,
-et prise periph/reseau
La force de la simplicité et de la rationnalisation d'une connectique unique répond à un besoin puissant dans le grand public, et même chez les constructeurs secondaires.
Edité par béber-1 le lundi 28 septembre 2009 à 13:26
mikkado
Le lundi 28 septembre 2009 à 13:30:35
#32
Inscrit
le vendredi 9 décembre 05
-
6424
commentaires
bienvenue a neuneuland
beber_1
Le lundi 28 septembre 2009 à 13:31:36
#33
Inscrit
le jeudi 13 septembre 07
-
16176
commentaires
Cette technologie aurait un bon intêret à se démocratiser, il suffit d'ajouter un cable d'alimentation intégré comme de l'USB en y rajoutant la fibre.
Par contre je vois déja les gens se plaindre avec des "mon câble marche plus !" une fois qu'il sera trop plié, ou alors faire un blindage (inutile vu que c'est de la lumière) qui empêcherait de trop le tordre...
Par contre je vois déja les gens se plaindre avec des "mon câble marche plus !" une fois qu'il sera trop plié, ou alors faire un blindage (inutile vu que c'est de la lumière) qui empêcherait de trop le tordre...
Enfin entre un paquet de cuivre (qui fait un plat de macaroni) et un paquet de fibre (qui fait un plat de spaghetti) je ne sait pas ce qu'il y a de mieux
Les macaronis en cuivre sans hésitation. Le cuivre tu peux lui faire tous les noeuds que tu veux tu ne perds pas de signal, avec la fibre avec une trop grande courbure au final y a plus rien qui sort.
yep mais un prix toujours bien superieur a l'usb
et puis quant on voit les vitesses de transfert de l'usb 3.0 et de l'esata par rapport a ceux d'un DD je vois pas ce que la fibre pourrai bien apporter de plus....(mettre une 2cv sur l'anneau de montlhery ca la fait pas aller plus vite
)
le jour ou on aura tous des ssd de 1To dans nos pc se sera la connectique ideale....c'est pas encore le cas il me semble...
et puis quant on voit les vitesses de transfert de l'usb 3.0 et de l'esata par rapport a ceux d'un DD je vois pas ce que la fibre pourrai bien apporter de plus....(mettre une 2cv sur l'anneau de montlhery ca la fait pas aller plus vite
) le jour ou on aura tous des ssd de 1To dans nos pc se sera la connectique ideale....c'est pas encore le cas il me semble...
Oui mais sur une autoroute 4 voies tu peux rouler en Ferrari à 100Gb sans être ralentie par ta deudeuche.
Pour recharger les périph, il y à l'induction
heu....aucunes chances que ca arrive !!
les constructeurs aiment trop nous vendre des nouveaux produits avec des connectiques chaque fois bien differentes...
les constructeurs aiment trop nous vendre des nouveaux produits avec des connectiques chaque fois bien differentes...
QQui édicte les normes ? Celui qui conçoit la norme en l'occurrence Intel et Apple, les autres ne pourons que suivre "Apple à suivre...".
c'est quoi le rapport ?
on parle electronique tu me parle electricité...
il y aurait un seul constructeur de periphs electroniques on aurait peut etre un seulle connectique...
on parle electronique tu me parle electricité...
il y aurait un seul constructeur de periphs electroniques on aurait peut etre un seulle connectique...
En l'occurence, tu as un seul concepteur, Intel en collaboration avec Apple
windu.2b
Le lundi 28 septembre 2009 à 14:35:16
#40
Inscrit
le lundi 18 avril 05
-
34118
commentaires
il y aurait un seul constructeur de periphs electroniques on aurait peut etre un seulle connectique...
T'es sûr de ton coup ?
Y a pas des constructeurs de téléphones mobiles qui ont trouvé le moyen de fournir des prises totalement différentes (et donc incompatibles) d'un modèle à l'autre de leur gamme ?
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.









