Firefox : quelques évolutions prévues pour Mac OS X (màj)

Utilisation de Cocoa, 64 bits et nouvel installeur

Mise à jour : La version 64 bits pour Mac OS X de Firefox avance visiblement vite, même si elle reste prévue pour la 3.7. Des moutures de tests fonctionnent en interne, mais ne sont pas encore proposées au public car elles présentent toujours de sérieux problèmes.

Des trois systèmes courants que vise Firefox, Mac OS X bénéficie d’un traitement spécial. Pas forcément actuellement, certes, mais les modifications en préparation pour cette version sont assez nombreuses. Plusieurs en particulier retiennent l’œil.

Premièrement, il faut savoir qu’à partir de la prochaine version majeure de Firefox, Tiger ne sera plus supporté. En effet, la branche actuellement en développement de Gecko (1.9.3), le moteur de rendu de Mozilla, n’est plus compilée pour Mac OS X 10.4.

Les développeurs comptent se concentrer uniquement sur certains aspects et nouveautés permis par Leopard et Snow Leopard. On pourra citer par exemple l’utilisation systématique de GCC 4.2 (au lieu de la version 4.0) et le SDK de Leopard. Ils peuvent également utiliser des structures intéressantes en termes de rendu, comme CoreText et plus généralement d’autres composants liés à Cocoa, notamment pour l’impression et le support international pour les entrées au clavier.

Ensuite, il faut rappeler que la première version 64 bits à être officiellement distribuée par Mozilla sera dédiée Leopard et Snow Leopard. Il y a toutes les chances du monde pour que le support du Power-PC soit enlevé à ce moment-là. L’image disque du navigateur ne contiendrait alors plus que le code binaire pour l’architecture x86_64. Il a également été indiqué que des « nightly builds » seraient bientôt proposées pour tester cette version 64 bits.

Pour finir, Mozilla ne semble pas vraiment à l’aise avec la procédure d’installation classique d’une application sur Mac OS X. Télécharger une image disque, l’ouvrir, faire glisser l’icône vers le dossier Applications, puis éventuellement dans le Dock. Bien que l’énoncé puisse paraître complexe, la manipulation est en fait très simple quand on la connaît. C’est le manque d’intuitivité qui ne plaît pas à Mozilla pour un premier contact.

Du coup, l’éditeur s’est retrouvé avec des cas d’utilisateurs qui lançaient le navigateur depuis l’image disque. Entre des performances moins élevées et la recherche de l’icône dans les applications qui n’aboutit à rien, les développeurs se demandent comment simplifier le processus, ou en tout cas faire en sorte que l’installation ne laisse aucun débordement possible. La solution, bien entendu, est de créer un processus d’installation qui se charge de toutes les étapes, comme ceci :

Ces processus sont nombreux en fait sous Mac OS X, mais on les rencontre le plus souvent pour des produits un peu volumineux comme un Photoshop ou un Office. Ce qui est certain, c’est que cet installeur ne sera pas disponible pour la version 3.6 qui possède déjà sa propre liste de priorités.

Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Twitter

Le 24 septembre 2009 à 15:09 (37 826 lectures)

Actu Précédente Actu Suivante

Il y a 192 commentaires

INpactien

Zed-K Le vendredi 18 septembre 2009 à 21:45:19 #61

Inscrit le vendredi 20 avril 07 - 7527 commentaires

mPcy a écrit :

Le problème de base vient surtout du fait qu'ont a (les médias et les éditeurs pour vendre plus) relayé l'informatique au même rang que les cafetières et les grille pain, et les gens ne font plus l'effort de comprendre comment cela fonctionne

Et y'a aucune raison qu'ils aient a passer des heures à chercher comment faire telle ou telle opération alors qu'ils ne sont pas informaticiens.
Pour reprendre un parallèle bien éculé comme il faut, encore heureux qu'il faille pas être mécano pour pouvoir utiliser sa bagnole...

Va falloir t'y faire, l'informatique EST aujourd'hui au même rang que les cafetières et les grille-pain. Y'a ceux qui bossent pour les concevoir, et ceux qui les utilisent.

Je ne vois pas en quoi simplifier l'utilisation des OS et logiciels serait un mal, même pour un utilisateur dit "avancé".

Je ne me considère pas comme expert informatique, mais j'utilise un PC depuis l'époque du DOS 4, et étant assez curieux de nature (et un peu geek sur les bords, avouons-le), j'ai eu l'occasion de toucher à de très nombreux domaines et de m'essayer à pas mal d'OS différents (même si j'avoue ne m'être penché sur Linux et OSX qu'assez tardivement).
Bah malgré toutes les connaissances que j'ai pu accumuler depuis mes premiers bidouillages en QBasic (*séquence émotion*), tu peux pas imaginer à quel point ça me fait plaisir d'accéder en 3 clics à ce que je veux sur OSX, et à quel point le panneau de configuration de Seven me rend complètement dingue avec son classement/sous-classement/sous-sous-classement + volet de navigation latéral totalement abbérant

Commentaire de Zorglob supprimé le 01/01/1970 à 00:00:00 : Réponse à un commentaire supprimé

INpactien

Zed-K Le vendredi 18 septembre 2009 à 21:49:32 #63

Inscrit le vendredi 20 avril 07 - 7527 commentaires

béber-1 a écrit :

iLife fait partie de la suite logicielle de la quasi majorité des Mac.

Tous sauf le Mac Pro il me semble

béber-1 a écrit :

Mais en fait d'install, j'ai entendu que même les systèmes à pingouins s'installaient eux aussi, mais qu'il fallait quelquefois leur causer pour qu'il le fasse dans les règles, nan?

Passé toute mon après-midi à bidouiller le xorg.conf d'une Debian sur un nettop à base d'Atom/ION

Et pour une raison inconnue, le pavé numérique du clavier ne fonctionne plus dès que je m'y connecte en VNC, même après déconnection

Saleté de boîte de pauvres, si ça tenait qu'à moi on foutrait des Mac Mini partout épicétou

INpactien

mPcy Le vendredi 18 septembre 2009 à 21:49:40 #64

Inscrit le jeudi 23 juillet 09 - 1888 commentaires

Zed-K a écrit :

Et y'a aucune raison qu'ils aient a passer des heures à chercher comment faire telle ou telle opération alors qu'ils ne sont pas informaticiens.

Tu as besoin de 4h de lecture de documentation pour faire fonctionner ton grille pain ? Ton caméscope ? ton magnétoscope ? ton enregistreur DVD ? Non ? et bien figure toi que les bases de l'informatique cela prend encore moins de temps. Mais comme ça s'appelle informatique c'est forcément plus simple qu'un grille pain, et si ça marche pas c'est la faute à Auchan (Ou Carrefour)

INpactien

Labsyb Le vendredi 18 septembre 2009 à 21:53:22 #65

Inscrit le dimanche 9 avril 06 - 12124 commentaires

Zorglob a écrit :

J'ai frôlé l'inondation de mon clavier de ce pourtant succulent nectar récemment acquis

Bon, bref, j'vais en ouvrir une autre je pense

INpactien

Labsyb Le vendredi 18 septembre 2009 à 21:55:50 #66

Inscrit le dimanche 9 avril 06 - 12124 commentaires

mPcy a écrit :

Tu as besoin de 4h de lecture de documentation pour faire fonctionner ton grille pain ? Ton caméscope ? ton magnétoscope ? ton enregistreur DVD ?

Toi tu ne connais pas ma femme

INpactien

Zorglob Le vendredi 18 septembre 2009 à 21:55:56 #67

Inscrit le mardi 6 juin 06 - 7780 commentaires

Zed-K a écrit :

Tous sauf le Mac Pro il me semble

Il te semble erroné... iLife est dans tous les OSX, quel que soit la machine de destination.

INpactien

Zed-K Le vendredi 18 septembre 2009 à 21:57:53 #68

Inscrit le vendredi 20 avril 07 - 7527 commentaires

mPcy a écrit :

4h je pensais que c'était juste le temps que passe un néophyte pour comprendre quelle version de Linux il doit choisir, pour quelle archi, ...ce qu'est une archi

quel bureau, quel mode de téléchargement...

à part, je suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire.
Selon toi, les gens considèrent que l'informatique c'est "forcément plus simple qu'un grille pain" ?
Je sais pas si ton entourage entier bosse dans le développement ou l'administration réseau, mais je constate pas vraiment la même chose de mon côté...

INpactien

Zed-K Le vendredi 18 septembre 2009 à 21:58:38 #69

Inscrit le vendredi 20 avril 07 - 7527 commentaires

Zorglob a écrit :

Il te semble erroné... iLife est dans tous les OSX, quel que soit la machine de destination.

Euh... Non c'est qu'en fait, j'ai un Mac Pro, et y'a pas à chier, y'a pas iLife hein

INpactien

mPcy Le vendredi 18 septembre 2009 à 21:58:49 #70

Inscrit le jeudi 23 juillet 09 - 1888 commentaires

Labsyb a écrit :

Toi tu ne connais pas ma femme

Erf, tu sais, j'ai du mal avec les téléphones, les lecteurs DVD, les APN ... mais tu me fout un Switch, un routeur Cisco, un Juniper, un Kemp ou un alteon dans les mains et je suis comme un poisson dans l'eau

Il n'est plus possible de commenter cette actualité

Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.