Comme nous l'avions vu dans notre preview de l'Athlon II X4 620, AMD a une fois de plus décidé d'opter pour une plage de tension assez élevée malgré la taille réduite de son die et la fréquence de 2.6 GHz « seulement ».Ainsi, le VID relevé par nos cartes mères est de 1.4V et la tension appliquée est de 1.12V au repos et 1.392V en charge. La consommation globale relevée sur notre machine de test est ainsi comprise entre 99 et 178 watts.
Puisque nous ne sommes pas vraiment amateurs des watts gaspillés, nous avons une fois de plus tenté de baisser la tension appliquée au processeur afin d'obtenir la valeur la plus faible possible tout en maintenant une stabilité complète de la machine.
Puisque nous ne sommes pas vraiment amateurs des watts gaspillés, nous avons une fois de plus tenté de baisser la tension appliquée au processeur afin d'obtenir la valeur la plus faible possible tout en maintenant une stabilité complète de la machine.
Pour ce faire, nous avons utilisé notre carte mère GA-MA790FXT-UD5P qui permet de baisser la tension du CPU directement dans le BIOS.
La consommation globale relevée est ainsi passée à 95 watts au repos et 146 watts en charge, soit un gain qui atteint 32 watts.
Une fois de plus, on aurait donc aimé qu'AMD fasse un choix différent au niveau de sa politique de tension, quelle qu'en soit la raison. En effet, la majorité des utilisateurs ne pratique pas la baisse de la tension et il est vital que les constructeurs proposent des valeurs plus raisonnables.
Espérons que le fondeur et les constructeurs de cartes mères nous écoutent, et changent d'optique pour de prochains produits.
David Legrand
Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.
Le 17 septembre 2009 à 09:17
(13 274
lectures)
Il y a 32 commentaires
overdrives
Le jeudi 17 septembre 2009 à 09:20:18
#1
Inscrit
le mardi 11 juillet 06
-
2981
commentaires
Wow 32W gagnés
Mais mais ... ils jouent à quoi avec la tension par défaut
Mais mais ... ils jouent à quoi avec la tension par défaut
Breizhad
Le jeudi 17 septembre 2009 à 09:25:18
#2
Inscrit
le lundi 24 février 03
-
1548
commentaires
Surtout qu'ils parlent de plus en plus de performances par Watt.
S'ils gaspillent autant c'est qu'AMD sera toujours derrière intel de ce coté...
S'ils gaspillent autant c'est qu'AMD sera toujours derrière intel de ce coté...
AMD -> pas écolos !!!!!!!
En tous cas 30 watts c'est impressionnant; ca fait un bon petit proco qui consomme peu...
En tous cas 30 watts c'est impressionnant; ca fait un bon petit proco qui consomme peu...
nemesis93_75
Le jeudi 17 septembre 2009 à 09:26:09
#4
Inscrit
le lundi 13 décembre 04
-
1116
commentaires
Rhaaa il me titille cet Athlon parce que si il tient avec cette tension, il doit tenir en O/C
David Tu vas faire un test en O/C ou pas?
David Tu vas faire un test en O/C ou pas?
David_L
Le jeudi 17 septembre 2009 à 09:26:43
#5
Inscrit
le vendredi 13 septembre 02
-
25273
commentaires
Surtout qu'ils parlent de plus en plus de performances par Watt.
S'ils gaspillent autant c'est qu'AMD sera toujours derrière intel de ce coté...
S'ils gaspillent autant c'est qu'AMD sera toujours derrière intel de ce coté...
Intel aussi dispose d'une certaine marge, on l'a déjà vu dans plusieurs actus.
Mais 1.4 V sur ce produit, c'est comme pour le 965 BE... ça frise le ridicule.
Mais je penche de plus en plus pour une volonté de rendre l'O/C "facile", une actu arrive d'ailleurs sur le sujet.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.













