S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Athlon II X4 620 : quid de la baisse de la tension ?

Envie de gagner 30 watts ?

Athlon II X4 620Comme nous l'avions vu dans notre preview de l'Athlon II X4 620, AMD a une fois de plus décidé d'opter pour une plage de tension assez élevée malgré la taille réduite de son die et la fréquence de 2.6 GHz « seulement ».

Ainsi, le VID relevé par nos cartes mères est de 1.4V et la tension appliquée est de 1.12V au repos et 1.392V en charge. La consommation globale relevée sur notre machine de test est ainsi comprise entre 99 et 178 watts.

Puisque nous ne sommes pas vraiment amateurs des watts gaspillés, nous avons une fois de plus tenté de baisser la tension appliquée au processeur afin d'obtenir la valeur la plus faible possible tout en maintenant une stabilité complète de la machine.

Athlon II X2 Phenom


Pour ce faire, nous avons utilisé notre carte mère GA-MA790FXT-UD5P qui permet de baisser la tension du CPU directement dans le BIOS.
 

Après de nombreux essais, nous avons réussi à assurer un fonctionnement stable à 2.6 GHz via une tension de 1.15 V, soit une baisse de 17.8 %. La tension appliquée au repos était ainsi de 0.864V contre 1.152 V pour celle en charge.
La consommation globale relevée est ainsi passée à 95 watts au repos et 146 watts en charge, soit un gain qui atteint 32 watts.

Athlon II X4 620 Undervolt Athlon II X4 620 Undervolt

Une fois de plus, on aurait donc aimé qu'AMD fasse un choix différent au niveau de sa politique de tension, quelle qu'en soit la raison. En effet, la majorité des utilisateurs ne pratique pas la baisse de la tension et il est vital que les constructeurs proposent des valeurs plus raisonnables.

Espérons que le fondeur et les constructeurs de cartes mères nous écoutent, et changent d'optique pour de prochains produits.
David Legrand

Journaliste, responsable des PCi Labs. Geek de l'extrême spécialisé dans l'analyse des produits high-tech, les réseaux sociaux et les trios d'écrans. Adepte du libre.

Google+

Le 17 septembre 2009 à 09:17 (13 274 lectures)

Il y a 32 commentaires

Avatar de overdrives INpactien
overdrives Le jeudi 17 septembre 2009 à 09:20:18
Inscrit le mardi 11 juillet 06 - 2981 commentaires
Wow 32W gagnés
Mais mais ... ils jouent à quoi avec la tension par défaut
Avatar de Breizhad INpactien
Breizhad Le jeudi 17 septembre 2009 à 09:25:18
Inscrit le lundi 24 février 03 - 1548 commentaires
Surtout qu'ils parlent de plus en plus de performances par Watt.

S'ils gaspillent autant c'est qu'AMD sera toujours derrière intel de ce coté...
Avatar de mdc888 INpactien
mdc888 Le jeudi 17 septembre 2009 à 09:26:01
Inscrit le jeudi 10 mai 07 - 489 commentaires
AMD -> pas écolos !!!!!!!

En tous cas 30 watts c'est impressionnant; ca fait un bon petit proco qui consomme peu...
Avatar de nemesis93_75 INpactien
nemesis93_75 Le jeudi 17 septembre 2009 à 09:26:09
Inscrit le lundi 13 décembre 04 - 1116 commentaires
Rhaaa il me titille cet Athlon parce que si il tient avec cette tension, il doit tenir en O/C

David Tu vas faire un test en O/C ou pas?
Avatar de David_L Equipe
David_L Le jeudi 17 septembre 2009 à 09:26:43
Inscrit le vendredi 13 septembre 02 - 25273 commentaires
Surtout qu'ils parlent de plus en plus de performances par Watt.

S'ils gaspillent autant c'est qu'AMD sera toujours derrière intel de ce coté...

Intel aussi dispose d'une certaine marge, on l'a déjà vu dans plusieurs actus.

Mais 1.4 V sur ce produit, c'est comme pour le 965 BE... ça frise le ridicule. Mais je penche de plus en plus pour une volonté de rendre l'O/C "facile", une actu arrive d'ailleurs sur le sujet.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité
Vous devez être connecté ou vous inscrire en haut pour pouvoir participer aux commentaires.

Il y a 32 commentaires